<![CDATA[Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật]]> http://www.vietlandnews.net/forum/ vi Sat, 19 May 2012 07:58:04 GMT vBulletin 10 http://www.vietlandnews.net/forum/images/misc/rss.png <![CDATA[Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật]]> http://www.vietlandnews.net/forum/ <![CDATA[Chiếc Lá Cuối Cùng]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21122&goto=newpost Sat, 19 May 2012 07:21:06 GMT Chiếc Lá Cuối Cùng


Hẳn nhiều saganor biết câu chuyện cảm động về bức vẽ tranh cuối cùng, chiếc là cuối cùng thể hiện tinh thần vượt lên trên mọi nghiệt ngă của cuộc sống, làm việc quên ḿnh mang lại niềm vui và hạnh phúc cho người khác. Xin chia sẻ truyện ngắn "Chiếc lá cuối cùng" của O. Henry, bản dịch của Nguyễn Cao Nguyên.

Tại một quận nhỏ nằm về hướng tây công trường Washington, đường sá chạy rối loạn, quanh co, tṛng tréo nhau tạo thành nhiều khu nhỏ, thường được gọi là những "cái ổ". Những "cái ổ" này cong lượn, h́nh thù thật kỳ dị. Một con đường cứ tự cắt ḿnh ra một hoặc hai lần. Có chàng nghệ sĩ phát ngôn rằng đường sá như vậy cũng có cái... lợi của nó. Giả sử như có một tên đ̣i nợ đến thu tiền cọ tiền sơn các thân chủ họa sĩ ở đây, ḷng ṿng qua những con đường như vậy cuối cùng chỉ để t́m thấy chính... ḿnh, với hai bàn tay không.

V́ vậy mà các nghệ sĩ t́m đến, lang thang trong cái làng cổ Greenwich để t́m thuê những căn nhà có những chiếc cổng xây theo kiểu kiểu Hà Lan từ thế kỷ thứ mười tám, cửa sổ quay về hướng bắc với giá thuê thật hạ Rồi họ mang vào những chiếc thùng bằng thiết, vài cái dĩa ṃn lỉn kiếm được ở Đại Lộ Thứ Sáu và cứ như vậy cái làng cổ mặc nhiên trở thành một "thuộc địa" của đám nghệ sĩ.

Sue và Johnsy có một xưỡng vẽ ở lầu trên cùng của một căn nhà gạch ba từng thấp lè tè. Johnsy là tên gọi ở nhà của Joanna. Một người từ Main, một người từ California, họ gặp nhau tại quán cơm b́nh dân trên đường Số Tám, cùng yêu thích hội họa, cùng mê món rau díp trộn, tương đắc đến nỗi cột tay áo mướn chung với nhau một xưởng vẽ.

Đó là hồi tháng Năm. Vào tháng mười một th́ trời phái một ông khách lạnh lùng mà các ngài bác sĩ thường gọi là Bệnh Viêm Phổi đến khủng bố khu "thuộc địa", tḥ cái bàn tay lạnh ngắt, sờ chỗ này một chút, vỗ chỗ kia một phát. Khu vực phía đông bị ảnh hưởng nặng nề với khá nhiều người bệnh, nhưng bước chân của ông khách chậm dần khi bước vào cái mê cung chật hẹp rêu phong của khu "thuộc địa"

Ông khách Viêm Phổi không phải là hạng người mà bạn thường gọi là ông bạn già hào hiệp. Cô Johnsy gốc Cali nhỏ bé, liễu yếu đó thật ra không phải là đối thủ xứng tay của lăo già tay đỏ điếm đàng, nhưng lăo vẫn đập cô ta tận t́nh. V́ vậy mà cô gái nằm xụi lơ, bất động trên chiếc giường sắt, mắt nh́n vào bức tường gạch của căn nhà kế cận xuyên qua khung cửa sổ nhỏ.

Một bữa sáng nọ, ông bác sĩ mời Sue ra ngoài hành lang, nhướng đôi mày rậm:

"Cô ta chỉ có chừng một phần..., để coi, phần mười cơ hội sống sót" Vừa nói ông vừa rảy rảy cái nhiệt độ kế. "Đó là v́ cô ta không có chí cầu sinh. Cái cảnh bệnh nhân sắp hàng chờ chết chớ không chịu uống thuốc chắc phải làm cho các thầy chế thuốc xấu hổ. Cô bạn nhỏ của cô đă hạ quyết tâm không chịu b́nh phục rồi. Cô ta có mơ ước ǵ trong đầu không?"

Sue đáp:

"Cô ấy... muốn một ngày nào đó sẽ vẽ Vịnh Naples."

"Vẽ? Chậc! Cô ta có một cái ǵ đáng giá hơn trong đầu để nghĩ tới không, một người đàn ông chẳng hạn?"

"Đàn ông?" Sue lập lại với một giọng mũi khịt khịt. "Đàn ông mà đáng giá thật..., à... không, thưa bác sĩ, không có những chuyện như vậy."

"Chà, như vậy th́ tệ thật!" Bác sĩ nói. "Tôi sẽ rán hết sức làm những ǵ mà khoa học có thể làm được. Nhưng hễ khi nào bệnh nhân của tôi bắt đầu nghĩ tới chiếc xe chở quan tài và đám đô tùy th́ tôi trừ đi một nửa cái hiệu quả của thuốc men. Nếu cô có thể làm cho cô ấy thắc mắc một chút ǵ về mùa đông năm tới th́ tôi có thể hứa với cô là cái cơ hội sống sót là một trên năm, c̣n không th́ một trên mười."

Sau khi ông bác sĩ bỏ đi, Sue trở vào pḥng làm việc và khóc đến nhăo chiếc khăn giấy Nhật Bản. Sau đó cô vác cái giá vẽ vào pḥng Johnsy, miệng ba hoa những câu bông đùa chọc vui.

Johnsy nằm im ĺm bất động dưới tấm chăn phủ giường, mặt hướng về phía cửa sổ. Ngỡ là bạn đang ngủ, Sue ngưng những lời đùa giỡn.

Cô ta sắp xếp giá vẽ và bắt đầu minh họa cho một truyện đăng báo. Những họa sĩ trẻ dọn đường đến với nghệ thuật bằng cách minh họa cho các truyện trên báo, cũng như các nhà văn trẻ dọn đường đến với văn chương bằng ng̣i bút.

Lúc Sue đang mặc áo quần, mang mắt kiếng cho một nhân vật anh hùng, một chàng kỵ sĩ miền Idaho, th́ cô nghe một thứ âm thanh rầm ŕ, lập đi lập lại nhiều lần. Cô ta chạy vội lại bên giường người bệnh.

Johnsy đang mở tṛn mắt, nh́n ra ngoài cửa sổ và đếm. Đếm ngược.

"Mười hai." một lát sau "Mười một", "Mười", rồi "Chín"; rồi "Tám" và "Bảy" gần như liền nhau.

Sue nh́n ra ngoài cửa sổ với vẻ bồn chồn lo lắng. Có ǵ ở ngoài đó để đếm đâu? Chỉ có một khoảng sân trống trơn buồn thảm và cái tường gạch của căn nhà cách đó hai mươi thước. Một giây nho già, thật già, gân guốc và cằn cỗi ḅ lên gần nửa bức tường. Những cơn gió lạnh mùa thu vừa qua làm lá rụng gần hết chỉ c̣n trơ lại mấy nhánh bám lủng lẳng vào bức tường gạch đổ nát.

Sue hỏi:

"Đếm ǵ vậy, nhỏ?"

"Sáu." Johnsy nói, gần như th́ thầm. "Nó bắt đầu rụng nhanh rồi. Ba ngày trước c̣n cả trăm, làm ḿnh đếm đến nhức đầu. Nhưng bây giờ th́ dễ rồi. Lại một chiếc nữa rụng ḱa. Chỉ c̣n có năm chiếc."

"Năm chiếc ǵ hở nhỏ? Nói cho Sudie biết với."

"Lá! Lá trên giây nho. Khi chiếc lá nho cuối cùng rơi xuống th́ ḿnh cũng sẽ đi luôn. Ḿnh nghiệm ra điều đó ba hôm rồi. Bác sĩ không nói cho bạn biết như vậy sao?"

"Ồ, ḿnh chưa bao giờ nghe được những chuyện vô lư như vậy." Sue gắt bạn, giọng pha một chút giễu cợt. "Cái giây nho già đó th́ có liên quan ǵ đến sức khỏe của bạn? Bạn thường vẫn thích cái giây nho đó lắm mà, cái cô hư này. Đừng có suy nghĩ dại dột như vậy. Ồ, hồi sáng này bác sĩ nói là bạn có nhiều cơ hội b́nh phục lắm, để nhớ chính xác coi ổng nói sao, ổng nói, mười ăn một. Như vậy th́ chắc ăn như bắp rồi, chắc ăn như ḿnh chạy xe trên đường phố hay đi bộ qua các cao ốc ở New York vậy. Thôi, rán ăn chút súp nhá, rồi để cho con nhỏ Sudie này tiếp tục vẽ tranh bán kiếm chút tiền c̣m mua rượu cho con đang bệnh, mua thịt heo xay về ăn cho đỡ đói nhá."

"Bạn không cần phải mua thêm rượu nho." Johnsy nói mà mắt vẫn dán chặt ra ngoài cửa sổ. "Một chiếc nữa rụng. Không, ḿnh không muốn ăn súp đâu. Vậy là chỉ c̣n lại bốn chiếc. Ḿnh muốn nh́n thấy chiếc lá cuối cùng rơi trước khi trời tối. Rồi ḿnh sẽ đi theo..."

Sue cúi xuống bên ḿnh Johnsy:

"Johnsy, nhắm mắt lại và hứa là sẽ không nh́n ra ngoài cửa sổ nữa cho đến khi nào ḿnh vẽ xong. Ḿnh phải nộp mấy bản vẽ này vào ngày mai. Ḿnh cần chút ánh sáng, nếu không th́ bức tranh sẽ tối hù."

Johnsy hỏi, vẻ lạnh lùng:

"Bạn không vẽ ở pḥng khác được à?"

"Ḿnh cần phải ở đây với bạn." Sue đáp. "Ngoài ra, ḿnh không muốn bạn cứ nh́n vào mấy cái lá nho chết tiệt đó."

"Vẽ xong th́ nhớ cho biết liền." Johnsy nói và nhắm mắt lại, nằm bất động như một bức tượng bị đổ. "Tại ḿnh muốn nh́n thấy chiếc lá cuối cùng rơi xuống. Ḿnh chờ mệt quá rồi. Ḿnh suy nghĩ mệt quá rồi. Ḿnh muốn buông xuôi tất cả, để cho nó cứ tự do rơi xuống, rơi xuống như những chiếc lá tội nghiệp kia."

"Rán ngủ đi." Sue nói. "Ḿnh phải kêu ông Behrman lên ngồi làm mẫu một người thợ mỏ nghèo. Ḿnh sẽ đi chừng một phút. Đừng cử động ǵ cả cho đến khi ḿnh trở lại, nhé."

Lăo Behrman là một họa sĩ ở ngay dưới tầng trệt. Lăo đă quá sáu mươi tuổi, có một bộ râu chảy dài từ một cái đầu to tướng xuống một thân h́nh nhỏ thó giống như bộ râu dài của thánh Moses trong tranh của Michael Angelo. Behrman là một nghệ sĩ thất bại. Lăo cầm cọ đă bốn mươi năm rồi mà chẳng vẽ được một bức tranh nào cho ra hồn. Lúc nào lăo cũng làm như sắp sửa thực hiện một tác phẩm lớn, nhưng thực sự chưa bao giờ bắt tay vào việc. Suốt mấy năm liền lăo chẳng vẽ vời ǵ ngoài một vài bức tranh quảng cáo lem nhem. Lăo kiếm sống bằng nghề làm người mẫu cho các họa sĩ trẻ trong khu thuộc địa v́ các họa sĩ trẻ này không đủ tiền mướn các người mẫu chuyên nghiệp. Lăo uống rượu như hũ ch́m, và nói hoài về cái tác phẩm lớn sắp hoàn thành của ḿnh. Đối với nhiều người th́ lăo là một lăo già nhỏ con mà gân lắm, thường mạt sát thậm tệ cái tánh ủy mị yếu đuối của người khác và tự coi ḿnh như một người dẫn dắt, bảo vệ hai cô họa sĩ trẻ trong cái xưỡng vẽ trên lầu.

Sue t́m thấy lăo Behrman trong căn pḥng nhỏ tối hù của lăo ở lầu dưới, người nồng nặc mùi rượu dâu. Trong một góc pḥng, tấm vải trên khung vẽ vẫn c̣n trống trơn nằm chờ hơn hai mươi năm rồi đường cọ đầu tiên của cái tác phẩm lớn của lăo. Cô kể cho lăo nghe về sự tưởng tượng lạ lùng của Johnsy, về nỗi lo là cô ta vốn đă mong manh, yếu đuối, khi nghị lực của cô cạn đi rồi th́ cô sẽ trôi tuột đi như chiếc lá ĺa cành.

Lăo Behrman, cặp mắt đỏ ngầu chiếu thẳng ra trước, la lên với vẻ chế nhạo, khinh bỉ cái óc tưởng tượng ngu ngốc đó.

"Dà." Lăo khóc. "Thế dan có người ngu nào nghĩ như con nhỏ đó là ḿnh sẽ chít theo những chiếc lá nho khi nó ĺa cành không? Lăo chưa từng nghe chiện đó bao giờ. Không, Lăo không làm cái người mẫu khổ hạnh ngu ngốc đó cho cô đâu, hiểu chưa. Sao cô lại để cho những chiện ngu xuẩn như dậy chạy dô đầu con nhỏ đó như dậy hả? Ờ, cái con nhỏ Johnsy tội nghiệp."

"Cô ta bệnh nặng và yếu lắm." Sue đáp. "Cơn sốt làm cho tâm trí cô ta trở nên hổn loạn, tưởng tượng ra những việc hoang đường. Được rồi. Ông Mehrman, nếu ông không muốn làm người mẫu cho tôi th́ cũng không sao. Tôi biết ông chỉ là một lăo già khó tánh, ba hoa, ngồi lê đôi mách."

"Cô đúng là cái giống đờn bà!" Lăo Behrman la lên. "Ai nói là lăo không chịu ngồi mẫu? Đi đi. Lăo sẽ lên gặp cô. Suốt nửa tiếng đồng hồ vừa rồi lăo đă giải thích là lăo sẳn sàng ngồi mẫu mà. Dà, đây đâu phải là chỗ cho những người tốt như cô Johnsy nằm bịnh chớ. Một ngày nào đó lăo sẽ dẽ xong tác phẩm lớn, rồi chúng ta sẽ rời bỏ chỗ này. Dà, đúng dậy."

Lúc hai người lên đến nơi th́ Johnsy đang ngủ. Sue kéo tấm màn cửa sổ cho kín lại và ra dấu cho lăo Behrman sang pḥng kế. Cả hai cùng lo lắng nh́n mấy cọng giây nho bên ngoài cửa sổ. Rồi cả hai cùng nh́n nhau một lúc lâu không nói lời nào. Trời mưa dai dẳng và có chút tuyết rơi. Lăo Behrman trong chiếc áo xanh cũ kỷ, bắt đầu ngồi lên trên cái ấm nước đặt lộn ngược giả làm tảng đá để làm mẫu một người thợ mỏ nghèo khó.

Sáng hôm sau, khi Sue thức dậy sau chừng một giờ ngủ mê, cô bắt gặp Johnsy với cặp mắt mở lớn, đờ đẫn đang nh́n chăm chăm vào một cái bóng màu xanh.

"Kéo cửa sổ lên. Ḿnh muốn nh́n một chút." Cô th́ thầm ra lệnh.

Sue làm theo một cách uể oải.

Nhưng, ô ḱa, sau một cơn mưa dữ dội và những cơn gió vật vả suốt đêm dài, một chiếc lá nho vẫn c̣n hiện rơ mồn một trên bức tường gạch. Đó là chiếc lá nho cuối cùng c̣n sót lại. Cuống lá vẫn c̣n cái màu xanh đậm nhưng ven ŕa lá răng cưa đă nhuốm màu vàng úa, treo lơ lững như thách đố trên một giây nho cách mặt đất chừng hai chục thước.

"Đó là chiếc lá cuối cùng." Johnsy nói. "Ḿnh cứ tưởng nó chắc phải rụng hồi đêm rồi. Ḿnh nghe gió dữ lắm. Chắc nó sẽ rụng trong ngày hôm nay và ḿnh cũng sẽ rụng theo."

"Nhỏ, nhỏ ơi." Sue vừa nói vừa dúi khuôn mặt mệt mơi của ḿnh vào chiếc gối. "Nếu bạn không muốn nghĩ đến bản thân ḿnh th́ xin hăy nghĩ tới Sue đây. Sue phải làm sao đây?"

Nhưng Johnsy không trả lời. Cái sinh vật cô đơn khủng khiếp nhất trên thế gian này phải là cái linh hồn khi đă sẳn sàng đi vào một cuộc hành tŕnh miên viễn, đầy huyền bí. Sự tưởng tượng hoang đường đó dường như càng ám ảnh cô gái mạnh mẽ hơn khi mối liên hệ với bạn bè và với trái đất này của cô cứ lỏng lẽo dần.

Ngày tàn dần, và dù trời nhá nhem tranh tối tranh sáng, họ vẫn có thể nh́n thấy chiếc lá nho duy nhất c̣n bám vào cuống giây nổi bật trên bức tường. Rồi đêm đến và những cơn gió bắc lụn dần, trong khi cơn mưa vẫn c̣n đập vào khung cửa sổ, và rơi lộp bộp dưới mái hiên.

Khi trời vừa hừng sáng, Johnsy thẩn thờ đ̣i kéo tấm màn che lên.

Chiếc lá vẫn c̣n đó.

Johnsy nằm yên lặng nh́n một lúc khá lâu. Rồi cô cất tiếng gọi Sue đang khuấy nồi súp gà trên cái ḷ gas.

"Ḿnh thật là hư quá, Sudie ạ." Johnsy nói. "Một cái ǵ đó đă làm cho chiếc lá cuối cùng kia không chịu rụng làm ḿnh cảm thấy xấu hổ quá, ḿnh thật là tệ quá. Muốn chết đi th́ quả là một điều ngu xuẩn. Bạn mang cho ḿnh một chút súp đi, một ít sữa có pha chút rượu nho nữa; nhưng khoan, mang cho ḿnh một cái gương nhỏ trước đă, rồi kê giùm ḿnh mấy chiếc gối để ḿnh có thể ngồi dậy nh́n bạn làm bếp."

Một giờ sau cô ta bảo:

"Sudie này, ḿnh hy vọng có ngày sẽ vẽ Vịnh Naples."

Chiều hôm đó bác sĩ đến thăm. Sue cáo lỗi với bạn để đi ra hành lang gặp bác sĩ khi ông ta ra về.

"Có triển vọng tốt." Bác sĩ vừa nói vừa cầm lấy bàn tay gầy guộc và run rẩy của Sue. "Rán chăm sóc th́ cô ấy sẽ khỏi. Bây giờ tôi phải đi thăm một bệnh nhân khác dưới lầu, tên là Behrman, nghe nói là một nghệ sĩ ǵ đó. Cũng bị viêm phổi. Ông ta già, yếu thành ra bị nặng lắm. Không có hy vọng ǵ; nhưng hôm nay sẽ đưa ông ta vào bệnh viện để được tiện nghi hơn."

Hôm sau bác sĩ bảo Sue:

"Cô ấy qua cơn nguy rồi. Cô đă thắng. Giờ chỉ cần ăn uống và tịnh dưỡng là đủ."

Chiều hôm đó, Sue đến bên Johnsy đang nằm trên giường bệnh, thắt lại chiếc khăn len quàng cổ màu thật xanh, quàng tay ôm lấy bạn, rồi ôm chiếc gối, tần mần tẩn mẩn...

"Ḿnh có chuyện này muốn nói với bạn, con chuột bạch à." Cô ta nói. "Cụ Behrman đă mất trong bệnh viện ngày hôm nay v́ bị viêm phổi. Cụ mắc bệnh chỉ có hai ngày. Hôm đầu tiên ông quản gia t́m thấy cụ nằm trong pḥng có vẻ đau đớn lắm. Giày dép, quần áo cụ ướt sũng và lạnh như đá. Họ không tưởng tượng ra được cụ ấy đi đâu, làm ǵ trong một đêm gió mưa khủng khiếp như vậy. Sau đó họ t́m thấy chiếc đèn lồng vẫn c̣n cháy sáng, một chiếc thang được kéo lê ra từ trong kho, mấy chiếc cọ c̣n dính sơn và một hộp sơn pha trộn hai thứ màu xanh và vàng. Và bạn thử nh́n ra ngoài cửa sổ kia, nh́n vào chiếc lá nho cuối cùng trên bức tường đó. Bạn không cảm thấy ngạc nhiên là tại sao nó chẳng lung lay động đậy ǵ trong cơn gió à? Nhỏ ơi, nó chính là cái tác phẩm lớn của cụ Behrman đó. Cụ đă vẽ nó vào cái đêm chiếc lá nho cuối cùng rơi xuống."

O. Henry, bản dịch của Nguyễn Cao Nguyên
Nguồn: http://www.saga.vn/Vui_Truyen/truyen_ngan/3104.saga ]]> phuongg http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21122 <![CDATA[Lễ đốt lửa của người Do thái]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21121&goto=newpost Sat, 19 May 2012 06:03:24 GMT Nguồn https://sites.google.com/site/thichdihoc/lagbomer



Lab BaOmer là ngày lễ vào ngày thứ 33 tính theo tháng OMER , xảy ra vào ngày 18 theo lịch Do Thái tháng Lyar


Lễ đốt lửa Lab BaOmer là ngày lễ của dân tộc Do Thái kết nối với cuộc nổi dậy Bar Kokhba chống lại đế quốc LA MĂ


Vào thời Trung Cố , Lễ đốt lửa c̣n được gọi là ngày lễ của nhà thông thái Scholar's Day










]]> Linh tinh Long4ndShort http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21121 <![CDATA[90 năm lời Nói của Chủ Tịch Hồ Chí Minh]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21120&goto=newpost Sat, 19 May 2012 05:28:33 GMT

NHÂN KỶ NIỆM 122 NĂM NGÀY SINH HỒ CHÍ MINH, mời các bạn nghe lại đoạn văn của Chủ Tịch Hồ Chí Minh lên án Thực Dân Pháp:

"Nhà tù nhiều hơn trường học và lúc nào cũng chật ních người. Bất kỳ người nào có tư tưởng về chế độ khác đều bị bắt mà không cần xét xử. Chúng tôi không có quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận, ngay cả quyền tự do hội họp và lập hội cũng không có. Việc những tờ báo hoặc tạp chí có tư tưởng tiến bộ được coi là một tội nặng. Rượu cồn và thuốc phiện cùng với báo chí phản động của bọn cầm quyền bổ sung cho công cuộc làm ngu dân của chính phủ. Nhà tù làm nốt phần c̣n lại

Đối ngoại chúng cúi đầu uốn gối, cam chịu cắt đất đai của đất nước, ngậm hơi nuốt nhục dâng quyền lợi của nhân dân cho ngoại bang

Chúng vụng về trong việc phát triển kinh tế đất nước , nhưng chúng lăo luyện trong nghề đàn áp dă man và trong việc chế tạo ra ḷng trung thành bắt buộc. Nếu các ông Ganh Di, de Valera sinh ra ở đây có lẽ đă bị chúng cho lên thiên đàng từ lâu rồi. Bị tất cả những thủ đoạn thâm hiểm của ṭa án vây quanh, một chiến sĩ ở bản xứ khó ḷng tiến hành giáo dục cho đồng bào ḿnh hiểu bị áp bức, bóc lột thế nào mà không bị sa vào nanh vuốt của chúng..

Yêu cầu

- Ân xá toàn thể chính trị phạm ở Việt Nam

- Tự do báo chí và tự do tư tưởng

- Tự do lập hội và tự do hội họp

- Thay đổi sắc lệnh bằng đạo luật."

đoạn văn trên được blogger Người Buôn Gió trích từ cuốn Lên Án Chủ Nghĩa Thực Dân, xuất bản năm 1959 tác giả Nguyễn Ái Quốc. Cuốn V́ Độc Lập Tự Do, V́ Chủ Nghĩa Xă Hội xuất bản năm 1970 của Hồ Chí Minh. Hai cuốn đều do nhà xuất bản Sự Thật phát hành. ]]> TuyetNhiNguyen http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21120 <![CDATA[ÁNH SÁNG TỪ MỘT NGƯỜI MÙ]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21119&goto=newpost Sat, 19 May 2012 05:03:53 GMT Nguyễn Hưng Quốc

Bài viết gửi những kẻ có mắt không tṛng , không nh́n ra sự thật



Luật sư mù Trần Quang Thành được Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc Gary Locke (phải) và Cố vấn Pháp lư của Bộ Ngoại giao Mỹ Harold Koh (trái) đưa tới bệnh viện ở Bắc Kinh.


Trong suốt hai tuần lễ vừa qua, nhân vật nổi tiếng nhất thế giới, xuất hiện thường xuyên trên trang đầu của hầu hết các tờ báo, từ nghiêm chỉnh đến không nghiêm chỉnh, từ h́nh thức giấy đến h́nh thức mạng, chắc chắn là ông Trần Quang Thành (Chen Guangcheng, sinh năm 1971), một trong những nhà bất đồng chính kiến và tranh đấu cho nhân quyền nổi tiếng nhất của Trung Quốc.

Thật ra, nói cho ngay, ông Thành đă nổi tiếng từ lâu. Năm 2007, ông được báo Time ở Mỹ bầu chọn là một trong 100 nhân vật mà tài năng, quyền lực hoặc đạo đức đang góp phần thay đổi thế giới (100 men and women whose power, talent or moral example is transforming our world).

Cuối năm ngoái, ông được trao giải Ramon Magsaysay Award, một giải thưởng hàng năm dành cho những người đạt được những thành tích xuất sắc nhất trong việc tranh đấu cho ḥa b́nh, sự b́nh đẳng và pháp quyền cũng như sự hiểu biết và thông cảm giữa các quốc gia, vốn được dư luận đánh giá rất cao, xem như một loại giải Nobel ḥa b́nh ở châu Á (Asian Nobel Award).

Trần Quang Thành cũng được nằm trong danh sách 50 người sẽ làm thay đổi thế giới do tạp chí Wired ở Anh tổ chức. (Người đề cử chính là nghệ sĩ Ngải Vị Vị - Ai Weiwei)

Tuy nhiên, chưa bao giờ Trần Quang Thành lại thu hút sự chú ư của dư luận toàn cầu như trong hai tuần lễ vừa qua. Không những vậy, ông c̣n ở trong vị trí có thể ảnh hưởng sâu sắc đến mối quan hệ vốn lúc nào cũng khá bấp bênh và đầy thử thách giữa Mỹ và Trung Quốc, khiến không ít người, ngay cả những người ở vị thế cao nhất trong giới lănh đạo của cả Mỹ lẫn Trung Quốc đều phải đắn đo cân nhắc trong cách đối xử với ông.

Ngoại trưởng Hillary Clinton nói chuyện qua điện thoại với ông. Một số dân biểu và nghị sĩ Mỹ cũng nói chuyện thẳng với ông trong một phiên họp chính thức hôm Thứ Năm, ngày 3 tháng 5, vừa qua.

C̣n tiếp... ]]> Tigon http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21119 <![CDATA[Có thể vượt qua Trung Quốc]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21118&goto=newpost Sat, 19 May 2012 02:06:49 GMT Ngô Nhân Dụng (Dr Đỗ Quư Toàn)


“Việt Nam phải chạy đua kinh tế với Trung Quốc!” Nói th́ dễ, nhưng có thể thực hiện được hay không? Có nhiều yếu tố cho thấy nước ta có khả năng đạt được mục tiêu đó.

Với điều kiện chính quyền không ngăn cản tiềm năng phát triển của người dân, đặc biệt là các thanh niên sắp vào đời, và các nhà kinh doanh tư nhân.

Trước hết, nếu giả thiết Việt Nam và Trung Quốc cùng theo một tốc độ phát triển, th́ trong một thế hệ nữa chắc chắn kinh tế nước ta sẽ bắt đầu vượt qua họ, nhờ một yếu tố hiển nhiên: Người Trung Quốc ngày càng già hơn. Tức là số người Trung Quốc làm việc sẽ ít đi; số người “nghỉ hưu” sẽ tăng lên. Hiện nay cứ 100 người Trung Hoa th́ có 72 người đang trong tuổi làm việc; đến năm 2050, sẽ chỉ c̣n 61 người trong hoạt động sản xuất. Giống như cứ bẩy người đang làm việc họ sẽ mất một người. Từ nay đến năm 2050 số người Trung Hoa trong lớp tuổi 50 sắp nghỉ hưu sẽ tăng thêm 10%; c̣n những thanh niên trong lứa tuổi 20, mới bắt đầu bước vào thị trường lao động, sẽ giảm đi mất một nửa. Lứa tuổi đứng giữa (trung số, median) ở Trung Quốc hiện giờ là 34.5. Đến năm 2050, lớp tuổi đứng giữa sẽ là 49 tuổi, tức là một nửa dân số già hơn và một nửa trẻ hơn lứa tuổi này!

Một nguyên nhân gây ra t́nh trạng người ăn vẫn đông mà người làm th́ bớt đi, là chính sách một con thi hành từ lâu. Nhưng c̣n một lư do khác làm dân số Trung Quốc ngày càng già hơn, là phụ nữ bớt sinh đẻ. Cách đây 30 năm, một trăm đàn bà Trung Hoa sinh 260 đứa con; hiện nay họ chỉ c̣n sinh 156 con (Tỷ lệ sinh sản trung b́nh giảm từ 2.6 xuống 1.56). Từ năm 2015 đến 2020, tỷ lệ này sẽ c̣n xuống thấp đến 1.51 con mỗi bà. Những đứa trẻ đó lớn lên sẽ tiếp tục sinh ít con. Ở các thành phố lớn, t́nh trạng càng trầm trọng; năm 2010, tỷ lệ sinh sản của phụ nữ ở Thượng Hải là 0.6.

Ưu thế của Việt Nam là dân số trẻ hơn Trung Quốc; số người trong tuổi làm việc vẫn tiếp tục tăng lên trong khi bên Trung Quốc giảm đi. Lực lượng lao động rẻ tiền ở Trung Quốc hiện nay cạn dần, các công nhân tranh đấu đ̣i hỏi, trung b́nh lương tăng 20% một năm. V́ thế hiện nay nhiều công ty quốc tế như Nike đă bỏ Trung Quốc sang nước ta mở nhà máy lắp ráp, để tiếp tục được trả lương rất thấp.

Tất nhiên, người Việt Nam không thể nào cứ tiếp tục chạy sau Trung Quốc; họ bỏ rớt cái ǵ th́ ḿnh lượm! Chúng ta không thể cứ theo đuôi bắt chước họ, đem bán rẻ sức lực người lao động nước ḿnh. Muốn chạy đua với Trung Quốc, nước ta phải t́m cách “đi bước trước!” Chúng ta có thể nh́n thấy cuộc cách mạng công nghiệp sắp tới tạo cơ hội cho các ngành hoạt động kinh tế mà chính Trung Quốc cũng chưa đặt chân vào. Trung Quốc đă chiếm ưu thế so với nước ta là v́ họ đă bắt đầu làm ăn theo lối Mỹ từ năm 1978, trong lúc Việt Nam vẫn c̣n coi Liên Xô là khuôn mẫu để học tập. Nhưng từ khi cải cách kinh tế, Trung Quốc vẫn chỉ dựa trên nền kinh tế thế giới cũ, thiên về sản xuất, nhất là sản xuất hàng loạt, dùng số lớn để hàng được giá rẻ. Chính nền kinh tế cũ đó, bắt đầu từ thế kỷ 19, 20, hiện nay đang dần dần biến đổi. Sẽ đến ngày sản xuất hàng loạt không phải là sức mạnh nữa, v́ không đem lại nhiều lợi lộc nhất. Kinh tế thế giới sẽ được địa phương hóa nhiều hơn, người tiêu thụ sẽ đ̣i hỏi được mua những thứ hàng thích hợp với cá tính của họ hơn; và họ sẵn sàng trả giá đắt hơn để nhu cầu này được thỏa măn. Những nhà kinh doanh nào sớm bước chân vào các lănh vực đó th́ sẽ qua mặt các người kinh doanh khác.

Cần nhấn mạnh đến “các nhà kinh doanh.” Các quốc gia không sáng chế ra món hàng mới, không sản xuất và cũng không tiêu thụ hàng hóa. Chính các nhà kinh doanh vẽ kiểu các sản phẩm, thí nghiệm các thị trường, t́m cách thỏa măn nhu cầu và sở thích người tiêu thụ. Các quốc gia không thể làm công việc đó. Muốn cho người Việt Nam qua mặt được người Trung Quốc trên mặt kinh tế th́ phải tạo cơ hội, tạo ra những điều kiện để thanh niên nước ḿnh được tự do học hỏi, phát triển khả năng, sáng kiến; và các nhà kinh doanh nước ḿnh được tưởng thưởng theo khả năng chinh phục thị trường của họ, chứ không phải do quan hệ, chạy chọt, đút lót những kẻ quyền thế.

Một đặc điểm của cuộc cách mạng công nghiệp mới dựa trên tin học và Internet là những xí nghiệp nhỏ và trung b́nh cũng có hy vọng thành công, không thua ǵ các đại công ty lâu đời. Những công ty nhỏ không đ̣i hỏi số vốn cao, không đ̣i hỏi phải mua máy móc đắt tiền, lúc khởi sự cũng không cần đông người làm việc. Tất cả các công ty tin học và Internet lớn nhất bây giờ đều mới ra đời trong mấy chục năm qua, trong khi các đại công ty cùng ngành tin học cứ đứng tại chỗ, trố mắt nh́n “bọn trẻ” qua mặt ḿnh.

Ngay bây giờ, tại thành phố New York đang sinh ra một “đợt sóng mới” các nhà kinh doanh tin học và Internet, không khác ǵ hiện tượng diễn ra ở thung lũng điện tử California trước đây 30 năm. Tại một số ṭa nhà ở khu thuê nhà c̣n rẻ ở New York, có những công ty “khởi nghiệp” chen chúc nhau, mỗi công ty có thể chỉ thuê vài ba chỗ kê bàn làm việc. Trong 5 năm qua, có một ngàn công ty khởi nghiệp (start up), số làm nghề tin học tăng thêm gần 2,000 người. Hiện có 400 công ty khởi nghiệp trong một khu chung quanh Union Square; tại một ngôi nhà trên đại lộ Broadway có 8 công ty khởi nghiệp thuê văn pḥng. Tại một ngôi nhà trên Phố 22, với một bàn ping pong, một pḥng tắm hoa sen, một cây đàn guitar, và một bộ trống, chứa năm bẩy công ty nho nhỏ; trong đó có người ăn ngủ ngay tại trụ sở công ty để khỏi phải thuê nhà trọ. Tại ngôi nhà này, đă có một công ty start up khá thành công, được Google đề nghị mua để kết hợp lại; các “nhà kinh doanh trẻ” khác coi đó là dấu hiệu “phong thủy” ngôi nhà tốt!

Người ta chưa dám tiên đoán lớp kinh doanh trẻ ở New York này sẽ thành công ngoạn mục như lớp đàn anh ở Thung Lũng Silicon hay không; nhưng hiện tượng này đang được chú ư. Những chuyên gia tin học và kinh doanh này không được một chính quyền nào trợ cấp cả. Trong hàng trăm người đó dù chỉ có 3 đến 5 người hy vọng sẽ thành công ít nhiều, nhưng giới “đầu tư mạo hiểm” (venture capitalist) sẵn sàng đánh cá đem tiền đến góp. Ở nước Mỹ không phải chỉ có thành phố New York cung cấp những điều kiện cho các nhà kinh doanh kiểu này.

Tại Trung Quốc người ta chưa tạo được môi trường để sinh ra các hoạt động kinh doanh mạo hiểm và kích thích sáng kiến, phát minh như vậy. Bao nhiêu tài năng của giới trẻ bị lăng phí, bao nhiêu người có sẵn tiền để góp vốn nhưng không có cơ hội đầu tư, chỉ biết “khoe của” bằng việc xài sang, xây nhà, mua xe, mua cả máy bay để phô trương.

Ở Việt Nam cũng vậy. Nhưng chúng ta có thể thay đổi. Phải thay đổi mới hy vọng vượt qua Trung Quốc. Nếu một chính quyền Việt Nam trả tự do cho thanh niên có cơ hội học hỏi, nền giáo dục được mở rộng cho tư nhân đóng góp, cạnh tranh với nhau, th́ giới chuyên viên nước ta, chỉ trong ṿng mười đến hai chục năm, sẽ gia tăng không thua ǵ Sinpapore hay Hàn Quốc. Vừa rồi có cảnh cha mẹ học sinh xếp hàng từ đêm hôm trước để được nộp đơn cho con vào Trường Thực Nghiệm Hà Nội; chen lấn làm đổ cả cổng trường. Người ta tự hỏi tại sao trong mấy chục năm nay không có trường nào cố ngoi lên cạnh tranh với trường phổ thông cơ sở này? Nếu các trường tư được tự do hoạt động th́ chắc chắn sẽ có; và đó chính là ưu điểm của kinh tế thị trường. Các học sinh trường này khi lên đại học sẽ ra sao? Hay là lại đua nhau xuất ngoại rồi ở lại nước ngoài luôn?

Nếu có một chính quyền ở Việt Nam trả tự do cho các doanh nhân thi đua khả năng mà không lo bị ai ăn cướp, ăn chặn, ăn hớt, đ̣i hối lộ, th́ cũng chỉ cần 5 đến 10 năm nước ta sẽ có những người biết góp vốn cho những cuộc đầu tư mạo hiểm. Người ta chỉ dám mạo hiểm kiểu đó khi biết chắc rằng được đối xử công bằng theo luật lệ của cải được luật pháp bảo vệ.

Việt Nam có thể chạy đua và qua mặt Trung Quốc nếu nước ta đi bước trước, chỉ cần một bước mà thôi. Đó là bước cải tổ chính trị. Ông Ôn Gia Bảo, thủ tướng Trung Quốc đang hô hào nước ông cải tổ chính trị, nhấn mạnh rằng nếu không thay đổi chính trị th́ kinh tế sẽ bế tắc. Nước ta không cần nghe ai cả, hăy cứ theo lời khuyên của ông Ôn Gia Bảo. Nếu Việt Nam cải tổ chính trị sớm hơn Trung Quốc được 5, 10 năm th́ chúng ta sẽ tạo được cơ hội cho kinh tế phát triển mạnh hơn, sẽ qua mặt Trung Quốc, bởi v́ họ sẽ lâm vào bế tắc.

Dấu hiệu bế tắc đă bắt đầu xuất hiện với các thống kê kinh tế trong tuần qua. Tuy xe vẫn chạy nhưng tất cả đều giảm bớt tốc độ. Điều này cho thấy cả hệ thống đă lâm vào cảnh “hết hơi.” GDP Trung Quốc tăng lên với tỷ lệ 8.1%, thấp nhất kể từ năm 2009 đến nay. Trung Quốc dựa quá nhiều vào việc xuất cảng, nhưng số thương vụ xuất nhập cảng đều xuống thấp trong Tháng Tư vừa qua. Chính quyền Trung Quốc chuyển hướng sang việc tiêu thụ trong nước. Nhưng số hàng bán lẻ trong Tháng Tư chỉ tăng thêm 14%, tỷ lệ gia tăng thấp nhất kể từ đầu năm 2009. Số đầu tư vào tích sản cố định, ba tháng đầu năm ngoái tăng hơn 25%, năm nay chỉ tăng 20%. Đầu tư vào nhà đất, bốn tháng đầu năm ngoái tăng 34%, năm nay chỉ tăng 19%. Số sản xuất công nghiệp tăng 9% trong Tháng Tư, tỷ lệ thấp nhất kể từ năm 2009. Một dấu hiệu kinh tế tŕ trệ là số điện lực sản xuất chỉ tăng dưới 1% trong Tháng Tư, so với năm ngoái đă tăng 7%. Thị trường địa giảm mạnh nhất, v́ các chính sách ngăn chặn đầu cơ. Số nhà bán giảm 15% so với năm ngoái.

Những con số trên không có nghĩa là kinh tế Trung Quốc sắp suy thoái. Chúng chỉ là dấu hiệu chứng tỏ “mô h́nh kinh tế Trung Quốc” đă sử dụng hết sức khả năng của nó; và sức sống đang cạn dần. Một chướng ngại cản trở kinh tế Trung Quốc là hệ thống ngân hàng quốc doanh. V́ chỉ lo chuyển tiền của dân cho các doanh nghiệp nhà nước tiêu phí nên các ngân hàng này sẽ gặp khủng hoảng hết vốn. Nhưng tai họa do các ngân hàng gây ra không nặng nề bằng nạn tham nhũng lạm quyền. Chính hệ thống tham nhũng sẽ giết chết “con gà đẻ trứng vàng” là các hoạt động kinh tế tư nhân. Đảng Cộng Sản Trung Quốc không thể cải tổ được như Ôn Gia Bảo khuyến cáo, v́ tất cả các quan chức cao cấp từ trung ương đến địa phương đang hưởng lợi trên hệ thống cai trị độc tài hiện tại. Họ sẽ chống lại tất cả các ư định cải tổ.

Cho nên, nước Việt Nam có cơ hội với triển vọng qua mặt Trung Quốc về kinh tế, nếu nước ta bước cải tổ sớm hơn. Việc cần làm ngay bây giờ là cải tổ giáo dục để huấn luyện các chuyên gia và các nhà kinh doanh trẻ. Khi xă hội công bằng hơn, luật lệ minh bạch và thi hành nghiêm chỉnh, khi người dân được làm ăn tự do hơn th́ kinh tế phải phát triển tốt đẹp. Nếu không biết thay đổi sớm th́ nước ta lại tiếp tục cảnh “theo đuôi” con voi Trung Quốc, chờ nó nhả miếng bă mía nào ra th́ hít lấy! Người Việt Nam chẳng lẽ chịu nhục như vậy?

Nguồn ]]> TuongLaiVietNam http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21118 <![CDATA[New F-16 không người lái]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21117&goto=newpost Fri, 18 May 2012 21:35:47 GMT
Chiến đấu cơ không người lái QF-16 vừa bay thử nghiệm thành công - Ảnh: Globalnewspointer

Mỹ đang nhanh chóng phát triển phiên bản không người lái (UAV) cho loại chiến đấu cơ F-16 lừng danh của nước này.
Mới đây, hăng máy bay Boeing đưa ra thông cáo cho biết vừa thử nghiệm thành công chiến đấu cơ QF-16, phiên bản UAV của ḍng F-16. Theo đó, hồi đầu tháng 5, Boeing đă tiến hành chuyến bay thử chiếc QF-16 trong khoảng thời gian 66 phút và đạt trần độ cao gần 12,5 km. Trong lần thử nghiệm này, một phi công lăo luyện vẫn có mặt trên khoang lái nhằm pḥng ngừa trường hợp máy bay mất kiểm soát.

Tuy nhiên, người phi công trên đă không phải can thiệp vào quá tŕnh bay khi trung tâm điều khiển mặt đất hoàn toàn làm chủ t́nh h́nh trong suốt 66 phút. Ông Bob Insinna, Giám đốc chương tŕnh QF-16 của Boeing, tuyên bố: “Đây là lần đầu tiêntrong lịch sử quan trọng đối với chúng tôi”. Từ thành công này, Boeing tự tin sẽ thực hiện đúng tiến độ kế hoạch bàn giao chiếc QF-16 đầu tiên cho không quân Mỹ vào năm 2014.

Chương tŕnh QF-16 được Boeing bắt đầu xúc tiến từ năm 2010 với chi phí nghiên cứu phát triển là 70 triệu USD do Bộ Quốc pḥng Mỹ cung cấp. Theo đó, hăng này sẽ tiến hành nâng cấp hệ thống phần cứng lẫn phần mềm của ḍng chiến đấu cơ F-16 để chuyển đổi thành QF-16 có thể được điều khiển bởi phi công lẫn trung tâm mặt đất. Không chỉ có khả năng vận hành tương đương F-16, QF-16 c̣n được trang bị hầu hết các loại khí tài như tên lửa, bom, pháo để tác chiến đa nhiệm. Tuy nhiên, đến nay, Boeing chưa chính thức công bố thông tin chi tiết về các loại vũ khí gắn trên QF-16.

Theo kế hoạch, Boeing sẽ hoàn thiện tổng cộng 126 chiếc QF-16 cho không quân Mỹ kể từ năm 2014. Như vậy, trong tương lai không xa, Mỹ sẽ sở hữu một lực lượng hùng hậu chiến đấu cơ thế hệ 4 phiên bản UAV. Vốn dĩ, chiến đấu cơ F-16 với tốc độ tối đa Mach 2 (nhanh gấp 2 lần vận tốc âm thanh), bay cao 4.200 km và bán kính chiến đấu là 550 km. Về vũ khí, F-16 có thể gắn được tên lửa đối không, đối đất lẫn đối hạm cùng nhiều loại bom khác nhau.


Fire Scout MQ-8B đang được hải quân Mỹ sử dụng - Ảnh: Jrfreeland

Kỷ nguyên mới

Thời gian qua, Mỹ không ngừng tăng cường phát triển phiên bản UAV cho hầu hết các loại máy bay. Hồi tháng trước, chuyên trang hàng không Flightglobal dẫn thông báo từ hải quân Mỹ cho hay hảng Northrop Grumman vừa nhận được khoản đầu tư 262 triệu USD để phát triển trực thăng không người lái Fire Scout MQ-8C.

Đây là phiên bản tiếp theo của chiếc Fire Scout MQ-8B có tốc độ bay 200 km/giờ, bán kính chiến đấu 200 km và bay cao 6 km. Loại UAV này c̣n được trang bị hỏa tiển tấn công mặt đất hoặc bom dẫn đường bằng laser. Dự kiến, hải quân Mỹ sẽ đặt hàng 28 chiếc Fire Scout MQ-8C.

Không chỉ phát triển phiên bản UAV cho trực thăng tấn công, Mỹ c̣n phát triển tàu không gian không người lái. Theo tờ Daily Mail, tính đến tháng 3, nước này đă nhiều lần thử nghiệm thành công máy bay X-37 được trang bị khả năng tấn công các thiết bị cảm biến không gian, vốn đảm trách việc cung cấp dữ liệu mục tiêu cho hỏa tiển đối hạm. Nhờ đó X-37 trở thành phương tiện pḥng vệ cho tàu chiến Mỹ trước các cuộc tấn công bằng hỏa tiển. Như vậy, Mỹ đang hướng đến việc sở hữu phiên bản UAV của chiến đấu cơ phản lực lẫn máy bay trực thăng chiến đấu và tàu không gian. Hiện tại, quân đội Mỹ thường xuyên thực hiện nhiều phi vụ không kích bằng 2 loại UAV vũ trang là MQ-1 Predator và MQ-9 Reaper.

Có nhiều danh từ không dịch đúng nghỉa ( thông căm )!!!!!!!!! ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21117 <![CDATA[Philippines kêu gọi dân “hy sinh]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21116&goto=newpost Fri, 18 May 2012 21:17:57 GMT
Ngư dân đánh bắt gần băi cạn Scarborough ngày 18.5 - Ảnh: AFP

Giữa lúc căng thẳng đang dâng cao với Trung Quốc, Philippines khẳng định không chấp nhận vùng biển bị xâm lấn và kêu gọi người dân chuẩn bị hy sinh.
Tổng thống Philippines Benigno Aquino III tuyên bố sẵn sàng chia sẻ lợi ích từ các mỏ khí thiên nhiên trong những vùng tranh chấp trên biển Đông với các nước khác trong khu vực, theo báo The Philippine Daily Inquirer ngày 18.5. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh nước này quyết không nhường bất kỳ phần biển nào cho một quốc gia như Trung Quốc. “Tôi không được phép nhượng bộ bất kỳ phần chủ quyền nào của chúng ta”, ông khẳng định trong cuộc gặp với các cựu du học sinh từ Mỹ tại Manila. Tổng thống Aquino III cũng cho biết Manila tiếp tục đàm phán với Bắc Kinh để t́m ra giải pháp ḥa b́nh cho tranh chấp băi cạn Scarborough cũng như một số khu vực khác ở biển Đông, đồng thời nhận định rằng đụng độ quân sự rất khó xảy ra.

Cùng lúc, phát biểu trước các doanh nhân hàng đầu ở Manila, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario tuyên bố nước này sẽ không rút lui trong việc bảo vệ tuyên bố chủ quyền đối với Scarborough. “Chúng ta phải bảo vệ những ǵ thuộc về chúng ta. Nếu bị thách thức, chúng ta phải hy sinh”, báo South China Morning Post dẫn lời ông del Rosario nhấn mạnh. Vị ngoại trưởng này không nói rơ là hy sinh như thế nào nhưng có lẽ không phải là hy sinh xương máu v́ nguy cơ xảy ra xung đột bị cho là rất thấp. Do đó, “sự hy sinh” mà ông del Rosario đề cập có thể là chịu thiệt tḥi về kinh tế. Trong thời gian gần đây, Trung Quốc tăng cường kiểm tra và làm khó dễ đối với trái cây nhập khẩu từ Philippines và cắt một số chuyến du lịch đến nước này. Nhiều chuyên gia đánh giá động thái này nhằm gây áp lực về vấn đề Scarborough. Trước t́nh h́nh trên, Cơ quan Phát triển và kinh tế quốc gia Philippines đă kêu gọi tăng cường t́m kiếm các thị trường mới, theo Reuters.

Các tuyên bố mới từ Manila được đưa ra sau khi Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc lên giọng cảnh cáo nước này “sẽ không tha thứ hành động bắt nạt của các nước nhỏ như Philippines”. Bắc Kinh cũng tiếp tục tuyên bố sẽ trừng phạt tàu cá của các bên “vi phạm” lệnh cấm đánh bắt áp đặt vô cớ trên biển Đông, theo Đài GMA News. Hành động này đă gây phản ứng từ nhiều phía. Trong đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nói lệnh cấm “không có giá trị”.

Trong một diễn biến liên quan, Ngoại trưởng Úc Bob Carr hôm qua lên tiếng bày tỏ quan ngại về t́nh h́nh trên biển Đông. Tờ Wall Street Journal dẫn lời ông Carr nói nếu muốn đạt được niềm tin lẫn nhau và ngăn chặn căng thẳng ở châu Á - Thái B́nh Dương, Trung Quốc cần chia sẻ thêm thông tin về việc phát triển quân sự của ḿnh. Dự kiến, các vấn đề liên quan đến tranh chấp sẽ được Philippines nêu ra trong cuộc họp ASEAN - Mỹ diễn ra từ 20-22.5 tại nước này.

Trích từ báo Time Magazine ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21116 <![CDATA[Ai Bảo Vệ Ngư Dân Việt]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21115&goto=newpost Fri, 18 May 2012 20:48:31 GMT Vi Anh


Cũng như mọi năm, năm nay 2012, Trung Cộng đơn phương công bố lịnh cấm đánh cá ở Biển Đông vào mùa trúng nhứt. Lịnh cấm suốt hai tháng rưỡi bắt đầu từ ngày 16 tháng 5 đến 1 tháng 8. Lịnh năm nay mở rộng phạm vi cấm đóan ra vùng biển Scaeborouh TC đang tranh chấp với Phi Luật Tân. Lịnh năm nay TC khuyến khích ngư dân Trung Quốc tập trung đánh cá ở vùng biển gần Trường sa là vùng TC và VNCS đang tranh chấp. H́nh phạt qui định nặng hơn, vi phạm sẽ phạt tịch thu tàu, ngư cụ và hải sản, “người vi phạm” bị 2 năm tù và 8.000 Đô la tiền vạ.

Phi luật Tân phản ứng, khẳng định không công nhận lệnh này, tuyên bố TC “xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Philippines” và Manila “sẽ thực thi các đặc quyền hợp pháp theo Công ước LHQ về luật Biển (UNCLOS)”. Và Phi sẽ “có thể áp đặt lệnh cấm tương tự để khôi phục nguồn hải sản”.

C̣n chế độ CS Hà nội đang thống trị VN th́ cũng như mọi năm phản đối việc TC cấm đánh bắt cá ở Biển Đông bằng lời nói suông, một cách chiếu lệ, làm lấy có mà thôi. Không phải gởi công hàm hay triệu đại sứ TC đến Bộ ngọai Giao trao công hàm phản đối, mà vào ngày 15-5, trả lời câu hỏi của phóng viên Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam CS Lương Thanh Nghị không dám nói đích danh, trực tiếp đến lịnh cấm hiện tiền của TC và lập trường cụ thể của CS Hà nội, mà chỉ nói bâng quơ, ṿng vo tam quốc, như sau: “Lập trường của Việt Nam về vấn đề này đă được nêu rơ trong phát biểu của Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 20-01-2012.”

Trong khi đó Thượng Nghị Sĩ McCain một chính khách có thế lực và từng là ứng cứ viên tổng thống của Đảng Cộng Ḥa từ Mỹ cách VN và Phi nửa ṿng trái đất mà c̣n nói thẳng thừng Mỹ không thể để Trung Quốc 'tự tung tự tác' ở Biển Đông. Theo TNS, Mỹ cần phải bảo đảm rằng Trung Quốc không thể “muốn làm ǵ th́ làm”, Mỹ cần phải ủng hộ các nước đối tác trong khối ASEAN, để họ có thể h́nh thành một mặt trận thống nhất và thông qua đường lối đa phương, hầu có thể giải quyết vụ tranh chấp này một cách ḥa b́nh.

Trong những năm gần đây, nhà cầm quyền CS Hà nội xuất hàng chục tỷ Đô la mua máy bay, tàu lặn. Mới đây tuyên bố sẽ giao cho lực lượng cảnh sát biển một chiếc tàu lớn và hiện đại nhứt, với thủy thủ đ̣an 70 người, trọng tải 2,200 tấn, tốc độ tối đa 21 hải lư mỗi giờ, có thể hoạt động trong mọi điều kiện sóng gió với thời gian 60 ngày đêm liên tục.

Thế nhưng từ khi TC chiếm biển đảo của VN, không tàu thuyền đánh cá nào khi bị TC tấn công, bắn giết mà thấy bóng dáng hải quân hay cảnh sát biển của CSVN. Bóng dáng c̣n không thấy th́ làm ǵ có chuyện đối phó với quân Tàu hay cứu giúp ngư dân VN. Nhưng ngư dân nào được miển đóng thuế và lệ phí cho Đảng Nhà Nước CS Hà nội trung ương cũng như địa phương.

Năm nay 2012 là năm thứ ba Trung Cộng đă ngang nhiên, ngang ngược ra lịnh cấm đánh cá ở Biển Đông coi như là ao nhà của TC. Như thông lệ nhà cầm quyền CS Hà nội cho phát ngôn viên lên tiếng phản đối, xác nhận chủ quyền VN nhưng TC không đếm xỉa ǵ cả. Nhưng CS Hà nội cho đảng viên cán bộ đang nắm mấy cơ quan ngoại vi của Đảng là hiệp hội ngành đánh cá tuyên bố ngư dân VN bất chấp lịnh cấm của TC, thúc đẩy, khuyến khích ngư dân tiếp tục ra khơi, bám biển nhưng Đảng Nhà Nước không thấy tung quân ra bảo vệ ngư dân.

Vấn đề đặt ra là phải chăng lợi dụng nhu cầu thiết yếu sống của ngư dân VN phải đi đánh cá nếu không th́ chết đói cả nhà, Đảng Nhà Nước CS Hà nội sử dụng ngư dân làm quân trinh sát hay lấy ngư dân thực hiện chiến thuật biển người ngăn chận TC.

Nhớ lại trong một phóng sự phát thanh ngày 16-5-2011, Nam Nguyên, phóng viên RFA, tường thuật. “Ngư dân Đà Nẵng phát biểu tàu Hải Quân Việt Nam thường ở gần bờ không ra xa đến những ngư trường mà ngư dân họat động… Một ngư dân nói “Thấy tàu của Hải Quân VN đi ở 110 độ kinh đông trở vô thôi 16 độ vĩ Bắc trở xuống chứ c̣n lên 17 Bắc-111 đông th́ không có Việt Nam ḿnh, chỉ có tàu Trung Quốc thôi.”

Điều đó cho thấy rơ khẩu hiệu do Đảng Nhà Nước đưa ra “Nhà Nước và Nhân Dân Cùng Làm” là tuyên truyền láo. Nhà cầm quyền chỉ có “động viên”, “đề nghị” tức bắt dân làm, mà cán bộ đảng viên th́ lánh né.

Bảo quốc an dân là việc làm then chốt một chánh quyền đáng gọi là chánh quyền phải làm, phải có hành động kiên quyết, dứt khoác. TC đă cướp miếng cơm của người dân Việt ngay trên ngư trường mà đất nước ông bà VN ngàn năm đă để lại cho con cháu. TC đă cướp chủ quyền quốc gia trên một phần giang sơn gấm vóc mà Tổ Tiên VN đă khai phá, phát triễn và ǵn giữ bằng xương máu của quân dân Việt Nam hàng ngàn năm rồi.

TC đă nhứt quá tam, làm tội phạm quán hành, trường hợp gia trọng, VN không thể không chiến đấu tự vệ, không thể không đ̣i hỏi công lư được. Trước cuộc cướp biển, với bọn cướp biển lần thứ ba, thứ tư này, nhà nước và nhân dân phải cùng chống trả.

Không thể chờ Mỹ, chờ ASEAN, chờ thời cơ ǵ được nữa. Thời gian đang có lợi cho TC mà rất bất lợi cho VN. Nhà Nước không thể để cho Trung Cộng bắt ngư dân Việt Nam, tịch thu tàu, đ̣i tiền phạt và chuộc nữa. Nhà Nước không thể đưa ra những lời truyên bố suông về chủ quyền trước những hành động cướp cạn có hệ thống của TC nữa. Nhà Nước không thể xúi, lùa dân ra biển, làm trinh sát cho quân đội, làm bia cho tàu tuần của TC.

Đảng Nhà Nước không thể chỉ ở Hà nội sai phát ngôn viên bộ ngoại giao tuyên bố bằng những lời lẽ trống rổng, sáo ṃn, chiếu lệ, tuyên xưng chủ quyền, lên tiếng phản đối, lên án lịnh cấm của TQ là «bất hợp pháp» và «vi phạm chủ quyền Việt Nam”. Ngoại giao cái ǵ, đối thọai làm chi với “một kẻ nói ngang ba làng nói không lại” như TC, hởi Ô. Trọng, Sang, Dũng.

Đảng Nhà Nước không có lư do ǵ không để cho báo chí trong nước thông tin, nghị luận trung thực, nói lên niềm đau của đất nước VN bị quânTàu cướp, nỗi khổ của đồng bào ngư dân Việt Nam bị quân Tàu cướp nguồn sống, người dân VN yêu nước thương dân xuống đường bày tỏ ḷng yêu nước, chống quân Tàu xâm lược như Việt Khang đă đem tim óc ra viết thành ḍng nhạc, lời ca đau đớn của quốc gia dân tộc VN.

Ông Trọng người Miển Bắc, Ông Sang, Ô. Dũng người Miền Nam cầm quyền làm ǵ mà không bảo quốc an dân. Quân đội, hải, lục, không quân, cảnh sát biển, biên pḥng đều có. Tàu xe, máy bay, súng nhỏ, súng lớn, bom hoả tiễn đều có. Tướng tá “quân hàm”, huy chương đỏ ngực. Một năm người dân đóng bao nhiêu thuế để trả lương và phụ cấp. Quân đội làm ǵ không ra biển bảo vệ ngư dân, giữ ǵn bờ cơi.

Trong thế giới sử, trong lịch sử Việt Nam, chủ quyền quốc gia, danh dự đất nước, quyền lợi nhân dân, chỉ có chánh quyền và nhân dân nước đó mới bảo vệ kiến hiệu nhứt. Không có ngoại bang nào yêu nước VN, sẵn sàng chết sống cho Tổ Quốc VN như người Việt. Quyền lợi của quốc gia dân tộc VN, người Việt không chiến đấu bảo vệ th́ ngoại quốc dại ǵ nhảy vô giúp đỡ.

Ai cũng biết thời gian có lợi cho TC. Nguyên trạng cũng có lợi cho TC v́ họ đă chiếm hai đảo Hoàng sa, Trường sa lập thành huyện Tam sa trực thuộc tỉnh đảo Hải Nam rồi. Căn cứ hải quân Hải Nam của TC đă phong tỏa Vịnh Bắc Việt rồi. C̣n Biển Đông của VN, bản dồ h́nh lưỡi ḅ của TC đă liếm hết 80% diện tích rồi.

Ở thế kỷ 21 này, thế giới đâu có để yên cho một nước lớn đánh ăn hiếp một nước nhỏ. Nhứt là nước lớn đó là TC có quá nhiều kẻ thù, quá nhiều kẻ ghét trên thế giới. Trong lịch sử VN, chưa bao giờ VN hiện có 3 triệu người Việt tỵ nạn CS là những nhà ngọai giao dân gian quốc tế vận hữu hiệu cho quyền lợi quốc gia dân tộc VN. Người Việt hải ngọai chống chế độ CS, chớ không chống quốc gia dân tộc VN là nước nhà, là đồng bào của người Việt hải ngọai. Cái ǵ chớ khi quân Tàu đánh VN, ngành ngọai giao của TC tại các đại siêu cường mà người Việt tỵ nan CS đă định cư vô quốc tịch, sẽ bị một trận sóng thần chống đối liên tục bởi người Việt hải ngọai./. ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21115 <![CDATA[Bài phân tích qúa hay. Bỏ không đọc, rất uổng]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21114&goto=newpost Fri, 18 May 2012 20:43:48 GMT Ngô Văn Lang


Niềm tin của Trung Quốc

Lịch sử cho thấy, đôi khi có chuyện vua quan Việt Nam bán nước, nhưng nhân dân Việt Nam chưa bao giờ chịu mất nước.
Người Trung Quốc rất hiểu Việt Nam. Họ có mặt ở Việt Nam rất đông, với nhiều lí do: làm ăn buôn bán, hợp tác, và không loại trừ cả mục đích do thám. Gián điệp Trung Quốc đă có mặt ở Việt Nam từ thời An Dương Vương, chui vào tận nơi cao nhất của bộ máy cầm quyền. Không một người Việt nào lại không biết điều này. Thất bại của An Dương Vương đă mở đầu cho một ngàn năm Bắc thuộc đau khổ của cả dân tộc. Người Trung Quốc có thể nói tiếng Việt như người Việt. Kể cả những người không ở Việt Nam cũng rất hiểu Việt Nam v́ họ nghiên cứu Việt Nam rất kỹ.
Trung Quốc hiểu rơ Việt Nam đương đại ở mấy điểm sau đây:
1. Việt Nam đang suy yếu về mọi phương diện. Biểu hiện dễ thấy nhất là về kinh tế: lạm phát tăng liên tục và chưa nh́n thấy khả năng kiềm chế và khắc phục. Nhiều vùng hiện nay đang lâm vào cảnh đói ăn.
2. Suy yếu về kinh tế tất yếu dẫn tới suy yếu về quân sự. Bởi lấy đâu ra ngân sách để đầu tư đúng mức cho quân sự. Trong khi đó th́ thất thoát tài chính kinh hoàng diễn ra hàng ngày ở mọi lĩnh vực, mà một ví dụ điển h́nh giờ đây không ai c̣n có thể chối căi là Vinashin.
3. Điều quan trọng là người Việt Nam đang suy yếu về tinh thần. Hiện nay chỉ có một bộ phận rất nhỏ trong tổng số hơn tám mươi lăm triệu người là c̣n dám phân tích, dám suy nghĩ, dám đối diện với thực tế và dám nắm bắt thực tế. Đại bộ phận hoặc bị tê liệt các khả năng ấy v́ sợ hăi, hoặc các khả năng ấy bị bóp nghẹt từ trong trứng nước, đầu óc chỉ c̣n có thể tiếp nhận các chỉ thị một chiều từ trên xuống và thực hiện chỉ thị một cách vô điều kiện. Đa số người dân Việt Nam không quan tâm đến thực trạng của đất nước ḿnh, không quan tâm đến những ǵ đang đe dọa cuộc sống của ḿnh và vận mệnh của đất nước ḿnh. Đa số đều thực hành triết lí: sống ngày nào biết ngày đó. Chính quyền tưởng đă thành công khi làm cho dân chúng sợ ḿnh, nhưng đó là một sai lầm trầm trọng, v́ giờ đây, khi phải đối diện với sự suy thoái kinh tế, đối diện với sự đe dọa của ngoại xâm, th́ những người dân đó không c̣n đủ khả năng để ứng phó với t́nh h́nh. Trung Quốc không mong ǵ hơn điều đó.
4. Trung Quốc hiểu rằng, với cơ chế và cách thức vận hành xă hội hiện tại, năng lực của người Việt Nam bị suy yếu. Các “năng lực”, “phẩm chất” hiện được đặc biệt phát triển ở người Việt Nam là:
- Khả năng lấy ḷng người khác, làm hài ḷng cấp trên.
- Khả năng chịu đựng, nhẫn nhục. Chữ “nhẫn” của Tàu được bày bán đầy ở Văn Miếu mỗi dịp xuân về, nhắc cho người Việt Nam biết rằng nhẫn nhục là con đường sống của họ. Họ tưởng rằng như vậy là khôn ngoan, nhưng kết cục là nhà nhà nhẫn nhục, người người nhẫn nhục sẽ có một quốc gia nhẫn nhục, hệ quả là sự suy yếu tập thể. Trung Quốc không mong ǵ hơn điều đó.
- “Năng lực” phục tùng, vâng lời. Đây là một “phẩm chất” được đánh giá cao trong hệ thống nhà nước. Những người thành công nhờ vâng lời tất yếu cũng muốn người khác phải vâng lời họ, họ sẽ ḱm hăm những người có khuynh hướng hoạt động độc lập, có khả năng suy nghĩ độc lập. V́ thế, khi mà sự phục tùng được đề cao th́ hiệu quả công việc bị sụt giảm, bộ máy nhà nước cồng kềnh và ḱm hăm sự phát triển. Trung Quốc rất hài ḷng trước hiện tượng này.
- Năng lực và nghệ thuật đưa hối lộ. Năng lực này được bồi dưỡng ngay từ khi thời thơ ấu, bắt đầu từ việc đưa phong b́ cho giáo viên hay bác sĩ.
- Năng lực và nghệ thuật nhận hối lộ. Càng lên các cấp cao trong hệ thống quản lí th́ năng lực này càng pháp triển. Trung Quốc hiểu rằng việc chống tham nhũng ở Việt Nam chỉ là nói cho có nói mà thôi, không bao giờ thực hiện được. Trung Quốc khuyến khích tham nhũng ở Việt Nam phát triển v́ hiểu rằng nó sẽ thúc đẩy sự suy tàn nhanh chóng của đất nước này.
- Năng lực “ngu hóa”: tự làm cho ḿnh ngu si, tự triệt tiêu khả năng suy nghĩ và khả năng nhận thức của ḿnh. Phổ biến phương châm sống: “ngu si hưởng thái b́nh”. Hệ quả là nền kinh tế tuột dốc, giáo dục thảm hại. Nền giáo dục, thay v́ giáo dục ḷng can đảm, phát triển tư duy, th́ lại gieo rắc nỗi sợ hăi và làm thui chột khả năng suy nghĩ độc lập của học sinh sinh viên. Và khi có chuyện xảy ra, đa số không c̣n có thể phân tích t́nh h́nh, không biết phải làm ǵ. Trung Quốc không mong ǵ hơn điều này.
5. Trung Quốc hoàn toàn hiểu rằng người Việt Nam suy yếu là do sợ hăi. Nỗi sợ hăi của người dân Việt Nam là điều kiện cho việc Trung Quốc thôn tính đất nước này. Người dân Việt Nam có thể không sợ Trung Quốc, nhưng lại rất sợ chính quyền của ḿnh, không dám đi ngược lại các phán quyết của chính quyền. Một số rất ít người, đếm trên đầu ngón tay, dám hy sinh, dám chịu nguy hiểm để biểu hiện ḷng yêu nước th́ bị chính quyền đàn áp, bắt bớ, bỏ tù. Điều này khiến toàn bộ dân chúng c̣n lại càng thêm sợ hăi. Nỗi sợ hăi làm họ tê liệt đến mức họ không c̣n muốn t́m hiểu v́ sao biểu t́nh chống Trung Quốc chiếm các hải đảo của ḿnh mà lại bị ngăn cấm và bắt bớ. Họ không muốn, không dám t́m hiểu và họ để mặc cho Trung Quốc muốn làm ǵ th́ làm. Đó là những ǵ đă diễn ra sau những cuộc biểu t́nh năm 2007. Và triệt để hơn, người Việt Nam không muốn t́m hiểu về bất kỳ chuyện ǵ khác ngoài chuyện mưu sinh hàng ngày. Hoặc nếu có t́m hiểu th́ cũng chỉ để bàn luận với nhau trong góc nhà, hay trong quán cà phê mà thôi, họ thụ động chấp nhận tất cả mọi thứ.
6. Trung Quốc cũng hiểu rơ rằng Việt Nam suy yếu là do những người có năng lực ở Việt Nam không được sử dụng, rằng nhiệt t́nh và năng lực, năng lượng của người Việt Nam đă bị tắt ngấm dưới làn sóng sợ hăi băng giá. Và chính quyền Việt Nam không tin ở công dân của họ. Mọi cố gắng phản biện nhằm gây dựng sự lớn mạnh cho quốc gia đều bị quy về tội chống phá nhà nước.
7. V́ thế Trung Quốc quyết định rằng đây là thời cơ ngàn vàng để thể hiện cho người láng giềng yếu kém Việt Nam thấy sức mạnh của ḿnh. Và Trung Quốc đă chuẩn bị rất bài bản, rất cẩn thận cho quá tŕnh thôn tính Việt Nam. Bắt đầu bằng sự thôn tính bộ phận: thuê hàng loạt rừng đầu nguồn ở những vị trí trọng yếu, nắm Tây Nguyên với cái cớ hợp pháp là khai thác bô xít, đầu tư nhiều công tŕnh, nhiều cơ sở kinh doanh ở Việt Nam mà nhân công chủ yếu là người Trung Quốc. Thôn tính thị trường Việt Nam bằng hàng hóa Trung Quốc, và chủ yếu là hàng hóa chất lượng kém để đầu độc người Việt Nam, và với mục đích vô hiệu hóa nền sản xuất và kinh doanh của Việt Nam. Trung Quốc hiểu rằng hàng hóa không chỉ là hàng hóa, mà hàng hóa c̣n là văn hóa. Người Việt Nam hàng ngày dùng đồ Trung Quốc sẽ bị ảnh hưởng một cách từ từ nhưng sâu đậm bởi văn hóa Trung Quốc. Trung Quốc thôn tính truyền h́nh Việt Nam bằng vô số phim Trung Quốc, và đă thành công kinh khủng khi khiến cho thanh niên Việt Nam thuộc sử Trung Quốc hơn là sử Việt Nam. Đây quả là một tính toán mang tầm chiến lược và rất đáng nể phục: khi Trung Quốc thôn tính xong Việt Nam th́ người Việt Nam không bị xa lạ với văn hóa Trung Quốc, sẽ cảm thấy Trung Quốc gần gũi với họ, gần gũi từ trong tâm thức.
Câu hỏi mà người Việt Nam phải đặt ra là: “Tại sao Trung Quốc lại thành công được như vậy?”. Nếu mỗi người Việt Nam đều đặt câu hỏi đó th́ Trung Quốc có tài giỏi đến mấy cũng không thành công được. Nhưng người Việt Nam đă bị tê liệt khả năng đặt câu hỏi, tê liệt khả năng t́m hiểu và nhận thức.V́ người Việt Nam từ lâu đă bị cấm đặt câu hỏi, bị cấm t́m hiểu và bị cấm nhận thức về những ǵ bị cho là “nhạy cảm”, tự do ngôn luận và tự do báo chí bị bóp nghẹt. V́ người Việt Nam bị trừng phạt khi dám thử t́m hiểu, thử nhận thức. Than ôi, có cái ǵ mà không nhạy cảm đây? Người Việt Nam chỉ biết than mà không dám hành động. Trung Quốc biết rơ như vậy. Cơ hội đang thuộc về Trung Quốc.
8. Trung Quốc hiểu rằng, không có thời cơ nào tốt hơn hiện nay, khi chính quyền và người dân Việt Nam sợ hăi lẫn nhau (chính quyền sợ nhân dân và nhân dân sợ chính quyền), khi thông tin bị bưng bít, người dân thờ ơ với vận mệnh đất nước, lănh đạo bằng mọi giá bảo vệ quyền lợi cá nhân, t́nh trạng chung là không chịu suy nghĩ, không chịu hành động, không chịu thay đổi.
9. Trung Quốc hiểu rằng nhân dân Việt Nam đang mất ḷng tin vào chính phủ. Bởi những biểu hiện hèn nhược của chính phủ và sự kém cỏi của chính phủ trong việc giải quyết tất cả mọi vấn đề. V́ thế mà Trung Quốc dám vào tận lănh hải Việt Nam để tuyên bố rằng người Việt Nam xâm phạm chủ quyền của ḿnh, dám hùng hồn tuyên bố điều dối trá đó trên báo chí quốc tế. Trung Quốc tin rằng sẽ thực hiện được giấc mộng thôn tính Việt Nam. Nếu ngư dân Việt Nam bị bắn chết mà chưa bao giờ Trung Quốc bị trừng phạt, nếu những người Việt Nam tiếp tục bị Trung Quốc giết chết mà chẳng có ai dám làm ǵ Trung Quốc, th́ tại sao Trung Quốc không lấn tới?
10. Nhưng có một điều mà Trung Quốc không hiểu, hay chưa hiểu: những người Việt Nam mà Trung Quốc tưởng là hèn hạ và chỉ biết sợ hăi ấy, những người đó sẽ cho Trung Quốc biết thế nào là người Việt Nam thực sự. V́ đây cũng là thời cơ để người dân Việt Nam nhận thức, hiểu rơ chính ḿnh, hiểu rơ chính phủ của ḿnh, hiểu rơ “ông bạn” láng giềng. Thời cơ để người dân Việt Nam lấy lại sức mạnh của ḿnh. Trung Quốc cứ thử xem, người Việt Nam sẽ chứng minh rằng mảnh đất này chính là linh hồn của họ. Lịch sử cho thấy, đôi khi có chuyện vua quan Việt Nam bán nước, nhưng nhân dân Việt Nam chưa bao giờ chịu mất nước.
16/5/2012
N. V. L. ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21114 <![CDATA[[Nhân tướng học] Khuôn mặt thể hiện trí thông minh ?]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21113&goto=newpost Fri, 18 May 2012 14:14:36 GMT Đối với người Châu Âu

người thông minh đa số có khuôn mặt của một học giả như vầy

thứ 1 : nhiều râu

thứ 2 : râu đẹp

thứ 3 : da trắng

thứ 4 : mắt sáng

thứ 5 : tóc xoăn





Không biết quan điểm khuôn mặt thông minh người phương Đông th́ sao ta ?

---------- Bài thêm lúc 14:12 ---------- Bài trước là lúc 14:06 ----------

Khuôn mặt thông minh của người phương Đông

lấy khổng từ vậy







Lăo Tử

]]> Linh tinh Long4ndShort http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21113 <![CDATA[Hội Đồng GMVN nhận định: ''Luật đất đai hiện hành, vừa đi ngược tự nhiên, vừa không tôn trọng Tuyên ngôn quốc tế về nhân]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21112&goto=newpost Fri, 18 May 2012 13:08:30 GMT Hội Đồng GMVN nhận định: ''Luật đất đai hiện hành, vừa đi ngược tự nhiên, vừa không tôn trọng Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền''

BBT.-Xin độc giả lưu ư rằng bài viểt gửỉ đển chủng tôi để đăng tải dưới đây khng cỏ vi mục tử nào kư tên, mà lả nhân danh Hội Đồng GMCGVN. Điều này chứng tỏ HĐGMCG của GHVN đă nghe và đă thẩu hiểu nổỉ ̉ đau khổ cúa giáo dân và muốn dẩn thân.Chúng tôi cầu xin Thiên Chúa ban nhiều Ơn Phước cho sư Đồng Hành giữa HĐGMCGVN và Giáo Dân ngàỳ càng bền chặt.

Ba Cảy Trúc.

NHẬN ĐỊNH VỀ MỘT SỐ T̀NH H̀NH TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY


Chủ trương đổi mới đă giúp Việt Nam ḥa nhập vào ḍng chảy chung của nhân loại và đưa đất nước từ một nền kinh tế nghèo nàn đến một trong những nước có tăng trưởng kinh tế cao nhất châu Á. Tiến tŕnh hội nhập được cụ thể hóa qua việc Việt Nam trở nên thành viên của khối ASEAN, tham gia APEC, gia nhập WTO. Việt Nam cũng đă thiết lập quan hệ ngoại giao với nhiều quốc gia, tham gia vào nhiều tổ chức quốc tế và thu hút đầu tư của nhiều tập đoàn nước ngoài. Xă hội ngày càng trở nên năng động, sáng tạo và nh́n chung có vẻ giàu có hơn. Nhưng t́nh h́nh gần đây cho thấy nền kinh tế Việt Nam đang mất định hướng, thiếu tính bền vững và nhân bản, v́ đổi mới kinh tế không song hành đổi mới chính trị, cũng như tăng trưởng kinh tế không nối kết với phát triển xă hội và phát triển con người toàn diện.

Thư chung hậu Đại hội Dân Chúa năm 2010 mời gọi tất cả các thành viên của Giáo Hội Công giáo tại Việt Nam cố gắng nhận diện và phân định “hiện trạng xă hội Việt Nam dưới ánh sáng đức tin”. Chính trong viễn tượng đó, Ủy ban Công lư và Ḥa b́nh thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam muốn bày tỏ một vài thao thức, suy nghĩ và nhận định về t́nh h́nh Đất nước, vừa với tư cách công dân, vừa với tư cách Kitô hữu.

1. Nền kinh tế Việt Nam

Sau gần hai thập niên đạt tăng trưởng kinh tế cao, Việt Nam đă ra khỏi nhóm các nước có thu nhập thấp nhất, nhưng t́nh trạng mấy năm gần đây cho thấy nền kinh tế Việt Nam đang bộc lộ những nguy cơ nghiêm trọng, tác động trực tiếp đến cuộc sống của người dân và tương lai của đất nước. Biểu hiện rơ nhất là quản lư kinh tế yếu kém, các tập đoàn Nhà nước thua lỗ nặng, doanh nghiệp phá sản càng nhiều ngân hàng lăi càng lớn, lạm phát tăng cao, chênh lệch giàu nghèo nới rộng, chất lượng cuộc sống của đại đa số dân chúng giảm sút, nhiều người rơi trở lại t́nh trạng nghèo trước đây… Phải chăng mô h́nh kinh tế hiện tại đang làm giàu cho nhóm đặc lợi hơn là cho toàn dân?

Định hướng kinh tế lấy quốc doanh làm chủ đạo đă tạo ra độc quyền và lạm quyền, làm méo mó sự vận hành cần có của nền kinh tế thị trường. Doanh nghiệp nhà nước đóng góp ít vào tăng trưởng kinh tế nhưng lại nhận nhiều đặc quyền đặc lợi, gây bất công và ḱm hăm sự phát triển của khối tư nhân. Nợ nước ngoài và thâm thủng mậu dịch đă và đang gia tăng khiến nền kinh tế bị suy yếu và lệ thuộc. Lạm phát gia tăng cũng làm tăng đói nghèo, gây khó khăn hơn cho cuộc sống của người dân và cả các doanh nghiệp. Đ́nh công tiếp tục tăng cao chứng tỏ quyền lợi của công nhân chưa được bảo vệ thỏa đáng. Một số chủ trương không hợp ḷng dân mà vẫn được Nhà nước tiến hành như vụ khai thác bô-xit Tây Nguyên hoặc dự án xây nhà máy điện hạt nhân ở tỉnh Ninh Thuận.

2. Luật đất đai

Luật đất đai hiện hành, vừa đi ngược tự nhiên, vừa không tôn trọng Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền. Đó là nguyên nhân của khoảng 80% các khiếu kiện trong nước. Các vụ khiếu kiện này đă đi từ khiếu nại cá nhân đến khiếu kiện tập thể; từ khiếu kiện bằng đơn từ đến tập họp phản đối và nay là dùng vũ khí chống lại việc thu hồi đất.

Luật đất đai qui định đất đai thuộc sở hữu toàn dân, nhưng do Nhà nước quản lư đă làm cho hàng triệu người cảm thấy mất đất và chẳng có quyền tự do hành xử trên “mảnh đất ông bà tổ tiên”. Trên thực tế, sở hữu toàn dân không phải là phương thức quản lư đất đai tốt nhất, c̣n việc Nhà nước làm chủ sở hữu đă phát sinh đặc quyền, đặc lợi của chính quyền các cấp trong việc quy hoạch và thu hồi đất cho các dự án, tước mất quyền căn bản của người dân.

Vấn đề gây bức xúc nhiều nhất trong việc thu hồi đất là giá đền bù. Muốn giải quyết tranh chấp về giá đền bù giữa người bị thu hồi đất và cơ quan chức năng hoặc các nhà đầu tư, th́ phải làm sao để người bị thu hồi đất được đền bù ngang giá với tài sản của họ bị trưng dụng và cuộc sống của họ phải tốt đẹp ngang hay hơn trước khi bị trưng dụng. V́ giá đất tăng gấp bội sau khi quy hoạch, nên người bị thu hồi đất cần được chia phần sự chênh lệch giá cả này bằng nhiều cách khác nhau. Điều cần thiết là nên cấp tốc sửa đổi Luật đất đai để người dân được quyền sở hữu đất và hạn chế tối đa quyền thu hồi đất của các cấp chính quyền.




3. Môi trường xă hội

Xă hội Việt Nam đang bộc lộ nhiều hiện tượng rất đáng quan ngại. Nổi bật nhất vẫn là hai tật xấu đă được Hội đồng Giám mục Việt Nam cảnh báo từ năm 2008, đó là gian dối và bạo lực. Chúng không những phô bày nơi đường phố, trên thương trường và các phương tiện thông tin đại chúng, mà c̣n xâm nhập vào công sở và học đường. Dư luận đang bức xúc v́ hiện tượng lạ lùng là tại một số nơi, cơ quan công quyền lại sử dụng bạo lực phi pháp để giải quyết các khiếu kiện dân sự.

Bên cạnh những tệ nạn đang tác hại xă hội Việt Nam hôm nay, nhiều người âu lo v́ khuynh hướng sống hưởng thụ, chụp giựt, coi trọng đồng tiền, vô cảm trước nỗi đau của đồng loại… Hiện tượng này chứng tỏ t́nh trạng thiếu vắng các giá trị đạo đức nền tảng làm chuẩn mực cho đời sống xă hội, v́ vậy một số người đă cảnh báo về một xă hội lệch chuẩn hay phi chuẩn.

Tham nhũng đă được coi là đại họa của quốc gia, ngày càng tinh vi và nghiêm trọng hơn, nhưng cho đến nay chưa một vụ án nào xứng tầm được đưa ra xét xử để răn đe, làm giảm sút niềm tin của người dân nơi công quyền.

Các vụ khiếu kiện, chủ yếu liên quan đến đất đai, trong đó có đất tôn giáo, vẫn tiếp diễn phức tạp và ngày càng trầm trọng, gây bất an và căng thẳng xă hội. Vụ việc ở Tiên Lăng, Hải Pḥng, và Văn Giang, Hưng Yên, gây xúc động mạnh mẽ trên tất cả những người Việt Nam có tâm huyết, buộc Nhà nước phải nh́n lại cách giải quyết vấn đề, mà cốt yếu là sửa đổi Luật đất đai về mặt hạn điền, thời hạn sử dụng đất và giá đền bù…, nếu chưa đi đến chỗ nh́n nhận quyền tư hữu chính đáng của công dân.

Một yêu cầu cấp bách khác là cần thay đổi lề lối làm việc cửa quyền, không minh bạch và thiếu chuyên môn của cán bộ. Biểu hiện rơ rệt nhất ở sự áp đặt của Nhà nước về quan điểm và cách sống trong xă hội, đó là sự phân biệt đối xử trong chính sách công giữa các cá nhân làm việc cho Nhà nước với các doanh nhân và người lao động tự do, giữa người dân thành thị và người nhập cư ngoại tỉnh.

4. Lĩnh vực pháp luật

Hiến pháp và pháp luật của mỗi quốc gia phản ánh tính đặc thù và cá biệt theo truyền thống văn hóa dân tộc ḿnh, nhưng cũng không v́ thế mà bất chấp những chuẩn mực pháp lư quốc tế. Việt Nam có một hệ thống pháp luật đồ sộ, nhưng không hiệu quả từ lập pháp đến hành pháp, v́ thiếu sự công khai, minh bạch, và nhất là thiếu sự độc lập về tư pháp.

Việc áp dụng luật pháp chưa nghiêm minh và tùy tiện, nhất là ở cấp địa phương, đă dẫn đến những oan sai và đôi khi đẩy người dân đến bước đường cùng. Bộ luật tố tụng h́nh sự đă quy định các thủ tục bắt người; vậy mà trong một số trường hợp, vẫn có các công dân bị bắt sai trái với các quy định của bộ luật ấy, cũng như với các tuyên ngôn và công ước quốc tế mà Việt Nam đă tham gia.

Việc giam giữ người không qua xét xử được che đậy dưới từ ngữ “đưa vào cơ sở giáo dục” có thời hạn và áp dụng cho những người bày tỏ sự bất đồng chính kiến là một h́nh thức vi phạm quyền cơ bản của con người. H́nh thức “giáo dục” này thực ra là một biện pháp mà thực dân Pháp sử dụng ở nước ta, sau đó được lập lại bằng Nghị quyết 49/NQ-TVQH ngày 20/6/1961 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và đă là cơ sở pháp lư cho việc tập trung cải tạo các công chức và quân nhân chính quyền Miền Nam cũ. Sau này có một chuyển biến tốt đẹp về biện pháp này khi Pháp lệnh xử lư vi phạm hành chính ban hành năm 1989 không sử dụng nó nữa. Nhưng với Pháp lệnh năm 1995, nó lại được tái lập dưới cái tên hiện nay và được Pháp lệnh năm 2002 nối tiếp. Hy vọng trong lần ban hành tới về xử lư vi phạm hành chính, kiểu “giáo dục” ấy sẽ được băi bỏ.

Căn bệnh trầm kha trong quản lư và điều hành của các cấp chính quyền chỉ được giải quyết khi Việt Nam xây dựng một Nhà nước pháp quyền thực sự và h́nh thành một xă hội công dân năng động. Bất chấp những khó khăn hiện tại, đây là một xu thế không thể đảo ngược.




H́nh bà Bùi Hằng vừa ra khỏi tù cho thấy bà trông ốm yếu hơn rất nhiều so với các bức ảnh chụp bà trong các cuộc biểu t́nh trước khi bị bắt. (H́nh: Blog Nguyễn Xuân Diện)

5. Biên cương, hải đảo và chủ quyền quốc gia

Vào những thập niên cuối cùng của thế kỷ XX, Biển Đông đă một vài lần nổi sóng. Nhưng trong những năm gần đây, sự căng thẳng đă lên đến mức độ nguy hiểm. Nhà cầm quyền Trung Quốc một mặt dùng lời lẽ hoa mỹ, với thông điệp rất êm tai, nhưng mặt khác, các hành động của họ về chủ quyền trên Biển Đông ngày càng phản ánh rơ rệt chủ trương Đại Hán.

Trong khi đó, bên Việt Nam, phản ứng của Nhà nước xem ra quá yếu ớt, tạo cớ cho các lực lượng thù nghịch lấn tới. Khó hiểu hơn nữa là việc chính quyền đă mạnh tay đàn áp các tổ chức và các cá nhân yêu nước phản đối hành động xâm lược trắng trợn. Thái độ lập lờ, thiếu nhất quán của các nhà lănh đạo trong vấn đề phân định lănh thổ vùng biên giới và bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông đang gây bất b́nh trong dư luận. Nhiều nhân sĩ và các nhà trí thức tâm huyết đă lên tiếng cảnh báo những nguy cơ về an ninh quốc gia do một số dự án cho nước ngoài khai thác bô-xít và thuê đất, thuê rừng. Mặt khác, các thông tin về lĩnh vực này không đầy đủ, chậm chạp và thiếu công khai. Điều trước mắt đă xảy ra là “lao động phổ thông” nước ngoài ồ ạt vào Việt Nam để thực hiện các dự án trên đang gây bất ổn cho xă hội hiện tại và về lâu dài.

6. Môi trường sinh thái

Theo dự báo của các cơ quan chuyên môn, Việt Nam sẽ là một trong bốn nước phải gánh chịu hậu quả nghiệt ngă nhất của biến đổi khí hậu. Nguyên nhân một phần do tác động của biến đối khí hậu toàn cầu, nhưng một phần khác do chúng ta thiếu quan tâm đến môi trường sinh thái và tính bền vững trong phát triển.

Điều đáng quan ngại nhất là chúng ta vụng về và vội vàng trong khai thác tài nguyên. Những năm gần đây Nhà nước đă cho nước ngoài đầu tư nhiều dự án có nguy cơ hủy hoại môi trường, thay đổi hệ sinh thái và làm biến đổi khí hậu: khai thác bô-xit tại Tây nguyên, cho thuê rất nhiều khu rừng đầu nguồn thuộc 18 tỉnh từ Bắc chí Nam, rất nhiều tỉnh đă khoanh biển và bờ biển cho các công ty ngoại quốc thuê để xây khách sạn, lập băi tắm hoặc các dự án khác, mà không quan tâm đến môi trường sinh thái.

7. Vai tṛ của Trí thức

Gần 1000 năm trước, cùng với việc thành lập Quốc Tử Giám, tổ tiên chúng ta đă nhận thức sâu sắc rằng: “Hiền tài là nguyên khí của quốc gia, nguyên khí thịnh th́ thế nước mạnh mà hưng thịnh, nguyên khí suy th́ nước yếu mà thấp hèn” (Bia Văn Miếu). Điều này vẫn luôn đúng và càng đúng hơn cho kỷ nguyên chất xám, thời đại của nền kinh tế tri thức hôm nay.

Bỏ ra ngoài hiện tượng gia tăng đột biến số lượng các tiến sĩ mà chất lượng c̣n đáng nghi ngại, Việt Nam c̣n khá nhiều hiền tài đích thực, những trí thức thực tài và có tâm huyết với nước, với dân. Chỉ tiếc rằng vai tṛ của họ chưa được coi trọng, có khi c̣n bị gạt ra bên lề hoặc bị kỳ thị, mà nguyên nhân, trong nhiều trường hợp, chỉ là do sự khác biệt về quan điểm đánh giá hiện thực xă hội hoặc về tầm nh́n tương lai của Dân tộc. Phải chăng cơ chế Nhà nước bất cập và chưa đủ mở rộng để thu hút người tài, cũng như chưa cải tổ cho phù hợp với đ̣i hỏi của xă hội tân tiến? Bao giờ vai tṛ của xă hội dân sự được nh́n nhận và thực sự có cơ hội tích cực góp phần xây dựng đất nước?

8. Giáo dục và Y tế

Tương lai của Dân tộc tùy thuộc phần lớn vào giáo dục. Không thể phủ nhận rằng nền giáo dục quốc gia đă sản sinh một số nhân tài và góp phần vào việc phát triển Đất nước. Nhưng nh́n chung, trong mấy thập niên qua, nền giáo dục của chúng ta có quá nhiều bất cập về nội dung, phương pháp dạy và học… Việt Nam đă có nhiều nỗ lực “cải cách giáo dục” nhưng không đi đến những đột phá thực chất. V́ sao? Phải đau đớn mà nói rằng v́ chúng ta thiếu hẳn một triết lư giáo dục mang tính nền tảng và chiến lược lâu dài.

Hậu quả thê thảm của thực trạng trên là những ǵ chúng ta đang nh́n thấy trước mắt: Gia tăng các tệ nạn khủng khiếp trong học đường, tội phạm tuổi học sinh sinh viên ngày càng nhiều, gian dối trong thi cử trở thành b́nh thường, bằng cấp giả hay nguy hiểm hơn nữa, bằng cấp thật mà kiến thức giả. Kết quả cay đắng là Đất nước có nguy cơ bị tụt hậu về nhiều phương diện.

Nhờ áp dụng các công nghệ mới, y tế Việt Nam trong thời gian qua đă đạt được một số thành tựu trong việc khám chữa bệnh và y tế dự pḥng. Nhân viên y tế ngày càng được đào tạo bài bản và có chuyên môn cao hơn. Nhưng do hệ quả của nền giáo dục nói trên, cũng như khuynh hướng tập trung vào sức khỏe thể chất và thiếu định hướng y tế toàn diện, nên hệ thống y tế đang bị sa lầy. Bên cạnh t́nh trạng quá tải trầm trọng tại các bệnh viện Trung ương và việc tăng viện phí ảnh hưởng mạnh tới người nghèo, dư luận nói nhiều đến sự vô cảm, nhũng nhiễu, thiếu trách nhiệm và phẩm chất đạo đức của nhân viên y tế…

Nhà nước đă kêu gọi “xă hội hóa” giáo dục và y tế, thiết tưởng nên tạo điều kiện để các tôn giáo trong nước được tham gia trực tiếp vào hai lĩnh vực này.

9. Lĩnh vực tôn giáo

Trong thời gian qua, nhà cầm quyền đă tạo cơ hội thuận tiện cho các sinh hoạt tôn giáo, hầu hết các cơ sở tôn giáo bị tàn phá trong thời chiến tranh đă được trùng tu, nhiều cơ sở mới đă và đang được xây dựng. Tuy nhiên, qui định pháp luật liên quan đến các tôn giáo vẫn c̣n nhiều bất cập và chưa đáp ứng được nguyện vọng của các tín đồ, cụ thể nhất là về tư cách pháp nhân của các tổ chức tôn giáo. Điểm mấu chốt là các tôn giáo đă được nh́n nhận, nhưng lại chưa có tư cách pháp nhân, nên không thể thực thi và bảo vệ các quyền hiến định của ḿnh, như các tổ chức xă hội và nghề nghiệp khác.

Hiện nay, Nhà nước dự định ban hành một Nghị định “Quy định chi tiết và biện pháp thi hành một số điều của Pháp lệnh Tín ngưỡng tôn giáo”, thay thế Nghị định số 22/2005/NĐ – CP ngày 01-03-2005. Thật đáng hoan nghênh nếu văn bản này được soạn thảo trên tinh thần đổi mới, thực sự cầu thị để tạo thuận lợi cho tín đồ các tôn giáo được tự do hoạt động, góp phần vào việc phục vụ đồng bào và bảo vệ Tổ quốc. Nhưng một số người đang băn khoăn v́ sợ văn bản này lại là một bước thụt lùi, so với Nghị định nêu trên. Câu hỏi nền tảng là bao giờ các công dân có tôn giáo được đối xử b́nh đẳng với các công dân khác, theo Hiến pháp và Dân luật, mà không cần đến một Pháp lệnh Tín ngưỡng tôn giáo nữa?

* * *

Những nhận định trên đây phát xuất từ niềm tin Kitô giáo và trách nhiệm công dân với ước nguyện góp phần nhỏ bé của ḿnh vào công cuộc xây dựng một đất nước phát triển vững bền, dân chủ và nhân ái. Trong vấn đề này, huấn từ của Đức Giáo hoàng Bênêđictô XVI, ngày 27-06-2009, với các Giám mục Việt Nam vẫn là định hướng căn bản của Ủy ban Công lư và Ḥa b́nh: “Giáo Hội không hề muốn thay thế Chính quyền, nhưng chỉ mong rằng trong tinh thần đối thoại và hợp tác tôn trọng nhau, Giáo Hội có thể góp phần ḿnh vào đời sống của đất nước, nhằm phục vụ tất cả mọi người dân”.

Ngày 15 tháng 5 năm 2012,
kỷ niệm 121 năm Thông điệp Rerum Novarum (Tân S&#7921...
ỦY BAN CÔNG LƯ & H̉A B̀NH / HĐGMVN





http://www.bacaytruc.com/index.php?o...c-gi&Itemid=53 ]]> doisoente http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21112 <![CDATA[Vận động Chính giới và Dân biểu Quốc Hội liên bang Úc ủng hộ Kiến nghị thư cho nhân quyền và tham dự buổi lễ trao Kiến n]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21111&goto=newpost Fri, 18 May 2012 13:08:07 GMT

LỜI KÊU GỌI QUAN TRỌNG CỦA BAN CHẤP HÀNH CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO ÚC CHÂU

V/V: VẬN ĐỘNG CHÍNH GIỚI VÀ DÂN BIỂU QUỐC HỘI LIÊN BANG ÚC ỦNG HỘ KIẾN NGHỊ THƯ CHO NHÂN QUYỀN VÀ THAM DỰ BUỔI LỄ TRAO KIẾN NGHỊ THƯ CỦA CĐNVTD-UC.

Kính thưa:
• Quư vị lănh đạo tinh thần các tôn giáo
• Quư Ban Chấp Hành CĐNVTD các Tiểu bang và Lănh thổ
• Quư vị lănh đạo và thành viên các Hội đoàn, Đoàn thể và Tổ chức
• Qúy vị đại diện truyền thông và báo chí
• Cùng toàn thể quư đồng bào

Ban Chấp Hành Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu xin trân trọng loan báo rằng tổng số chử kư trong Kiến Nghị Thư on-line cho nhân quyền VN do CĐNVTD-UC khởi xướng, của đồng bào trong cũng như ngoài nước và tại Úc Châu đă lên đến 20,200 người vào ngày 17-5-2012. Mục tiêu mới Cộng Đồng Úc Châu v́ thế sẽ là 40 ngàn chử kư trước ngày 17-6-2012.

Chúng tôi xin loan báo là Ban Chấp Hành Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu sẽ long trọng trao Kiến Nghị Thư này cho Thượng Nghị Sĩ Ron Boswell để chính thức đệ tŕnh lên Thượng Viện Úc Châu tại một buổi lễ được tổ chức:

Vào ngày: Thứ Năm, 21-6-2012

Vào lúc: 11:30 giờ trưa

Trước: Tiền đ́nh Quốc Hội Úc Châu

Tại: Canberra

Ban Chấp Hành xin trân trọng kính mời quư vị đại diện Cộng Đồng Người Việt Tự Do các Tiểu bang và Lănh thổ Úc Châu, quư vị đại diện các hội đoàn, đoàn thể, quư vị đại diện giới truyền thông báo chí cùng toàn thể đồng bào hăy cùng nhau tề tựu thật đông đảo về thủ đô Canberra ngày 21-6-2012 để chứng kiến và hổ trợ cho việc trao Kiến Nghị Thư Nhân Quyền VN quan trọng này cho Quốc Hội Úc Châu.

Chúng tôi cũng xin kêu gọi toàn thể các ban chấp hành cộng đồng, các tôn giáo, hội đoàn, đoàn thể, tổ chức cùng toàn thể đồng bào đồng trên toàn quốc Úc, trong một tháng c̣n lại này, đồng loạt gặp gở các vị Dân biểu thượng và hạ viện liên bang để yêu cầu họ tham gia buổi lễ trao Kiến Nghị Thư cũng như đồng kư vào một Bản Tuyên Cáo cho Nhân Quyền VN do Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu soạn thảo nhân ngày trao Kiến Nghị Thư này.

Chúng tôi xin lặp lại 2 website mà quư vị có thể vào để kư như sau:

1. www.kienghithu.com

2. www.gopetition.com/petitions/nhanquyentaivn.html

Mọi chi tiết để ghi danh tham dự ngày trao Kiến Nghị Thư, xin quư vị vui ḷng liên lạc với Ban Chấp Hành Cộng Đồng của các Tiểu bang và Lănh thổ nơi ḿnh cư ngụ hay liên lạc với chúng tôi qua điện thoại số 0411 756 552

Trân trọng kính báo và kính mời,
TM. BCH-CĐNVTD-UC
Nguyễn Thế Phong
Chủ tịch
17-5-2012

Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu
Vietnamese Community in Australia
PO Box 2115 Footscray VIC 3011
Tel: 0411 756 552
Email: sicmaa.nguyen@gmail.com

* Source: http://www.lyhuong.net/uc/index.php/shcd/2145-2145 ]]> Sydney http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21111 <![CDATA[Google phân chia lại Biển Đông]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21110&goto=newpost Fri, 18 May 2012 10:49:47 GMT Tin từ Voice of Russia Radio:

Google divides South China Sea - Google phân chia lại Biển Đông
http://english.ruvr.ru/2012_05_17/75019938/ Garibov Konstantin May 17, 2012 14:54

Google has settled its conflict with Vietnam by correcting a mistake made by its map service and ‘returning’ the Spratly Archipelago and the Paracel Islands to Vietnam. Earlier, those areas were not assigned to Vietnam in Google maps.

Google đă giải quyết cuộc xung đột với Việt Nam bằng cách sửa chữa một sai lầm được thực hiện bởi dịch vụ bản đồ và 'trả lại' quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa cho Việt Nam. Trước đó, những khu vực này không được chỉ định cho Việt Nam trong bản đồ của Google.

It required diplomatic interference to sort out this error. In Vietnam’s opinion, Google committed cartographical aggression by taking those islands away from Vietnam and thus violating Vietnam’s territorial integrity. On the other hand, it still remains to be seen how China, the Philippines, Malaysia, Brunei and Taiwan will take Google’s noble gesture because they also consider those islands part of their territories.

Google Maps usually avoids getting mixed up in territorial disputes. Meanwhile, analyst Alexey Voskresensky from the Russia-China Centre of the Institute of the Far East at the Russian Academy of Sciences does not rule out that this situation is politically charged.

“Google had problems in China because China introduced partial censorship of the Internet, which strongly affected Google’s interests. To a certain degree, this situation could be considered Goggle’s revenge. It turns out that Google has aggravated tension in connection with this territorial dispute in the South China Sea.”



Nghe audio mp3 bản tin này qua link http://m.ruvr.ru/data/2012/05/18/130...7_5_Google.mp3


Another fact is also interesting. After Vietnam and Google came to an amicable agreement, the US Federal Court of Appeals confirmed that information about cooperation between the National Intelligence Agency and Google will remain secret. However, the Court responded to human rights activists’ claim to disclose the nature of the links between Google and the National Intelligence Agency. Another version is that Google was protecting someone’s interests in the territorial dispute about the islands in the South China Sea. It sounds likely because US Defense Minister Leon Panetta recently voiced the US position. He personally promised the Philippine Foreign Minister Alberto del Rosario military aid in case of a conflict between Manila and Beijing regarding the Scarborough Shoal, or Huangyan Island, in the South China Sea. Director of the Centre of Strategic Research of China at the Peoples’ Friendship University of Russia Alexey Maslov believes that Washington is pursuing geopolitical aims.

“The US is trying to reinforce the Philippines in this dispute. Its main aim is to weaken China’s position in Asia, so as to prevent China from becoming the sole leader. Hard to say how reasonable this aim is. For many countries today, including Vietnam, the Philippines, Brunei and Indonesia, China is more than Asia’s leader, it is a country which determines the new style of the Asian economy. The US is trying to interfere in Asia’s economic, social and political life.”

At present, fears are growing in the Philippines that China is preparing for a war for the South China Sea. Beijing is flatly denying these charges. At the same time, on Wednesday Hanoi remonstrated against Beijing’s ban on fishing in some areas of the South China Sea. China explained this by the season factor. Evidently, after settling the map conflict with Google, Vietnam has run against the Great Wall of China. A few days ago, in connection with the worsened confrontation with Manila, Beijing warned that no one should hope to annex even an inch of Chinese land. This means that the tiff between Vietnam and Google is far from over yet. ]]> Melbourne http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21110 <![CDATA[Nữ Hoàng Disco, Donna Summer Qua Đời]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21109&goto=newpost Fri, 18 May 2012 07:16:55 GMT

Nữ hoàng Disco, Donna Summer vừa qua đời buổi sáng ngày 17 tháng 5, 2012 tại Naples, Florida v́ bệng ung thư phổi ở tuổi 63.
Summer mất đi để lại người chồng và 3 con và 4 đứa cháu
Summer sanh vào năm mới của năm 1948 tại Boston, Mass; Bắt đầu ca hát vào năm lên 10 trong nhà thờ.

Summer là 1 huyền thoại của loại nhạc disco, từng năm lần đoạt giải Grammy với những bài hát đứng "top hit" trong những năm 70 như "Last Dance," "Hot Stuff" và "Bad Girls."

Và trong những năm 80 với những bài hát như "She Works Hard for the Money" and "This Time I Know It's for Real."...

Trong bộ phim "Thank God It's Friday" vào năm 1978, Summer đă tŕnh diễn bài "Last Dance" và đoạt giải Oscar.

Albulm cuối cùng của Summer có tên là "Crayons" phát hành vào năm 2008.

Các bạn nên biết rằng Summer tự viết nhạc cho ḿnh hát và là phụ nữ duy nhứt có những sáng tác liên tục đứng top hit trong nhiều năm.

Mời các bạn thưởng thức 3 nhạc phẩm mà tôi ưa thích nhứt trong những năm 80 của Summer là bài "She Works Hard For The Money", "Hot Stuff", I Feel Love", :


"She works hard for the money, So hard for it honey.
She works hard for the money, so you better treat her right..."









I loved you Donna! RIP
Your music will live forever!


Đọc thêm về nhạc Disco tại Việt Nam trong những năm 80:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=13567 ]]> Dean Nguyen http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21109 <![CDATA[Bắc Hàn c̣n dám bắt ngư phủ Trung Cộng, chỉ có VC hèn với giặc, ác với dân!]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21108&goto=newpost Fri, 18 May 2012 06:38:42 GMT Theo TTX Pháp AFP ngày 17/05/2012: Mới đây đă có 29 ngư dân Trung Cộng cùng tàu thuyền của họ bị một toán người Bắc Hàn có vũ trang chặn bắt trên biển. Những kẻ bắt cóc đă đ̣i phía Trung Cộng phải nộp 1,2 triệu yuan (190 ngàn đô la) để chuộc mạng số người này.



Armed North Koreans kidnap Chinese sailors
by Staff Writers
Beijing (AFP) May 17, 2012
http://www.spacedaily.com/reports/Ar...ilors_999.html

Twenty-nine Chinese fishermen have been kidnapped at sea by unidentified North Koreans who have demanded 1.2 million yuan ($190,000) in ransom, fellow sailors and media said Thursday.

The men were fishing in three separate vessels on May 8 when gunmen boarded their boats and forcibly took them over, locking up those on board, said a boat owner surnamed Sun who has been in touch with the captives.

Their whereabouts were not known, but foreign ministry spokesman Hong Lei said China was maintaining "close contact" with North Korea "in order to find an early solution to the case".

"We have also demanded relevant sides ensure the safety and legitimate rights and interests of Chinese fishermen," he told reporters, but gave no further details.

Chinese state media reports said the men were fishing off the country's northeast coast, in the waters that run between China and North Korea, when they were snatched.

"On May 9, one of the kidnapped boat owners used a phone given to him by the North Koreans to call us. He said the kidnappers asked for a ransom of 400,000 yuan per boat," Sun -- who like the hostages is from the northeastern port city of Donggang -- told AFP.

Sun, who refused to give his full name, said another boat owner he works with managed to speak to the hostages again earlier this week.

"He could hear in the background that sailors were being beaten and there was the sound of crying, and the boat owner said they had not eaten for two days," he said.

"If the kidnappers don't get the money by today (Thursday), they will sell off the boats, which are worth 3 million yuan."

Another Donggang-based boat owner surnamed Zhang said no threats had yet been made against the sailors themselves.

Media reports say the three vessels were taken to North Korean waters, but Sun said he was "100 percent sure" there were Chinese people among the hijackers.

"They left us a Chinese number, and once, the hijacked boat owner called, I picked up the phone and asked if there were any Chinese people besides them. He whispered 'yes'," he said.

Chinese fishermen regularly run into difficulties with the authorities of other countries as they fish in areas that are claimed by both China and its neighbours.

However, there was no immediate indication that the North Korean gunmen who seized the sailors were security forces from the isolated country -- which counts China as its sole major ally.

Calls to the Donggang government went unanswered, and an official at the government of Dandong city -- which oversees Donggang -- said they were not in charge of the case.

© Agence France-Presse ]]> Melbourne http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21108 <![CDATA[Tin Khẩn: LM Phan Văn Lợi bị công an Thừa Thiên tới nhà đ̣i gặp]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21107&goto=newpost Fri, 18 May 2012 05:35:36 GMT Linh mục Phan Văn Lợi bị công an Thừa Thiên tới nhà đ̣i gặp

Tin từ Huế - Hôm nay, ngày 18-05-2012, vào lúc 9g54 (giờ VN), có ba người mặc thường phục - một người lớn tuổi mặc áo màu cà phê, hai người trẻ mặc áo đen và áo trắng - tay cầm một tập hồ sơ, đến nhà Lm Phan Văn Lợi, đứng chờ phía ngoài cổng lúc đó c̣n đang khóa.

Khi em gái của linh mục đi chợ về, họ chặn lại và yêu cầu cô mở cổng ra để họ vào gặp Lm Lợi, nhưng cô không đồng ư. Nghe tiếng ồn ào, linh mục đi ra. Ba người kia tự xưng là công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết họ muốn đến để bàn với linh mục một vài vấn đề.

Linh mục nói: “Tôi không có th́ giờ để gặp các anh. Lẽ ra, muốn gặp tôi, các anh phải có giấy thông báo xin gặp và nói rơ là bàn về chuyện ǵ, để nếu tôi đồng ư và có giờ th́ tôi sẽ gặp. C̣n tới đột ngột thế này th́ không phải là cách làm việc đúng đắn của một cơ quan nhà nước. Vả lại, những ǵ cần nói th́ tôi đă phát biểu công khai trên mạng, các anh đọc th́ hiểu lập trường của tôi rồi. Nay có đối thoại với các anh th́ chỉ là đối thoại với những người điếc, v́ các anh có bao giờ muốn nghe sự thật đâu? Giữa chúng ta với nhau không cùng một quan điểm. Nếu cần th́ tôi sẽ đối thoại với cấp trên cao nhất của các anh với điều kiện là các ông đó tỏ thiện chí muốn lắng nghe sự thật”.

Nhưng họ cứ nằng nặc đ̣i vào. Linh mục trả lời: “Có gặp tôi cũng vô ích, tôi không nói chuyện với các anh đâu. Từ lâu tôi đă không muốn tiếp xúc và nói chuyện với công an”.
Họ nói: “Lâu nay, chúng tôi thấy ông có những lời phát biểu, bài viết và hành động biểu lộ quan điểm chống chính quyền”.

Linh mục trả lời: “Tôi không bao giờ chủ trương vô chính phủ, cũng không bao giờ chủ trương loại bỏ chính quyền, v́ để điều hành đất nước luôn luôn cần thiết phải có một chính quyền. Nhưng nếu làm chính quyền mà lại phạm những sai lầm, lại gây tội ác, chẳng hạn như đàn áp các tôn giáo, cướp đất của nhân dân, đánh đập dân oan như xảy ra mới đây tại Văn Giang, tại Vụ Bản... th́ lương tâm buộc tôi phải lên án, phải vạch trần những sai lầm và tội ác đó.”

Họ nói: “Nếu ông không tiếp chúng tôi th́ chúng tôi sẽ có biện pháp, sẽ viết giấy mời hoặc giấy triệu tập ông lên phường, lên đồn”.

Linh mục nói: “Việc mời hay triệu tập là chuyện của các anh, c̣n việc đi hay không là quyền của tôi. Tôi nói trước với các anh là tôi sẽ không đi. Năm 2001, tôi đă nhận được 8 lệnh triệu tập mà tôi đâu có đi!”
Trước khi bỏ ra về, họ hăm dọa là sẽ có biện pháp xử lư. Linh mục trả lời: “Các anh đến gặp nhân dân mà có thái độ như vậy th́… các anh cứ việc đem c̣ng tới mà bắt. C̣n tôi th́ không chấp nhận đi gặp các anh đâu! V́ các anh có muốn nghe sự thật đâu! Ai nói sự thật th́ các anh chỉ biết đe dọa họ chứ đâu chịu nghe!”

Cuộc gặp chấm dứt lúc 10g00. Tiếc là cuộc gặp gỡ bất ngờ quá, linh mục đă quên không ghi âm và chụp h́nh.
Xin thông báo sự việc xảy ra như thế để mọi người quan tâm theo dơi xem công an Thừa Thiên sẽ đối xử với Linh mục Phan Văn Lợi thế nào trong những ngày tới.

Người viết tin: Nguyễn Chính Kết ]]> Melbourne http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21107 <![CDATA[7 trường trung học vùng vịnh được xếp Top 100 trên toàn quốc]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21106&goto=newpost Fri, 18 May 2012 05:20:53 GMT Chọn lựa trường học cho con em đến trường là điều mà quư phụ huynh không thể bỏ qua.
Chín tui đọc được mẩu tin tức liệt kê 7 trường trung học thuộc vùng Vịnh được xếp "top 100" trên toàn quốc Hoa Kỳ, nên tải đăng trên diễn đàn Vietland để các bạn nào đang trong hoàn cảnh dự định di chuyển chỗ cư ngụ th́ nên t́m hiểu trước khi quyết định tạo lập chỗ ở mới cho gia đ́nh.

Quote:
Trung Cang/Người Việt San Jose


BAY AREA - Trong một bài viết, tác giả Sharon Noguchi thuộc nhật báo Mercury News cho biết bảng xếp hạng hàng năm các trường trung học tốt nhất trên toàn quốc, do tạp chí US News và World Report đảm trách, đă liệt kê 7 trường trung học thuộc vùng Vịnh được xếp trong số 100 trường có chỉ số (college readiness index) cao nhất. Danh sách các trường này như sau:

- Pacific Collegiate School, Santa Cruz, xếp hạng 8,

- Dublin High School, Dublin, xếp hạng 12,

- Lowell High School, San Francisco, xếp hạng 51,

- Mission San Jose High, Fremont, xếp hạng 67,

- American Indian Public High, Oakland, xếp hạng 71,

- Summit Preparatory High, Redwood City, xếp hạng 81 và

- Monta Vista ở Cupertino xếp hạng 97.

Được biết, trong số gần 22,000 trường trung học, tạp chí này đă xem xét trên tổng thể học sinh, bao gồm các học sinh thuộc một nhóm thiểu số, để biết xem các em đă đạt thành tích học tập ra sao so với những đ̣i hỏi của thống kê. Sau đó, tạp chí hệ thống lại thành “chỉ số” dựa trên việc các trường có các em tham gia vào các lớp AP và International Baccalaureate (IB), đồng thời cũng dựa trên kết quả điểm thi của các em tham gia vào các lớp này. Việc đánh giá này chỉ dựa trên các học sinh thuộc lớp 12 trong niên khóa 2009-2010.

Những trường thuộc trong số 4,877 trường hàng đầu sẽ được liệt kê theo thứ tự hạng vàng, bạc và đồng.

Trường trung học Pacific Collegiate High và Dublin High, cùng với 24 trường khác đă đạt được chỉ số tối đa 100.

Để xem danh sách và bảng xếp hạng trên toàn quốc, hăy vào trang nhà: http://www.usnews.com/education/best-hig
]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21106 <![CDATA[Hành lang bệnh viện không đủ chỗ cho bệnh nhân]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21105&goto=newpost Fri, 18 May 2012 05:12:33 GMT http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet...cho-benh-nhan/

Quote:
Ngày càng có nhiều bệnh nhân liên quan đến khối u trên cơ thể, các bệnh viện ung bướu bị quá tải trầm trọng. Không những mỗi giường bệnh thường xuyên có 2-3 người mà ngay cả hành lang cũng không c̣n đủ chỗ.




Có lẽ không có nước nào có nền y tế như VN: BV quá tải, bác sĩ th́ dổm.

Nếu bệnh nhân ung thư hiểu như thế, thà ở nhà chờ chết sẽ đỡ tốn kém hơn. ]]> Trungthuc5 http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21105 <![CDATA[Xe khách rơi xuống sông, 34 người tử vong]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21104&goto=newpost Fri, 18 May 2012 04:30:02 GMT http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...ong/page_2.asp

Quote:
Đêm 17/5, xe khách chở gần 60 người khi qua cầu Sêrêpôk trên quốc lộ 14 - ranh giới giữa hai tỉnh Đăk Lăk và Đăk Nông - đă lao vào thành cầu, rơi xuống sông. 34 người đă thiệt mạng, hàng chục người bị thương.


-Có lẽ tài xế ngủ gật. Tai nạn loại này xảy ra rất thường ở VN. Tài xế mệt mỏi khi lái xe đường dài, thêm tí rượu, bia sau buổi cơm chiều th́ bác tài c̣n oải thêm.

Chuyện rất dễ hiểu mà chủ xe và nhà cầm quyền CSVN không hiểu.

Tai nạn giao thông thường do ngu mà ra thôi. ]]> Trungthuc5 http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21104 <![CDATA[Bàn Chuyện Thời Sự giữa BS Trần Xuân Ninh, Đan Tâm, Tuệ Vân, và Khánh Vân - Ngày 11 tháng 5 năm 2012]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21103&goto=newpost Thu, 17 May 2012 21:48:00 GMT -----------------
Các đề tài thảo luận gồm có:
- Câu hỏi về cách đối xử của hai bên thắng bại trong cuộc chiến VN nhân ngày 30 tháng 4 của BS Vũ Ngọc Tấn (VNT)
- Vô số những sự kiện cụ thể chứng minh bản chất tàn bạo của đảng và nhà nước CSVN.
- Khi nh́n vào bản chất của chế độ để mà lập luận th́ là hợp lư. Nghĩa là sự tàn bạo phi nhân của CS đă được chứng minh qua những sự kiện quá khứ cũng như hiện tại.
- Những dữ kiện trong bài VNT nêu ra không phải là để t́m câu trả lời mà là để dẫn người ta vào một lối phán đoán lệch lạc.
- BS Phạm hồng Sơn phỏng vấn hai anh em nằm vùng bỏ đảng.

------------------

1/ Nhạc mở đầu, Fantaisie impromptu (Chopin)

2/TXN. Kính chào quư vị thính giả. Chào ĐT. Chào TV. Chào KV. ĐT nghỉ một thời gian dài chắc hẳn là có nhiều th́ giờ quan sát và theo rơi đủ thứ chuyện. Cho nên kỳ này trước hết là muốn hỏi ĐT có ư kiến ǵ cho BCTS hôm nay không? Dĩ nhiên là sau ĐT th́ cũng xin KV và TV cho ư kiến nha.

3/ĐT. ĐT xin kính chào tái ngộ quư vị thính giả. Xin kính chào B/S Ninh. Thân ái chào TV và KV. ĐT đă vắng mặt mấy tuần nay, nhưng cũng bận bù đầu, không có th́ giờ để theo dơi tin tức nhiều hơn như B/S Ninh nói đâu. Nhưng ĐT cũng vẫn quan tâm tới một số các tin tức quan trọng. Về t́nh h́nh quốc tế, th́ ĐT thấy nội t́nh Syria chưa yên đâu. Một chiếc tàu chở vũ khí tiếp tế cho quân nổi loạn đă bị chặn bắt ở Lebanon, và một chiếc xe trong đoàn xe chở phái đoàn quan sát viên Liên Hiệp Quốc đă bị nổ tung do một trái bom gài bên vệ đường, không rơ từ lực lượng nào. Ở Mỹ Tổng thống Obama bất chợt bay qua Afghanistan để họp với ông Hamid Karzai, tổng thống Afghanistan, ĐT chắc là phải có chuyện ǵ đặc biệt lắm. Ở Pháp,Tổng thống Pháp Sarcozy đă bị thua ứng cử viên đảng xă hội là ông Hollande, mặc dầu có lợi thế là Tổng Thống đương nhiệm. C̣n về tin trong nước, th́ nhân ngày 30 tháng 4, trong Tập San Y Sĩ có người đă nêu môt câu hỏi là: nếu trong cuộc chiến giữa miền Bắc và miền Nam VN năm 1975, mà VNCH thắng, th́ có đối xử tàn bạo với các cán binh miền Bắc như chính quyền miền Bắc đă đối xử với những người bại trận, là quân dân chính miền Nam hay không ? Vấn đề này B/S Ninh đă nêu ra trong lần bcts lần trước, nhưng ĐT không có mặt nên chưa thấu đáo được ư kiến của quư vị. Xin mời các vị đóng góp ư kiến thêm cho phần thảo luận được phong phú và sáng tỏ hơn.

4/KV. Dạ KV xin kính chào qúy thính giả, kính chào BS Ninh, chị ĐT và chị TV. Riêng KV th́ chưa biết rơ là ḿnh muốn bàn về vấn đề ǵ với qúy anh chị bây giờ, thôi th́ KV cứ theo ư của BS Ninh và hai chị nhé. Từ những câu chuyện mà BS Ninh và hai chị đưa ra th́ nếu KV biết về cái ǵ th́ KV sẽ đóng góp trên vấn đề ấy.

5/TV. TV kính chào BS N, chị ĐT, thân chào KV, và thân ái kính chào quư vị thính giả cùng các bạn toàn cầu. TV trong tuần vừa rồi có được chuyển cho đọc một bản tin đáng chú ư. Đó là trên blog Phạm thị Hoài có bài phỏng vấn do BS Phạm Hồng Sơn thực hiện với hai anh em ruột nằm vùng theo VC thời VNCH, là Huỳnh Nhật Hải và Huỳnh Nhật Tấn. Hai người này đă rời đảng CSVN năm 1988. Đọc bài phỏng vấn TV thấy rằng những lời nói của hai vị này có vẻ thành thực, chứ không giống như một số những người được gọi là dân chủ hay đấu tranh mà lập trường đối với đảng CSVN không dứt khoát. TV đề nghị chúng ta đưa vấn đề này ra trong cuộc thảo luận hôm nay.

6/TXN. Vấn đề nêu ra như thế kể cũng nhiều rồi. Thật ra th́ chỉ một chuyện thôi có khi cũng đă kéo dài hết buổi, nếu muốn biết ngọn ngành cho những ngựi không theo rơi tin thường xuyên.. Thôi ĐT bắt đầu với câu hỏi về cách đối xử của hai bên thắng bại trong cuộc chiến VN nhân ngày 30 tháng tư, mà ĐT thấy cần bàn đi. V́ đó là vấn đề mà tôi nghĩ rằng là nhiều người Việt Nam ḿnh cũng quan tâm.

7/ĐT. ĐT được đọc một bài trên Tập San Y Sĩ Canada xuất bản vào tháng 4/2012. Trong đó B/S Vũ Ngọc Tấn có viết một bài nhan đề là: “Tinh Thần Mă Thượng trong nội chiến Mỹ. Trông người lại nghĩ đến ta". đă so sánh cách đối xử lịch lăm, đầy nhân ái của tướng lănh Mỹ ở bên thắng đối với những người ở bên thua trận. Và sau đó, là tŕnh bày cách đối xử của chính quyền CS miền Bắc đối với những người bại trận miền Nam. Phần sau, tác giả có bài nhận định về thái độ của người Việt hải ngoại đối với tướng Trần Độ, là một viên tướng VC đă phản tỉnh, và đối với tướng Nguyễn Cao Kỳ, là một tướng VNCH trở về hợp tác với VC và kêu gọi hoà hợp ḥa giải. Phần cuối bài, th́ B/S Vũ Ngọc Tấn đưa ra câu hỏi giả định rằng: Nếu bây giờ ngược lại, VNCH thắng trận, và VC miền Bắc thua trận, : “th́ chúng ta sẽ đối sử với những người CS miền Bắc như thế nào?” B/S Tấn cũng nói thêm rằng: “tôi nghĩ đây là một câu hỏi thành thực và đứng đắn, xin dành một chút suy nghĩ trước khi trả lời.”

Tập san Y Sĩ Canada vừa mới xuất bản, th́ B/S Trần văn Tích đă mau mắn đưa lên diễn đàn địện tử để bày tỏ ư kiến. Trong phần mở đầu, B/S Tích nhắc lại lời phát biểu của ông Bùi T́n rằng: : “Tôi đă gặp một số vị trong chế độ Sài G̣n cũ, có một vị là trung tướng nói với tôi rằng : “Nếu chúng tôi chiến thắng, tức miền Nam thắng miền Bắc, không chắc chính sách của chúng tôi đối với các ông đă hơn ǵ so với chính sách của các ông đối với chúng tôi. Có khi chúng tôi lại có những trại giam tàn bạo hơn.”

ĐT không tin vào lời phát biểu này của ông BT, v́ ông BT đă không dám đưa tên người phát biểu, vả lại với tư cách là một Đại tá đương nhiệm của VC khi miền Nam thất thủ, th́ ông cũng có trách nhiệm trong việc đối xử với quân cán chính miền Nam. Bởi vậy, ông phải t́m cách đỡ đ̣n cho nhẹ tội.

Về phần ĐT, khi ĐT đọc xong câu hỏi của B/S Tấn, th́ ĐT muốn hỏi lại B/S Tấn rằng: Tại sao B/S Tấn lại có một câu hỏi vô bổ về một sự kiện không thể nào xảy ra được. Có thể B/S Tấn đặt câu hỏi này với dụng ư nhắn gửi rằng: ai thắng trận th́ cũng hành động như nhau thôi ! không riêng ǵ CS”, như vậy th́ mọi nguời sẽ bớt hận thù về cách đối xử tàn độc của CS, và dễ dàng đi vào hoà hợp ḥa giải với CS hơn.

ĐT cũng không cần phải đắn đo suy nghĩ v́ đối với ĐT th́ câu hỏi quá dễ. Nền giáo dục của VNCH là một nền giáo dục nhân bản, trọng về lễ nghĩa, vị tha, nhân ái. Trong quá tŕnh trưởng thành của ĐT ở miền Nam VN, gia đ́nh và học đường chưa từng dạy ĐT về ḷng đố kỵ hay căm thù, sự đấu tranh giai cấp, hay kỳ thị lư lịch. Khi ra trường, th́ chính quyền cũng chưa bao giờ muốn ĐT phân biệt giữa quốc gia và CS trong khi hành nghề. Những thứ này chỉ có trong xă hội CS. ĐT tin rằng, khi B/S Tấn ra trường, tŕnh luận án th́ cũng phải đọc lời thề Hippocrate. Một vị B/S xứng đáng với danh hiệu B/S phải xứng đáng với lời thề này, như vậy th́ sẽ không bao giờ đối xử với người bại trận giống như VC hoặc tàn bạo hơn VC được. Cũng giống như ĐT, B/S Tấn đă được giáo dục và trưởng thành trong môi trường lành mạnh của miền Nam, tại chiến trường, có khi nào B/S Tấn được chỉ thị của cấp trên là phải đối xử khắc nghiệt với các thương bệnh binh VC hay không ? Như vậy tại sao lại cần phải đắn đo, suy nghĩ v́ câu trả lời rơ ràng như trắng với đen vậy. Trừ khi B/S có tư tưởng khác lạ trong đầu.

8/KV. KV không nghĩ rằng đây là một vấn đề có thể tranh căi hoài không dứt, v́ chúng ta thấy vô số những sự kiện cụ thể chứng minh bản chất tàn bạo của đảng và nhà nước CS VN. Thí dụ như vụ thảm sát Mậu thân, cán binh CS đă giết 7000 người thường dân vô tội, với tin tức h́nh ảnh không thể chối căi được, mà các nhà báo và chính giới ngoại quốc đă yên lặng không nói tới nhiều năm v́ lư do chính trị, nhưng sau cùng rồi cũng đă phải lên tiếng xác nhận. Chưa kể tới vụ cải cách ruộng đất miền Bắc, giết hại mấy trăm ngàn người, kể cả những người đă từng đóng góp cho VC ở những ngày tháng đầu tiên, như bà Nguyễn thị Năm. Và ngay cả Bùi Tín, cũng như Vũ thư Hiên cũng đă nói đến vụ án xét lại chống đảng, tàn nhẫn trấn áp các đảng viên của chế độ CS mà họ quy tội cho Lê đức Thọ, Lê Duẩn vân vân…Theo KV nghĩ th́ chính sách đối xử tàn bạo của VC đối với những người dân miền Nam là do bản chất phi nhân của đảng và chế độ độc tài cuồng tín CS mà tạo nên. Bản chất phi nhân CS đă được thấy trong quá khứ, thời toàn trị, như chúng ta đă biết. Nhưng mà ngay trong hiện tại CS biến thái hiện nay th́ bản chất này cũng vẫn là thế. Cướp đất, cướp nhà gọi là để quy hoạch phát triển, nhưng không đền bù cho nên đă sinh ra t́nh trạng mà báo trong nước gọi là “dân oan”, hay “khiếu kiện” kéo dài không dứt, mà nổi bật nhất và chế độ sợ nhất, là vụ Đoàn Văn Vươn mới đây, v́ có súng nổ phản kháng. Về bên thời VNCH theo KV biết và suy nghĩ th́ không cuồng tín theo một chủ nghĩa, cho nên không thể có cách cư xử như VC đâu cơ. Tuy nhiên đây cũng chỉ là một suy nghĩ chủ quan của KV mà thôi ạ.

9/TV. TV nghĩ rằng khi nh́n vào bản chất của chế độ để mà lập luận th́ là hợp lư. Nghĩa là sự tàn bạo phi nhân của CS đă được chứng minh qua những sự kiện quá khứ cũng như hiện tại. C̣n như suy diễn từ vài chuyện mà chi tiết không rơ hết và không phản ảnh chính sách của một tập thể có tổ chức và có chủ trương rơ ràng, như Vũ Ngọc Tấn đă làm, nghĩa là đưa ra nhận định và thái độ đối với Trần Độ và Nguyễn Cao Kỳ của một số người, rồi VNT coi là của cộng đồng hải ngoại th́ TV thấy là cưỡng ép. Nó cũng tương tự như khi thấy một người VN làm bậy mà bảo dân VN làm bậy và khi thấy một người VN tài giỏi th́ khoe dân VN tài giỏi. Hay là nếu nhân thấy có VNT ở bên Úc lư luận như vậy rồi bảo cả cộng đồng VN ở Úc nghĩ như VNT th́ chẳng thể nào nghe được. Đó là TV chỉ nhận định về cái nền tảng của bài viết của VNT thôi, chứ không nói rằng thái độ đối với TĐộ và NCKỳ mà VNT kể ra là sai hay đúng.

10/TXN. Các ư kiến của TV và KV vừa nêu ra tôi thấy đều là hợp lư cả. Nhưng tôi th́ tôi không đi vào tranh căi quanh những trả lời câu hỏi của VNT là đúng hay sai làm ǵ. Bởi v́ những dữ kiện trong bài VNT nêu ra không phải là để t́m câu trả lời mà là để dẫn người ta vào một lối phán đoán lệch lạc. Tại sao? Tại v́ thứ nhất là bài viết của VNT quy cung cái cách hành xử của CSVN và VNCH cho con người Việt Nam. VNT lấy chuyện nội chiến Mỹ miền Nam đầu hàng miền Bắc để nói người Mỹ cả hai miền Nam Bắc đều có tinh thần mă thượng, trong khi người VN th́ không có. Cái lư luận này là biểu hiện của mặc cảm tự ti vọng ngoại, v́ bất lực không dám, không thể làm ǵ để thay đổi những bất cập của thực tế , và v́ cái năo trạng việc nhỏ th́ chê không làm, c̣n việc to th́ làm không nổi mà bảo người khác th́ cũng không ai làm. Thứ hai, cuộc nội chiến hai miền Nam Bắc Mỹ chấm dứt, v́ cả hai bên đều muốn chấm dứt. Cuộc chiến Việt nam, với sự chiếm đóng miền Nam của quân CS Hà nội năm 1975 và sự đầu hàng của nội các Dương Văn Minh chỉ là sự chấm dứt chiến đấu vơ trang. Việt Cộng không coi đó là chấm dứt cuộc chiến mà là một bước để thi hành chính sách bành trướng chủ nghĩa CS, theo khẩu hiệu mà Hồ chí Minh nên ra từ thập niên 60 là “tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên chủ nghĩa xă hội” đă được treo đầu đường xó chợ, khắp nơi khắp chốn ở miền Nam sau 1975. Khẩu hiệu này đă được triệt để thi hành, qua chính sách tập trung học tập cải tạo, qua các chiến dịch đánh tư sản vân vân. Nó làm cho người VN không chịu được ḱm kẹp mà bỏ nước vượt biên, hay là tổ chức chống đối nhiều cách ở trong nước cũng như ở hải ngoại, cho tới bây giờ. Và hiện nay, dưới chế độ VC biến thái, th́ lănh đạo CS chỉ miệng nói hoà hợp hoà giải, hay nói đối thoại, nhưng vẫn tiếp tục có những hành động thù địch hay kỳ thị đối với người dân miền Nam, ngay cả với người chết, th́ rơ ràng là chiến tranh chưa chấm dứt. Cho nên, khi mà chiến tranh chưa thực sự chấm dứt, th́ phản ứng đối với nhau không thể nào so sánh với hai bên nội chiến Mỹ. V́ thế, cho nên nếu mà có những hành động hay lời nói ở hải ngoại đối với những người dính líu đến VC mà không theo tiêu chuẩn “mă thượng” của VNT th́ chẳng có ǵ lạ. Bởi v́ ai cũng hiểu rằng trong cuộc chiến, th́ một kẻ bên này mà hô hào theo hợp tác với bên kia, làm giảm tinh thần chiến đấu, th́ không mấy ai coi là bạn hay là coi rằng đó là phát biểu tự do. Phần lớn sẽ coi đó là thái độ phản bội, cho nên nếu có bị mạt sát lăng nhục th́ không thể là điều lạ. Cho nên, nếu VNT mà có bị gọi là tay sai VC hay là ǵ ǵ đi nữa th́ không có ǵ đáng ngạc nhiên. Bây giờ ḿnh thử nghĩ đến thái độ của người Mỹ đối với người Mỹ gốc Nhật thời thế chiến hai, hay là thái độ đối với người Mỹ Hồi giáo sau vụ khủng bố Al Qaeda th́ thấy rơ rằng thái độ của con người đối với kẻ địch b́nh thường là như thế nào. Kết luận th́ tôi có thể nói rằng là VNT đă vô t́nh không nh́n ra bản chất sự việc, hay là cố t́nh lờ đi thực tế là lănh đạo VC vẫn chưa ngưng chiến tranh với dân tộc VN, mà họ tiếp diễn dưới h́nh thức khác, tinh vi hơn. Nếu mà thấy ra như thế th́ kết luận sẽ là nếu VNT không phải như con bé trong truyện ngụ ngôn của la Fontaine “Con bé quàng khăn đỏ và con chó sói”, th́ tất phải có một cái tà ư nào đó.

11/ĐT. Những cách trả thù của CS miền Bắc đối với những người bại trận miền Nam đă bị cả thế giới biết, và lên án. V́ ghê sợ những sự trả thù tàn ác này, mà gần 3 triệu người miền Nam đă phải vượt biên, bỏ nước ra đi, để rồi 1/3 số người đi, không bao giờ tới được bờ bến tự do. Cái câu hỏi già định là miền Nam sẽ đối xử ra sao với cán binh miền Bắc, nếu thắng trận, là câu hỏi lăng nhách, vô bổ, v́ sự kiện đó sẽ không bao giờ xảy ra, nên không có cách ǵ để kiểm chứng cái giá trị chính xác của câu trả lời. Một điều ĐT muốn nói ở đây là dù câu trả lời ra sao, th́ CS miền Bắc vẫn phải gánh chịu trách nhiệm về tội ác của họ gây ra cho quân cán chính miền Nam, và họ phải chịu sự phán phê phán của lịch sử. Những kẻ tiếp tay, hơặc làm tay sai, đơ đ̣n cho VC cũng phải chịu chung số phận với đám quan thầy CS của họ.

12/KV. KV muốn có một ư kiến nhỏ có được không cơ. Đó là đối với KV th́ hiện nay, chửi VC không c̣n là yếu tố để có thể kết luận người đó chống độc tài CS nữa đâu ạ. V́ KV thấy nhiều người làm như thế, nhưng tḥng một câu nhỏ là chấp nhận chế độ CS. Tương tự như vậy, khen VNCH quá lố không phải là ủng hộ VNCH, hay là ủng hộ đấu tranh, mà có khi là làm cho đấu tranh hay VNCH trở thành lố bịch. KV nói thế là bởi v́ khi đọc phải một bài viết nhân danh một quân nhân, hay một người đấu tranh dùng những lời lẽ thô tục để chửi VC, bên cạnh việc ca tụng quá lố, quá đáng quân đội, và chế độ VNCH, th́ KV chỉ thấy xấu hổ cho những người đó, và tự hỏi tại sao trong đấu tranh lại có những hạng người nàỵ Có nghĩa là đối với độc giả của các bài viết đó th́ cái ấn tượng c̣n lại chỉ là: “chẳng lẽ đấu tranh mà lại như thế sao? Những người như thế mà gọi là đấu tranh sao?” Nhân bài viết của Vũ Ngọc Tấn th́ KV c̣n có một ư kiến nữa. Là VNT đă cho rằng khi ông Trần Độ phê b́nh chế độ và đảng CS, th́ tức là Trần Độ “đă về với chúng ta”. KV nghĩ rằng VNT đă hơi tự cao quá đáng. Phê b́nh và bỏ đảng không phải là về với chúng ta, cũng không phải là “phản tỉnh và trở về với hàng ngũ những người tự do phiá bên này” như khi ông nói về Bùi Tín. Diễn biến sự việc đă cho thấy rằng Bùi Tín ra hải ngoại, chê bai công kích một số sai lầm của chế độ, và đề cao một số nhân vật khác của chế độ mà BT gọi là “lăo thành cách mạng”, chẳng hạn như Vơ nguyên Giáp và vân vân, chứ không theo ai trong hàng ngũ gọi là tự do hải ngoại cả. Có chăng là một số nhà chính trị hải ngoại chạy theo ôm chân Bùi Tín, và những người có ư kiến bất đồng với chế độ để hy vọng dùng họ, mà thực ra là chẳng đi tới đâu. Thưa KV nói như thế th́ có phải không cơ bác sĩ N, chị ĐT và chị TV?

13/ TV. TV nhận thấy rằng cái quan niệm cần hoan nghênh cổ vơ đề cao các nhân vật gọi là đấu tranh hoặc tránh chỉ trích để khuyến khích họ, có phần đúng, trong một thời gian đầu tiên khi VC đang lao đao v́ sự thay đổi chính sách của Gorbachev, cuối thập niên 80. Nhưng mà nếu nói v́ thế mà họ theo ḿnh th́ sai, bởi v́ ai cũng phải tự hỏi trước khi quyết định là “theo ḿnh để làm ǵ?” Có phải là để được tiếng khen hay không? Theo TV nghĩ th́ người ta theo ḿnh khi ḿnh mạnh. Nói thế có nghĩa rằng những người gọi là đấu tranh chỉ theo một tổ chức mạnh, có cơ sở, có chủ trương vững chăi, có khả năng vận động vận dụng chống lại chế độ, chứ không phải theo cộng đồng hải ngoại chung chung nghĩa là một tập thể tuy có một tâm thức chung là chống chế độ độc tài, nhưng không có một đường lối chặt chẽ. Không người đấu tranh nào mà có sự suy nghĩ khờ khạo như vậy. Cho nên cái quan điểm này không phải là quan điểm của một người đấu tranh, v́ không phân biệt được người dân thường hải ngoại với các tổ chức hay nhóm đấu tranh mà như KV nói, là đă thi đua nhau chạy theo những người bất đồng để hy vọng có thể nhờ đó mà mạnh hơn, có tiếng hơn. TV thấy rằng khi tổ chức hay nhóm nào mà hy vọng như thế th́ rơ ràng là đă thất bại, và đă cho thấy sự yếu kém và không có lực của họ.

14/TXN. Từ những ư kiến trên th́ tôi thấy là có thể hiểu tại sao mà có nhiều nhân vật VC được một số người hải ngoại nhắm mắt gọi là “lăo thành cách mạng” và “các nhà dân chủ”, đă chỉ phát biểu ư kiến để xây dựng đảng, làm cho đảng lớn mạnh, mà họ nói thẳng ra là như thế. Tôi nghĩ đền đây th́ ḿnh nên quay sang chuyện Phạm hồng Sơn phỏng vấn hai anh em nằm vùng bỏ đảng đi. TV tóm tắt dùm nhe.

15/TV. Dạ vâng. Bài viết đăng trên blog Phạm Thị Hoài. Hai người anh em nằm vùng là Huỳnh Nhật Hải và Huỳnh Nhật Tấn, thuộc một gia đ́nh CS nằm vùng ở Đà lạt từ sau khi đất nước chia đôi năm 1954. Tấn bỏ vào núi theo CS trước tết Mậu thân vài tháng v́ bị lộ. Hải bỏ theo VC vào dịp tết Mậu thân. Năm 1977 Hải được kết nạp Đảng. Sau khi đi học Trường Đảng ở Tây Nguyên trong một năm đến năm 1981, trở thành Phó Chủ tịch UBND Thành phố Đà Lạt, là Thành ủy viên. Tấn th́ vào đảng từ năm 1972 sau khi “nhảy núi”. Ngay tháng 10/1975 Tấn được gửi ra Bắc học ở Trường Tuyên huấn Trung ương ở khu Cầu Giấy, Hà Nội trong 3 năm rồi trở về giảng dạy môn kinh tế chính trị tại Trường Đảng tỉnh Lâm Đồng. Năm 1986 được bổ nhiệm vào chức Phó Giám đốc trường Đảng tỉnh Lâm Đồng, đồng thời vào cấp Tỉnh ủy, là Tỉnh ủy viên dự khuyết.

Cuối năm 1988, cả hai cùng từ chức và bỏ đảng. BS Phạm Hồng Sơn đă phỏng vấn hai nguời này về lư do họ bỏ đảng. Th́ họ nói thẳng là v́ bất đồng trước“những chính sách về quản lư xă hội, điều hành kinh tế và việc tôn trọng các quyền tự do, dân chủ của người dân, về quản lư xă hội”, mà nguyên nhân chính là do cách xử dụng người theo nguyên tắc hồng hơn chuyên của CS.

16/ĐT. ĐT thấy cái quan điểm của hai người này cũng là quan điểm chung của nhiều người sống và làm việc trong chế độ CS, chỉ khác một điều là họ có can đảm để nói ra và bỏ đảng. ĐT muốn hỏi TV là có ǵ đặc biệt trong bài này khiến TV phải chú ư và đưa ra thảo luận ? C̣n B/S Ninh và KV, có thấy điều ǵ đáng quan tâm trong bài phỏng vấn này hay không ?

17/TV. TV thấy đáng để ư ở chỗ họ trả lời về câu BS Phạm hồng Sơn hỏi họ về HCM. BS PHS hỏi:

“Khi “trằn trọc” để đi đến quyết định cuối cùng, h́nh ảnh hay tư tưởng của lănh tụ Hồ Chí Minh có vấn vương trong “trằn trọc” đó?”

Th́ Huỳnh Nhật Hải nói: “Sau khi cùng t́m hiểu, trao đổi, bàn luận chúng tôi nhận thấy t́nh trạng mất tự do, phi dân chủ hay có thể nói là cuộc sống ḱm kẹp, đau thương của nhân dân, của giới trí thức sau chiến thắng 30/04/1975 ở miền Nam hoàn toàn là sự lặp lại y nguyên t́nh trạng ở miền Bắc sau chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954 – thời kỳ mà ông Hồ Chí Minh vẫn hoàn toàn ở trên đỉnh cao quyền lực”.

C̣n Huỳnh Nhật Tấn th́ nói: “Có. Chúng tôi lúc đó cũng thấy cần phải xem lại cả ông Hồ Chí Minh – lănh tụ, người sáng lập ra ĐCSVN”.

Và:

“Tôi đă từng tự hỏi là mục tiêu sâu xa của ông Hồ Chí Minh là ǵ? Với những ǵ lịch sử đă diễn ra khi ông Hồ Chí Minh c̣n sống th́ tôi thấy mục tiêu của ông Hồ Chí Minh v́ quyền lực là chính, c̣n mục tiêu độc lập cho đất nước hay tự do, dân chủ cho dân tộc, cho xă hội Việt Nam đă bị ông Hồ Chí Minh coi nhẹ. Hai mục tiêu tốt đẹp đó chỉ là những ngọn cờ để ĐCSVN lôi kéo, tập hợp quần chúng và giới trí thức cho mục đích giành quyền lực cho ĐCSVN. Thực tế chính quyền dưới thời ông Hồ Chí Minh đă biểu hiện đi ngược lại hoàn toàn hai mục tiêu tốt đẹp đó, độc lập cho dân tộc và tự do, dân chủ cho nhân dân”.

18/TXN. Tôi cũng thấy rằng là trong cuộc phỏng vấn chỉ có điểm đáng để ư là phát biểu của hai người nằm vùng này về Hồ chí Minh. Có một điều gợn lên trong đầu tôi khi đọc đoạn này là không hiểu Phạm Hồng Sơn có đă biết trước ư kiến của hai người rồi đặt câu hỏi để cho họ có dịp quật Hồ chí Minh hay là PHS không biết, chỉ đặt câu hỏi để tính tiếp tục duy tŕ vai tṛ huyền thoại của lănh tụ Hồ chí Minh theo như chủ trương của đảng th́ không rơ. Đến đây th́ ḿnh đă hết giờ, tuy rằng c̣n bao nhiêu điều đă nêu ra mà không thể đề cập tới. Xin kính chào tạm biệt quư vị thính giả. Chảo ĐT, TV, KV và xin hẹn gặp lại tất cả quư vị trong một kỳ tới.

19/ ĐT. ĐT xin kính chào tạm biệt quư vị thính giả. Xin kính chào B/S Ninh. Thân ái chào TV và KV. Xin hẹn gặp lại quư vị trong lần bcts tuần tới.

20.KV. Dạ KV xin được kính chào qúy thính giả, kính chào BS Ninh, chị DT và chị TV. Xin được hẹn gặp lại trong lần tới ạ.

21.TV. TV kính chào BS N, chị ĐT, thân chào KV, và thân ái kính chào tạm biệt quư vị thính giả cùng các bạn toàn cầu đang theo rơi chương tŕnh BCTS.

Tâm Thức Việt Nam ]]> Hoai Nam http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21103 <![CDATA[Chiến Tranh ... từ Biển Đông ?]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21102&goto=newpost Thu, 17 May 2012 21:26:34 GMT Chiến Tranh từ ... Biển Đông ?
Biển Đông: Khẩu chiến và tàu chiến giữ chủ quyền!



Cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Philippine v́ tranh chấp lănh hải ở Biển Đông tuần qua chứng kiến sự leo thang đáng lo ngại với những lời đe dọa, cảnh báo đầy sắc lạnh và cả các động thái quân sự, kinh tế gây giật ḿnh. Người ta ví đó là những con sóng dữ đang gào thét ở Biển Đông.


ảnh minh họa

Sóng gió Biển Đông bắt đầu nổi lên cuồn cuộn từ hôm 8/4 khi một máy bay do thám của Hải quân Philippine phát hiện 8 tàu đánh cá của Trung Quốc lượn lờ đánh bắt cá ở khu vực băi cạn Scarborough đang nằm trong tranh chấp giữa hai nước. Vụ việc này đă dẫn đến một cuộc va chạm giữa tàu chiến lớn nhất của Philippine thuộc lớp Hamilton và hai tàu hải giám của Trung Quốc. Đây chính là mồi lửa châm ng̣i cho cuộc tranh chấp căng thẳng và quyết liệt hiện nay giữa Manila và Bắc Kinh xung quanh băi cạn Scarborough.

Hơn một tháng đă trôi qua, cuộc đối đầu giữa Philippine và Trung Quốc vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc mà c̣n ngày một leo thang nghiêm trọng. Không chỉ dừng lại ở những lời cảnh báo, đe dọa, Manila và Bắc Kinh đă có những động thái quân sự và kinh tế gây lo ngại. Đặc biệt, tuần qua, người ta chứng kiến Trung Quốc có nhiều những phát biểu và bước đi mạnh mẽ chưa từng có nhằm “răn đe” nước láng giềng bé nhỏ của họ.

Trung Quốc dùng “vơ mồm” tấn công Philippine

Những ngày qua, người ta có cảm giác Trung Quốc đang phát động một “cuộc tổng tấn công” bằng “vơ mồm” nhằm vào Philippine.

Ngay trong ngày đầu tuần (7/5), Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Fu Ying đă triệu tập Đại biện Philippine tại Trung Quốc đến để nhắn gửi một thông điệp mạnh mẽ đến chính quyền Manila. Theo đó, Bắc Kinh tuyên bố đă chuẩn bị sẵn sàng để đáp trả bất kỳ hành động nào làm leo thang t́nh h́nh căng thẳng từ phía Philippine.


Liên tiếp những ngày sau đó, trên các hăng thông tấn chính thức của Trung Quốc dồn dập đăng tải những bài viết thể hiện lập trường đầy cứng rắn với Philippine. Tờ Tân Hoa xă hôm 9/5 có bài kêu gọi Philippine đừng bao giờ thử thách ư chí bảo vệ chủ quyền lănh thổ của Bắc Kinh đồng thời khẳng định, nước này sẽ không bao giờ nhượng bộ trong vấn đề chủ quyền lănh thổ. Lời lẽ trong bài viết này giống như một lời thách thức của Bắc Kinh đối với Manila.


Đáng chú ư nhất trong cuộc khẩu chiến tuần qua là bài viết hôm 10/5 trên tờ PLA Daily, cơ quan ngôn luận chính thức của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA). Bài báo này chứa đựng những lời đe dọa và cảnh báo sắc lạnh chưa từng có từ phía giới lănh đạo quân sự Trung Quốc.


Theo PLA Daily, Lực lượng Vũ trang Trung Quốc sẽ không cho phép bất kỳ ai xâm phạm vào chủ quyền lănh thổ nước này. Trung Quốc sẽ không đứng yên cho bất kỳ kẻ nào cướp đảo Hoàng Nham (cách gọi của Trung Quốc đối với băi cạn Scarborough). “Đừng t́m cách lấy đi dù chỉ một cm lănh thổ của Trung Quốc”, bài xă luận của PLA Daily đă viết như vậy. PLA Daily c̣n cảnh báo thêm, sẽ là “sai lầm khủng khiếp” nếu ai đó coi thường sức mạnh quân sự của họ.

Tuy nhiên, những “đ̣n tấn công” mạnh mẽ và gay gắt trên của Bắc Kinh không làm lung lay ư chí của Manila. Mặc dù không đáp trả Trung Quốc bằng những ngôn từ mạnh mẽ tương tự nhưng Philippine cho thấy, họ sẽ đối đầu đến cùng với nước láng giềng khổng lồ. Tổng thống Philippine Benigno S. Aquino tuần qua đă nhấn mạnh, điều quan trọng nhất là Trung Quốc phải “tôn trọng chủ quyền của chúng tôi”. Philippine tuyên bố sẽ kiện Trung Quốc ra ṭa án quốc tế để làm rơ trắng đen bởi họ có đầy đủ bằng chứng chứng minh chủ quyền đối với băi cạn Scarborough.


Từ khẩu chiến đến động thái quân sự...

Sau các cuộc khẩu chiến căng thẳng, cả Trung Quốc và Philippine đều có những động thái quân sự gây lo ngại. Lần này, vẫn là Trung Quốc “ra đ̣n” trước.

Trong những ngày đầu tuần, Trung Quốc đă khiến các nước trong khu vực “đứng ngồi không yên” khi tiến hành một cuộc tập trận hải quân rầm rộ đúng thời điểm khu vực Biển Đông nổi sóng. Trong 5 chiếc tàu chiến tham gia tập trận có sự xuất hiện của một trong những chiếc tàu chiến được trang bị vũ khí hùng hậu nhất của Hải quân Trung Quốc. Hạm đội Trung Quốc đă tập trận ở khu vực lănh hải quốc tế giữa Vùng lănh thổ Đài Loan và đảo chính Luzon của Philippine.

Sau khi tin tức về cuộc tập trận của Hải quân Trung Quốc được tung ra, Hải quân Philippine cũng “đáp lễ” bằng một tiết lộ về tàu chiến mới của nước này. Theo đó, Philippine sẽ đón nhận chiếc tàu chiến lớp Hamilton thứ hai từ Mỹ vào cuối tháng. Chiếc tàu chiến mới này được cho là sẽ giúp củng cố sức mạnh cho Lực lượng Hải quân Philippine. Chưa hết, Bộ trưởng Quốc pḥng Philippine c̣n cho biết, Mỹ đă cam kết sẽ bảo vệ nước này trước bất kỳ cuộc tấn công nào ở Biển Đông. Thông điệp mà Manila muốn nhắn nhủ ở đây là, họ đang có sự hậu thuẫn mạnh mẽ của cường quốc quân sự số 1 thế giới.

.... và đ̣n trừng phạt kinh tế

Trước sự cứng rắn của Manila, Bắc Kinh đă thể hiện sự tức giận bằng việc tung ra một loạt đ̣n trừng phạt kinh tế với Philippine.

Trong tuần qua, Trung Quốc đă tạm ngừng các tour du lịch đến Philippine với lư do là lo ngại về an ninh. Trung Quốc vốn là thị trường du lịch lớn nhất của Philippine. Ngoài ra, Trung Quốc c̣n tăng cường kiểm soát chặt chẽ hoa quả nhập từ Philippine vào nước này. Những đ̣n trừng phạt này đă ảnh hưởng ít nhiều đến nền kinh tế Philippine. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng hơn là hành động của Bắc Kinh đă khiến t́nh h́nh cuộc tranh chấp ở Biển Đông trở nên nghiêm trọng hơn.

Hôm qua, người dân Philippine đă kéo đến Đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô Manila để biểu t́nh phản đối Bắc Kinh trong cuộc tranh chấp lănh hải ở Biển Đông. Bắc Kinh đă phải khuyến cáo người dân nước này ở Philippine không ra khỏi nhàhoặc tránh xa những nơi công cộng để đảm bảo an toàn.

Rơ ràng, một loạt những diễn biến tuần qua đă cho thấy, cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Philippine ở Biển Đông đang “căng như dây đàn”. Một số người đang lo ngại viễn cảnh xấu có thể xảy ra. Tuy nhiên, trên thực tế, cả Manila và Bắc Kinh đều hiểu rơ hậu quả sẽ đi đến đâu nếu họ để chiến tranh xảy ra. Một tia hy vọng vừa lóe lên khi cả Trung Quốc và Philippine đều kêu gọi nhanh chóng giải quyết t́nh h́nh thông qua con đường ngoại giao. Trong khi Bắc Kinh kêu gọi các bên giữ “đầu óc tỉnh táo” th́ Manila tuyên bố đang t́m kiếm một giải pháp ngoại giao ]]> alamit http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21102 <![CDATA[Trung Quốc đưa tàu thăm ḍ dầu khí mới ra Biển Đông]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21101&goto=newpost Thu, 17 May 2012 19:59:20 GMT
Tàu Dầu khí hải dương 201 của Trung Quốc

Chiếc tàu cần cẩu chuyên lắp đặt đường ống nước sâu đầu tiên của Trung Quốc hôm 15/5 để đă rời thành phố duyên hải Thanh Đảo tới Biển Đông nhằm phục vụ các hoạt động thử nghiệm, báo chí nước này đưa tin.

Con tàu có tên gọi, Dầu khí hải dương 201, là một phần trong tham vọng mở rộng thăm ḍ và khai thác năng lượng xa bờ của Trung Quốc, sau khi dàn khoan dầu nước sâu tự chế đầu tiên của Trung Quốc bắt đầu khoan các giếng hồi tuần trước.

Tàu trị giá 442 triệu USD, có thể đặt các đường ống ở độ sâu 3.000m và nâng được trọng tải 4.000 tấn, chính thức hoạt động tại mỏ khí Liwan 3-1 ở Biển Đông, có độ sâu 1.500m.

Tuy nhiên, tàu sẽ trải qua một tháng hoạt động thử nghiệm trong các vùng nước nông, nơi nó sẽ đặt khoảng 1,5km đường ống để thử nghiệm, ông Xiao Long, tổng giám đốc dự án tàu của Tập đoàn dầu khí ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC), cho hay.


Tàu Dầu khí hải dương 201 dài gần 205 mét, rộng gần 40 mét.

Liwan 3-1 là mỏ khí nước sâu đầu tiên tại Biển Đông mà Trung Quốc cho thăm ḍ hồi năm 2006. Dàn khoan này dự kiến sẽ bắt đầu khai thác thương mại kể từ năm tới để cung cấp khi cho thành phố Chu Hải tại tỉnh Quảng Đông.

Tàu Dầu khí hải dương 201 dài gần 205 mét, rộng gần 40 mét, cao 14 mét. Nó được bắt đầu đóng vào tháng 9/2009 và là một phần của hạm đội nước sâu của CNOOC, với tổng số tiền đầu tư lên tới 1,8 tỷ USD ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21101 <![CDATA[Đường cùng của ngư phủ VN]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21100&goto=newpost Thu, 17 May 2012 19:18:48 GMT Đôi điều với ngư phủ Việt Nam



Nguyên Thạch (Danlambao) -



Với lệnh cấm ngang tàng và vô căn cứ của nhà nước Trung Cộng, người viết xin được phép có vài cảm nghĩ.

Trong tham vọng bành trướng cùng ư đồ tham lam có từ lâu, tháng 2-1948, Trung Hoa đă vẽ đường lưỡi ḅ (Đường chín đoạn) nhằm thăm ḍ phản ứng các nước trong khu vực và quốc tế về biển Đông, theo bản vẽ, đường lưỡi ḅ này chiếm hơn 75% diện tích của chu vi toàn vùng.


Đường lưỡi ḅ do Trung Quốc vẽ

Trung Cộng đă rất khéo léo để tranh thủ t́nh cảm nhận thức của cộng đồng thế giới nên ban hành lệnh cấm đánh cá trong mùa từ 16-5 cho đến 1-8 Việc cấm đánh cá này với lư lẽ khơi động ư thức cao thượng cho ư niệm bảo vệ tài nguyên biển chỉ là mặt nổi của một khối băng ch́m. Họ muốn tung ra những điều lệ xem như nhẹ nhàng cho những ư định cực kỳ to lớn mà họ muốn che đậy.

Sự thật th́ những con cá bơi bơi vô tội vạ trên biển cấm không là vấn đề quan trọng, mà vấn đề quan trọng về lâu về dài cho ngàn thế hệ kế tiếp là trữ lượng tài nguyên khoáng sản dưới đáy biển cùng sự kiểm soát số lượng tàu thuyền lưu thông trên khu vực mới là mục đích, là trọng tâm.

Lệnh cấm có từ từ năm 1999 cho đến nay, mỗi một khi lệnh này thành công qua nhiều năm tháng, họ sẽ có cớ để chứng minh rằng các nước liên hệ đă công nhận cũng như đă nghiêm chỉnh tuân thủ!. Nếu đă là như vậy th́ chủ quyền thuộc quốc gia họ là lẽ đương nhiên.

Biển đông là một vấn đề lớn, mang đầy tính phức tạp. Đây không phải là chuyện tranh chấp mang tính đơn điệu giữa hai quốc gia hoặc khu vực mà vấn đề đáng quan tâm của cả thế giới. Như quí vị đă theo dơi và nắm bắt t́nh h́nh tranh căi, phản đối tỏ thái độ cũng như chuẩn bị tinh thần bảo vệ vùng biển mà các quốc gia Asean căn cứ theo điều luật biển cùng di tích lịch sử mà họ cho là thuộc quyền sở hữu của họ như: Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia và Việt Nam, tôi xin miễn đề cập nơi đây.

Trong số các quốc gia liên hệ đó th́ Việt Nam là một nước đă và đang có mối bang giao "nhức nhối" với nước chủ chốt gây rắc rối đó là Trung Cộng. Tên Tàu này đă cố ép Việt Nam lờ đi với "Công ước Quốc tế về luật biển 1982".

Chuyến đi chầu chính thức với thiên triều từ ngày 12-15-10-2011 với một bộ sậu hùng hậu của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông Nguyễn Phú Trọng cùng phái đoàn đă đơn phương thay mặt đảng cũng như nhà nước Việt Nam ngô nghê kư kết những thỏa hiệp song phương, đă ngu xuẩn tự trói tay ḿnh trước quốc tế. Sự kư kết đó không hề chứa ư niệm về sự vẹn toàn lănh thổ của Tổ quốc mà là v́ tính nhu nhược khiếp sợ trước kẻ mạnh cũng như mưu cầu sự bảo kê cho cái độc quyền cai trị. Một thỏa hiệp vô nguyên tắc, làm ô nhục danh dự của Tổ Quốc. Nguyễn Phú Trọng và đồ đệ như Đinh Thế Huynh, trưởng ban tuyên giáo trung ương, Phạm B́nh Minh, bộ trưởng bộ ngoại giao, Phùng Quang Thanh, bộ trưởng bộ quốc pḥng... là những tên Thái thú đê hèn bạc nhược.

Đảng và nhà nước Việt Nam đă không làm được việc bảo vệ dân, họ làm ngơ trước 9 ngư phủ ở Thanh Hóa bị bắn giết, tàu bè bị tông ch́m, bị bắt và cướp tài sản cũng như ngang nhiên đ̣i tiền chuộc… Họ cúi mặt trước sự khiêu khích của tàu hải giám Trung Cộng, hai vụ Viking II ngày 9-6-2011 và B́nh Minh 2 cùng tháng.



Ngư chính 311, một trong các tàu yểm trợ cho tàu cá Trung Quốc trong vụ Viking II. Đây là tàu lớn nhất trong đội ngư chính của Trung Quốc, được hoán cải từ một tàu chiến. Ảnh: China Daily

Bây giờ vào mùa đánh bắt, trước t́nh thế này, người dân ngư phủ phải tự ḿnh lo lấy cuộc sống và vận mạng của chính ḿnh cũng như cho đất nước. Việc làm này, nó thể hiện được nhiều điều:

- Thứ nhất: Giải quyết công ăn việc làm cho gia đ́nh, công cán cũng như phải liều thân đi làm để mà trả nợ với lăi xuất cắt cổ của ngân hàng. Bằng không cả sự nghiệp sẽ sụp đổ, con cái đói kém thất học, cuộc sống sẽ lây lất rồi cuối cùng cũng chết!. Chết v́ nghèo đói hay chết dưới họng súng của bọn Tàu xâm lược th́ đằng nào cũng chết, vậy buộc phải ra khơi, không c̣n con đường nào khác để lựa chọn.

- Thứ Hai: V́ sự vẹn toàn và bảo vệ chủ quyền biển của Tổ quốc. Trong t́nh trạng đảng và nhà nước không thực hiện được điều này th́ bắt buộc người dân phải trường ḿnh ra lănh đạn, phải hy sinh. Những thảm cảnh đó… nếu có th́ sẽ là những h́nh ảnh thương đau, nó sẽ đánh động được lương tâm thế giới, chớ không mong chờ vào hy vọng hăo huyền là khơi dậy trách nhiệm cũng như lương tâm nhà nước Việt Nam. Bởi lẽ họ đă chứng minh rằng họ không phải là lớp người đáng trân trọng ấy. Nói một cách rơ nét hơn, họ chỉ là những hạng hèn với giặc, ác với dân mà thôi.

Trước t́nh trạng nguy ngập của đất nước, trên đất liền th́ có những chiến sĩ dân chủ đấu tranh với sự ngầm ngấm ủng hộ của đại đa số dân chúng, sẽ tạo nên những đợt sóng thần cuốn trôi bè lũ phản quốc là đảng cộng sản VN trong một ngày không xa. Ngoài biển khơi, các ngư phủ là lớp người chiến đấu, là đoàn quân tay không tất sắt, không vũ khí, có chăng là những tấm thân gầy guộc đen đúa, trơ gan với sóng gió hiểm nguy và kẻ thù hung bạo tham tàn.

Trước đây, tôi cũng đă từng là một ngư phủ với cuộc đời đầu sóng ngọn gió nên rất quan tâm và thông cảm. Ơi đoàn quân oai hùng của dân tộc Việt, hăy can đảm, hăy mạnh dạn chong thuyền hướng về Hoàng Trường để hoàn thành cả hai nhiệm vụ như đă nêu trên.

Cầu chúc sự an lành đến với tất cả. Cầu nguyện ơn trên che chở cho những người con yêu của Tổ Quốc Việt Nam.


Nguyên Thạch
danlambaovn.blogspot.com ]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21100 <![CDATA[Lảnh đạo Bắc Kinh cứu xét sự Cáo chung nền Cai trị của Cộng sản Đảng ?]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21099&goto=newpost Thu, 17 May 2012 17:17:19 GMT Nguồn:http://vietdaikynguyen.com/v2/china/...r-ca-cng-sn-ng

Lảnh đạo Bắc Kinh cứu xét sự Cáo chung nền Cai trị của Cộng sản Đảng
Tác giả: Li Heming - Epoch Times
Thứ tư, 02 Tháng 5 2012 00:16



Các đại biểu Trung Quốc hoan nghênh những kết quả của một cuộc bỏ phiếu trong thời gian Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc tại Đại lễ đường nhân dân ngày 21 tháng 10 năm 2007, tại Bắc Kinh. (Andrew Wong / Getty Images)

Theo một nguồn tin cấp cao từ Bắc Kinh, Bộ Chính trị Lănh đạo chủ chốt trong Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đă đạt đươc bốn điểm nhất trí đồng thuận sẽ được công bố vào ngày hoặc trong những ngày gần Đại hội Đảng thứ 18. Phương hướng chung của quyết định là Trung Quốc sẽ đi theo con đường dân chủ. Thông tin này đă được lưu hành một cách vội vàng nhanh chóng ở Bắc Kinh.

Theo nguồn tin, bốn điểm nhất trí của sự đồng thuận là:
1. Mọi người từ tất cả các tầng lớp xă hội, các đảng phái chính trị, tổ chức xă hội nên cử đại diện để thành lập một ủy ban chuẩn bị cho một hiến pháp mới. Họ sẽ soạn thảo một hiến pháp mới bảo vệ các quyền của công dân tự do lập hội và các đảng phái chính trị.

2. Sẽ có thông báo Đảng Cộng sản Trung Quốc đă hoàn thành sứ mệnh lịch sử của nó như là đảng cầm quyền. Đảng viên Đảng sẽ cần phải được tái đăng kư, với sự tự do lựa chọn vào lại Đảng hoặc bỏ đảng.

3. "04 tháng Sáu" Pháp Luân Công, và tất cả các nhóm người bị đàn áp sai lầm trong quá tŕnh cống hiến bản thân để thực hiện dân chủ cho Trung Quốc sẽ được phục hồi và được bồi thường.

4. Quân đội sẽ được quốc hữu hoá.

Tuyên cáo từ nguồn tin không có thể được xác minh, nhưng được cho là một vấn đề thảo luận giữa các lănh đạo cấp cao. Nguồn tin cũng cho biết rằng một Đảng Dân Chủ đă được thành lập tại Học viện Khoa học Bắc Kinh, và hơn 30 học giả tại Học viện đă tham gia vào phong trào, tạo thành một "Đảng Dân chủ Tự Do của các Khoa học gia Trung Quốc."

Bốn điểm của sự đồng thuận nhất trí dự định phải được công bố vào ngày hoăc gần ngày Đại hội Đảng lần 18, theo nguồn tin. Đại hội sẽ được tổ chức vào mùa thu này, tháng 10 hoặc tháng11, mặc dù đă có tin đồn rằng nó sẽ được hoăn lại trong bối cảnh bất ổn chính trị hiện nay gắn liền với sự sụp đổ của Bạc Hy Lai.

Shi Cangshan (Thạch Tàng Sơn), một nhà phân tích độc lập Trung Quốc tại Washington đă phản ứng trước tin tức: "hiệu ứng domino của sự cố Wang Lijun vẫn c̣n xảy ra, và những hoạt động sau bối cảnh hậu trường của Đảng đang được phơi bày".

Ông Thạch nói rằng lư do các nhà lănh đạo Đảng muốn công bố bốn điểm của sự đồng thuận như trên là để có những sáng kiến ​​trước sự suy sụp không thể tránh khỏi của nó. "Nhóm đă tham gia vào cuộc đàn áp khổng lồ người dân Trung Quốc, bao gồm cả cuộc đàn áp Pháp Luân Công, đang được phơi bày , và điều này liên quan chặt chẻ với sự diêt vong của ĐCSTQ. Tốt hơn cả là họ nên chủ động, điều đó sẽ đem lại lợi ích cho bản thân ḿnh và thế giới.

Chú thích:

-Nguồn:

*http://www.theepochtimes.com/n2/chin...ss-230394.html ]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21099 <![CDATA[Tàu hải quân Mỹ đâm nhau trên Thái B́nh Dương]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21098&goto=newpost Thu, 17 May 2012 08:49:49 GMT
Tàu tiếp nhiên liệu Yukon

Một tàu tấn công của Hải quân Mỹ dài gần 260m đă đụng độ với một tàu tiếp nhiên liệu vào hôm qua tại Thái B́nh Dương. Cả hai tàu đều bị thiệt hại nặng nề sau vụ va chạm, tuy nhiên các quan chức quốc pḥng cho biết không có thương vong hoặc ṛ rỉ nhiên liệu


Tàu Essex được coi là một hàng không mẫu hạm loại nhỏ

Sĩ quan chỉ huy Charlie Brown - người phát ngôn của Hạm đội 3 cho biết: vụ tai nạn xảy ra giữa tàu tấn công đổ bộ của Mỹ là USS Essex và tàu chở dầu USNS Yukon xảy ra cách duyên hải nam California chừng 120 hải lư khi tàu Essex đang tiếp cận tàu Yukon để tiếp nhiên liệu.

Ông Brown nói rằng thiết bị lái trên tàu Essex có vẻ như đă ngừng hoạt động trong khi tàu này chở 982 thành viên thủy thủ đoàn trên đường tới San Diego để bảo dưỡng theo lịch tŕnh. Tàu này đă đóng tại Sasebo, Nhật suốt 12 năm qua với tư cách là tàu chỉ huy cho Nhóm Tấn công viễn chinh số 7 của Hải quân Mỹ.

Tàu Essex khởi hành với một đội thủy thủy mới lên đường đi California. Mới đây, tàu có trao đổi thủy thủ đoàn với một tàu tấn công đổ bộ khác là tàu Bonhomme Richard, đây là một phần trong quy tŕnh tiêu chuẩn trong Hải quân Mỹ để vận hành tàu.

Sau vụ tai nạn, cả hai tàu Essex và Yukon đều có thể đi về hướng San Diego v́ các hệ thống hoặc kho chở nhiên liệu của các tàu không bị hư hại.

Ông Brown cho biết mức độ hư hại của hai tàu vẫn đang được đánh giá. Ông cũng cho biết hiện giờ chưa thể nói được khi va chạm, các tàu đă di chuyển với tốc độ bao nhiêu, v́ hiện giờ Hải quân Mỹ vẫn đang điều tra nguyên nhân.

Tốc độ tiêu chuẩn cho tàu khi xếp hàng để tiếp nhiên liệu ngoài biển là vào khoảng 15m/h.

Chuyên gia tư vấn về an toàn hàng hải James W. Allen cho biết: có vẻ như hai tàu này chỉ va vào nhau. Nhưng ông cũng nói thêm: với các tàu lớn như vậy, th́ cú 'va chạm vẫn khá nặng và có thể khiến cho kim loại bị méo'. Tàu Essex c̣n được biết với tên gọi "Gator Thép" giống như một hàng không mẫu hạm loại nhỏ, c̣n tàu Yukon dài tới hơn 205m.

"Chắc là hai tàu đă rất gần nhau nên lúc vụ va chạm xảy ra, cả hai tàu đều không c̣n thời gian để phản ứng" - ông Allen nói.

Các quan chức cho biết đây là vụ va chạm đầu tiên của tàu Essex. Tuy nhiên, tàu Essex đă gặp phải rất nhiều vấn đề nghiêm trọng về mặt cơ học sau vụ tai nạn. ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21098 <![CDATA[NAM-BẮC, AI THẮNG AI?]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21097&goto=newpost Thu, 17 May 2012 07:25:15 GMT NAM-BẮC, AI THẮNG AI?

Ngay sau ngày 30 tháng Tư đen tối, người Miền Nam chua chát bảo: Miền Nam nhận họ. Miền Bắc nhận hàng! Câu nói chua chát nhưng thục tế là như vậy. Đặt cái tựa như trên thấy có vẻ phân biệt Bắc-Nam, nhưng thực tế tiếc thay là như vậy!

Sở dỉ nhắc lại câu trên là để ôn cố, tri tân. Nhắc chuyện xưa dẫn đến chuyện nay: Cọng sản, duy vật, vô thần thắng? Hay người Quốc gia/ Truyền thống Dân tộc thắng? Theo đạo lư, “ Nhu thăng cương. Nhược thắng cường.”
Cũng là để nhắc nhở giới trẻ hiện nay đang dần thân tranh đấu v́ công bằng, đạo lư, tin tưởng vào lẽ tất thắng “ Nhân nghĩa thắng hung tàn “ theo truyền thống dân tộc.

CỌNG SẢN MIỀN BẮC THẮNG TRÊN ĐẦU NGỌN SÚNG


Những ngày cận kề ngày oan nghiệt 30 tháng Tư, chiếc phi cơ quân sự Hercule Mỹ hạ cánh xuống phi trường Tân Sơn Nhứt bốc xuống 6 khẩu pháo Howitzer 105 ly với cấp số 18 viên đạn cho mỗi khẩu! Mượn cớ tiếp vận c̣ con để chở đi khí cụ cao cấp của cơ quan Viện trợ Quân sự Mỹ, tục gọi DAO (Defense Assistance Office).
Cũng trong những ngày ấy, một buổi chiều, ông có bút hiệu Tiểu Tử, chức việc hảng xăng dằu Nhà bè, bỏ sở về, gục khóc nức nở trên vai vợ hiền, khi “người ta” từ chối không cho chiếc tàu chở xăng tiếp tế cho Không lực VNCH từ Singapour tiến vào Việt Nam.
Cũng trong những ngày ấy, khi đêm về, chiếc đồn côi Quận Định Quán kêu cứu, yêu cầu pháo yểm. Pháo đội khai hỏa 3 phát rồi ngưng v́ chỉ c̣n đủ đạn để pḥng thủ vị trí!
Phi yểm? Làm sao c̣n xăng để tiếp cứu chiếc đồn nhỏ trên núi rừng Xuân Lộc xa xăm?!


Về phía bên kia, 5 Quân đoàn với chiến xa và pháo đủ cở với đầy đủ đạn dược rùng rùng tiến vào Nam như đi du lịch không cần pḥng thủ trên không v́ Mỹ đă cam kết không can thiệp c̣n Không lực VNCH đă cạn hết xăng dầu.


Ngày ra tŕnh diện đầu hàng, tên Trung tá ba Hiền, Ủy viên An ninh Quân khu 7 Miền Đông kênh kiệu bảo: Nói cho anh hay, Dương Văn Minh mà không tuyên bố đầu hàng, cái tỉnh lỵ Biên Ḥa của anh sẽ bị đơn vị pháo từ Hố Nai giả vào, san thành b́nh địa. Saigon cũng vậy, các đơn vị pháo bên Phước Lư, Thủ Thiêm sẳn sàng nhả đạn san bằng.
Như vậy, xe tăng và pháo cs tiến vào chiếm Saigon, biểu tượng Miền Nam, để lập nên đế chế trên đầu ngọn súng, đúng như lời tổ sư cs Mao Tàu dạy.

MIỀN NAM CHINH PHỤC L̉NG NGƯỜI

Ngày gọi là Đại thắng Mùa Xuân 75, trên vệ dường Saigon có một nữ cán binh cs ngồi khóc nức nở: Nhà văn Dương Thu Hương rơi nước mắt cho thân phận, tuổi thanh xuân bị tiêu phí v́ bị đảng lừa gạt. Cũng khóc cho Miền Nam văn minh bị lũ man rợ dày xéo phủ phàng!


Cũng từ ngày ấy, dân gian Miền Nam có câu ca dao mới:


Nam kỳ khởi nghĩa, tiêu Công Lư
Đồng khởi, vùng lên, mất Tự Do


Cũng từ dạo ấy, người dân vùng căn cứ “cách mạng” Củ Chi chua chát ngâm nga;


Ngày xưa Đất Thép Thành Đồng
Ngày nay đất thép hóa ra thành bùn


Người dân b́nh thường than thở:


Thời VNCH cái ǵ cũng có
Thởi HCM mua cây đinh cũng phải sắp hàng


Ngày thân nhân từ Miền Bắc vô Nam, thấy họ hàng c̣n ở Saigon, chép miệng bảo: Sao không chạy đi Mỹ cho lẹ?!


Ngày người tù Miền Nam đi đày ra Bắc, có khi gặp các cụ lớn tuổi thường bị quở: Ngoài nầy, trông ngóng các ông ra giải phóng. Hóa ra các ông lại thua trận, đi đày ra đây. Tội nghiệp!
Mà nào ai biết ai tội nghiệp hơn ai? Bởi v́ các bác già cả đời chịu đựng gông cùm, bạo ngược, c̣n các chàng trai trẻ Miền Nam, dẫu mai sau có lẽ nào chăng nữa th́ cũng đă từng trải qua một thời oanh liệt.


TRẬN CHIẾN CUỐI CÙNG
AI THẮNG AI?
TUỔI TRẺ VIỆT NAM LÀM NÊN LỊCH SỬ


Từ ngày lớn tuổi, tôi chỉ trông cậy nơi tuổi trẻ. Tôi không ngại ngùng ǵ khi nhắc đi, nhắc lại “ Học sinh là người tổ quốc mong cho mai sau,” hoặc “ Thanh niên là rường cột của Quốc gia,” hoặc “ Thanh niên là người chủ tương lai của Đất nước.”


Trước đây một năm, ít ai tưởng tượng được, chỉ một sớm, một chiều mà dấy lên các phong trào tranh đấu chống bạo quyền.
Vậy mà mùa hè năm ngoái, đích xác là Ngày 5 tháng 6 năm 2011, trên hai ngàn dân Đồng Nai, Bến Nghé ở Saigon cùng lúc trên một ngàn đồng bào Cố Đô Thăng Long nhất tề vùng lên, dỏng dạc cất cao lời yêu nước chống Tàu xâm lăng, bất chấp sự đàn áp tàn bạo của cường quyền bán nước, hại dân! Đi đầu và chịu đánh đập, băt bớ chính là các thanh niên nam,nữ, tuổi trẻ Việt Nam.


Tiếng bom, tiếng súng hoa cải Tiên Lăng là từ gia đ́nh nam, nữ của người trung niên Đoàn Văn Vươn, liều thân chống lại cường hào cướp nhà, cướp ao, đầm, tuyệt đường sinh kế. Đây là những người tiếp nối truyền thống ' hào kiệt “ của tổ tiên!


Ai là người đổ máu trên cánh đồng Văn Giang, Vụ Bản? Tiêu biểu là người phụ nữ có tên mộc mạc Ngô Thị Ánh!


Và c̣n ai nữa... Những Việt Khang, Minh Hằng, Minh Hạnh, Huy Chương, Quốc Cường và c̣n nhiều nữa...


Vậy đó, tương lai là thuộc về giới trẻ. Một khi mà giới trẻ nhận thức được sụ cách biệt giữa thể chế “nhân bản” truyền thống dân tộc và chế độ độc tài, toàn trị bạc ác, bất nhân th́ cuộc chiến giũa “thiện”, 'ác” sẽ đi vào kết cuộc dù là bao nhiêu lâu chăng nữa.


Xin ghi lại đây bai viết ngắn, tiêu biểu về nhận thức của tuổi trẻ Việt Nam hôm nay:


Lạc Hồng Quốc (Danlambao) - 37 năm đă qua rồi, hôm nay có thời gian rảnh rỗi để nh́n lại ḿnh. Với chừng ấy thời gian đă qua đi, cũng không là quá dài cho một dân tộc nhưng không quá ngắn cho một đời người!


Nhớ lại những ngày thơ ấu dưới mái trường qua cả 2 chế độ, ḿnh chợt nhớ đến bài quốc ca mà mỗi sáng đầu tuần dưới lá cờ Tổ quốc tất cả học sinh cùng xướng lên một cách trang nghiêm.


Nói các bạn đừng cười, đến bây giờ ḿnh vần nhớ vanh vách ca từ của bài quốc ca xưa, c̣n bài quốc ca hiện nay th́ ḿnh chỉ nhớ lỏm bỏm thôi, dù lúc thay đổi ấy ḿnh chỉ đang học dở dang lớp 4 tiểu học.


Ḿnh phải lên mạng để t́m lại cho ch́nh xác những ǵ ḿnh c̣n nhớ, xem như là một cách để kiểm tra lại khả năng của ḿnh.


Đọc lại ca từ của 2 bản quốc ca ḿnh xin nhắc lại đưới đây và xin có chút ư kiến về nó xem như một sự so sánh. Điều này cũng trả lời được cho ḿnh rất nhiều câu hỏi mà đôi lúc ḿnh không hiểu v́ sao!


Quốc ca Việt Nam Cộng Hoà (1)


Này Công Dân ơi! Quốc gia đến ngày giải phóng
Đồng ḷng cùng đi hy sinh tiếc ǵ thân sống.
V́ tương lai Quốc Dân, cùng xông pha khói tên,
Làm sao cho núi sông từ nay luôn vững bền.
Dù cho phơi thây trên gươm giáo,
Thù nước, lấy máu đào đem báo.
Ṇi giống lúc biến phải cần giải nguy,
Người Công Dân luôn vững bền tâm trí.
Hùng tráng quyết chiến đấu làm cho khắp nơi
Vang tiếng người nước Nam cho đến muôn đời!
Công Dân ơi! Mau hiến thân dưới cờ!
Công Dân ơi! Mau làm cho cơi bờ
Thoát cơn tàn phá, vẻ vang ṇi giống
Xứng danh ngh́n năm gịng giống Lạc Hồng!


Quốc ca Nước cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam (2)


Đoàn quân Việt Nam đi chung ḷng cứu quốc,
bước chân dồn vang trên đường gập ghềnh xa,
cờ in máu chiến thắng mang hồn nước,
súng ngoài xa chen khúc quân hành ca,
đường vinh quang xây xác quân thù,
thắng gian lao cùng nhau lập chiến khu,
v́ nhân dân chiến đấu không ngừng,tiến mau ra sa trường.
Tiến lên, cùng tiến lên, nước non Việt Nam ta vững bền


Qua nội dung trên có lẽ chúng ta có quá nhiều suy nghĩ về các vấn đề:


1. Tinh thần dân tộc: niềm tự hào dân tộc (1), không thấy h́nh bóng dân tộc (2)


2. Đối tượng hướng đến: mọi công dân (1), chỉ nói đến một số người (2) (Trẻ con mà hát bài này th́ chẳng thấy có ḿnh ở trong ấy)


3. Yêu nước đ̣i hỏi sự hy sinh, cống hiến (1), Thể hiện sự hung bạo, khát máu (2)


4. Hướng đến sự bền vững – lâu dài (1), Ào ạt - xốc nổi - không định hướng tương lai.
………….


Và c̣n biết bao nhiêu điều xin nhường cho các comment b́nh luận...


Quốc ca của một đất nước phần nào cũng thể hiện quan điểm của dân một chế độ đúng không các bạn?


Chẳng trách hôm nay chúng ta...
Xem hầu hết lời b́nh góp ư đếu nhấn mạnh về tính dân tộc và hiếu ḥa của Quốc ca VNCH đối lại với tính sắt máu, cục bộ của bản Quốc ca cs.
Nh́n chung, giới trẻ đă xác nhận được hướng di: T́m lại “ Tinh thần Dân tộc.”

Muốn được như vậy, xin cùng nhau đọc B́nh Ngô Đại Cáo:
“ Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân
Quân điếu phạt chỉ v́ khử bạo “
…................
“ Đem Đại nghĩa để thắng hung tàn
Lấy Chí nhân mà thay cường bạo”



Nguyễn Nhơn
(Hướng về Tuổi trẻ Việt Nam)
16/5/2012

http://www.bacaytruc.com/index.php?o...c-gi&Itemid=53 ]]> doisoente http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21097 <![CDATA[Công nhân Đ́nh Công / Xuống Đường?]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21096&goto=newpost Thu, 17 May 2012 00:35:54 GMT Công nhân Đ́nh Công / Xuống Đường?
Công nhân công ty giày Sunjade ở Thanh Hóa đ́nh công
RFA 15.05.2012




Trên 8 ngàn công nhân Công ty giày Sunjade ở khu cộng nghiệp Lễ Môn, tỉnh Thanh Hóa hôm qua tiến hành đ́nh công để đ̣i hỏi quyền lợi.

Truyền thông trong nước loan tin cho biết nguyên nhân dẫn đến việc công nhân tiến hành biểu tỏ thái độ của họ là vào chiều ngày 11 tháng 5 vừa qua có một công nhân bị quản lư người Đài Loan đánh đến sưng tím mặt.

Công nhân đă đồng loạt ngưng làm việc đ̣i hỏi giới chủ Công ty giày Sunjade phải đ́nh chỉ công việc của người bị cho là đánh công nhân để điều tra. Nếu đúng thực th́ thủ phạm phải bị trục xuất về nước. Nhân dịp này, công nhân cũng kiến nghị giới chủ phải thực hiện đúng quyền lợi cho họ v́ trong hai năm qua, công ty chưa tăng lương định kỳ cho công nhân. Hiện c̣n 650 công nhân của công ty chưa có thẻ bảo hiểm xă hội. Chất lượng bữa ăn cần phải được cải thiện để bảo đảm giúp người công nhân tái tạo sức lao động.

Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Thanh Hóa, ông Đào Trọng Quy, đă có yêu cầu phía công ty Sunjade đến ngày 20 tháng 5 này phải giải quyết những vướng mắc được công nhân nêu ra. ]]> alamit http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21096 <![CDATA[Đoàn Văn Vươn đ̣i bồi thường 3,75 triệu đôla]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21095&goto=newpost Wed, 16 May 2012 22:59:16 GMT

Gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn đă ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân, người cùng huyện Tiên Lăng ở Hải Pḥng thay mặt gia đ́nh có toàn quyền quyết định, thu thập chứng cứ, tính toán mức bồi thường do các quyết định được mô tả là sai trái của UBND huyện Tiên Lăng gây ra cho gia đ́nh ông Vươn trong vụ án hành chính đang được Toà án Nhân dân huyện Tiên Lăng thụ lư.
Sau thời gian thu thập chứng cứ, tính toán, ngày 14-5, ông Luân đă hoàn thành bản kê khai yêu cầu về việc bồi thường và gửi đến Ṭa án Nhân dân huyện Tiên Lăng.
Theo đó, tổng số tiền kê khai yêu cầu huyện Tiên Lăng bồi thường thiệt hại cho gia đ́nh ông Vươn là gần 78 tỷ đồng, tương đương 3,75 triệu đôla.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...nluan_iv.shtml ]]> TuyetNhiNguyen http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21095 <![CDATA[Không đem đề tài nghèo hay dân tộc ra để kể khổ hay làm đề tài vận động xin tiền]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21094&goto=newpost Wed, 16 May 2012 21:28:26 GMT Không đem đề tài nghèo hay dân tộc ra để kể khổ hay làm đề tài vận động xin tiền


LTCGVN (16.05.2012)
Vừa qua, có một vài thông tin thắc mắc về một Hội Phanxicô Xaviê "mới" lấy danh nghĩa của Giám mục Kontum kêu gọi để giúp đỡ Giáo phận Kontum, nhưng thực chất không thuộc Giáo phận Kontum. Sau đây là toàn văn lá thư của ĐGM Kontum gửi Hội Trưởng Phanxicô Xaviê - Gp. Kontum, chi nhánh tại Hoa Kỳ, để minh định việc này.


Kontum ngày 14.05.2012

Kính gửi

Ông Đaminh Hoàng Đ́nh Khôi
Hội Trưởng Hội (Gia đ́nh) Phanxiô Xaviê Kontum.
7925 Deerfield Street, San Diego, CA 92120
Tel. (760) 298.9196 - Email: fxf.ktum@gmail.com

Kính thăm Ông

Tôi vừa được một số thân nhân từ Hoa Kỳ gọi về hỏi hôm nay tại Nhà thờ St Barbara - có thể tại nhiều nhà thờ khác Vùng Orange County – đang phổ biến một DVD về Hội Phanxicô Xaviê do tôi và Đức Cha Phát Diệm, Chủ Tịch UBLBTM trực thuộc HĐGMVN bảo trợ. Họ xin tôi minh định về chuyện này.

1. Truyền giáo là nhiệm vụ cao cả của mọi kitô hữu. Tất cả chúng ta đều được mời gọi thực hiện với tất cả óc sáng tác và nhiệt t́nh. Tất cả đều được kêu mời tham gia tích cực vào công tŕnh này.

2. Hội Phanxicô Xaviê của Kontum (Francis Xavier Foundation (FxF) là một tổ chức bảo trợ ơn gọi của Giáo phận Kontum, hiện do Ông Đaminh Hoàng Đ́nh Khôi ở San Diego làm Hội Trưởng, nhằm mục đích bảo trợ ơn gọi linh mục tu sĩ trong Giáo phận Kontum qua tham vọng khích lệ các gia đ́nh và các xứ đạo trở thành “một thứ tiền chủng viện, tiền đệ tử viện”.

3. Hồi đầu năm, tôi, giám mục Kontum, có được Lm Phạm văn Tuấn, Gx Westminster mời sang nói chuyện về đề tài Truyền giáo tại Giáo xứ Westminster, nhưng bận công việc tôi đă từ chối.

4. Nghe nói có vài linh mục Giáo phận Kontum có mặt trong cuộc vận động tại Vùng Orange County trong những ngày này. Nếu có, các linh mục đó không đại diện cho Giáo phận Kontum cũng như Hội Phanxicô Xaviê của Kontum. Tất cả đều là việc làm của cá nhân các vị đó. Lập trường của tôi khi chấp nhận cho các linh mục ra nước ngoài đều yêu cầu các linh mục tuân thủ nghiêm chỉnh 2 điều :

(1) Không đem đề tài nghèo hay dân tộc ra để kể khổ hay làm đề tài vận động xin tiền. Cũng không đi xin tiền xây nhà thờ. Tất cả cho công cuộc đào tạo và giáo dục nhân sự trong Giáo phận, nhất là thế hệ trẻ.

(2) Ra Nước ngoài chủ yếu là mở mang trí khôn và học hỏi về mục vụ và truyền giáo. Cha ông thường nói “Đi ngày đàng, học sàng khôn” là thế!

Tôi báo cho Ông Hội Trưởng của Hội Phanxicô Xaviê Kontum tại hải ngoại được biết và vui ḷng chuyển đạt những minh định trên đây tới các thành viên của Hội Phanxicô Xaviê Kontum (FxF). Xin các thành viên an tâm và hăng say tiếp tay với tất cả những cá nhân hay tổ chức nào có ư hướng đẩy mạnh công cuộc truyền giáo trong Giáo Hội.

Kính chúc Ông và tất cả các thành viên của Hội Phanxicô Xaviê Kontum chan hoà ân thánh.

Hiệp thông trong tâm t́nh tạ ơn và tôn vinh Thiên Chúa.

Giám Mục Giáo Phận Kontum.



(http://giaophankontum.com/Tin-Tuc-36...ai-Hoa-Ky.aspx)


+ GM Micae Hoàng Đức Oanh



Thật đáng khâm phục vị chủ chăn Hoàng Đức Anh, kính chúc Ngài luôn khoẻ mạnh và luôn được b́nh an để khai tâm cho bọn xu thời mang lại nguồn vui thực sự cho dân Việt.
 ]]> doisoente http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21094 <![CDATA[Chiến đấu cơ F-22 bị “ma ám”]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21093&goto=newpost Wed, 16 May 2012 20:09:47 GMT

Pḥng lái F-22 trở thành nơi đáng sợ với nhiều phi công

Những sự cố bí ẩn trong buồng lái F-22 buộc Lầu Năm Góc giới hạn hoạt động của chiến đấu cơ tối tân này.
Tờ The Wall Street Journal đưa tin Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Leon Panetta hôm qua ra lệnh cho Không quân (USAF) làm mọi cách để bảo đảm an toàn cho phi công điều khiển máy bay chiến đấu thế hệ 5 F-22 Raptor. Chiến đấu cơ hiện đại này bị cho là có thể khiến một số phi công bị chóng mặt và các triệu chứng khác liên quan đến thiếu hụt ô xy trong khi bay. Việc ông Panetta đích thân thúc giục USAF nhanh chóng t́m ra nguyên nhân đằng sau hội chứng bí ẩn trên là dấu hiệu cho thấy sự việc đang diễn biến theo chiều hướng xấu. Lâu nay, các bộ trưởng quốc pḥng Mỹ không thường xuyên can thiệp vào những vấn đề liên quan đến an toàn trừ trường hợp nghiêm trọng.

Nỗi ám ảnh nơi buồng lái

Kết quả điều tra mới đây của đài ABC News phát hiện đă có ít nhất 25 tai nạn xảy ra bên trong pḥng lái của chiến đấu cơ siêu thanh của Mỹ. Các phi công miêu tả cảm giác khủng khiếp khi bất thần bị ngộp thở lúc đang bay. Các triệu chứng cho thấy họ thiếu ô xy lên năo, dẫn tới chóng mặt và mất phương hướng. V́ thế, Bộ trưởng Panetta ra lệnh cho USAF thay đổi hệ thống ô xy dự pḥng tự động khẩn cấp trên chiến đấu cơ F-22, phát ngôn viên Bộ Quốc pḥng George Little cho hay.

Hiện những phi công gặp sự trở ngại khi đang lái F-22 phải dùng tay với được một chiếc ṿng nằm sâu trong pḥng lái để kích hoạt hệ thống ô xy dự pḥng. Bản thân ṿng kích hoạt cũng từng gặp trục trặc, buộc USAF phải cho thiết kế lại để có thể dễ dàng tiếp cận hơn. Hồi tháng 11.2010, đại úy không quân Jeff Haney đă thiệt mạng khi chiếc F-22 của ông đâm thẳng xuống mặt đất giữa lúc đang bay huấn luyện tại Alaska. ABC News dẫn kết quả điều tra cho hay ông Haney mất lái do bất ngờ ngộp thở. Trong buổi trả lời phỏng vấn mới đây của Đài CBS News, một phi công khác kể lại rằng anh bất ngờ xây xẩm mặt mày khi đang bay và phải chật vật lắm mới mở được hệ thống ô xy dự pḥng.

“Trùm mền”

Bất chấp mọi biện pháp điều tra, đến nay USAF vẫn không thể xác định nguyên nhân bệnh “lạ” của F-22 Raptor dù từng phải cho toàn bộ phi đội trị giá tổng cộng hơn 70 tỉ USD “trùm mền” trong 5 tháng hồi năm ngoái. Điều này dẫn đến vô số đồn đoán. Có người cho rằng chính công nghệ tàng h́nh và siêu thanh của máy bay làm ảnh hưởng đến hệ thống cung cấp ô xy, thậm chí có ư kiến nói máy bay bị “ma ám”. Theo AP, Lầu Năm Góc đă yêu cầu không quân phải hợp tác với các chuyên gia của hải quân và Cơ quan hàng không không gian Mỹ (NASA) để t́m hiểu. Một trong những lư do Bộ trưởng Panetta phải vào cuộc là đă xuất hiện t́nh trạng phi công từ chối leo lên máy bay hoặc thậm chí rời khỏi chương tŕnh F-22.

Bên cạnh đó, ông Panetta c̣n yêu cầu giới hạn hoạt động bay của F-22. Theo đó, máy bay phải ở gần điểm đáp của phi trường để có thể hạ cánh và chuẩn bị ngay trong trường hợp khẩn cấp. Tại Alaska, F-22 sẽ không được tham gia các chuyến tập huấn đường dài, mà thay vào đó sẽ là các chiến đấu cơ thế hệ cũ như F-15 và F-16, tờ The Washington Post dẫn lời phát ngôn viên USAF John Dorrian cho hay. Tuy nhiên, lệnh hạn chế không áp dụng cho vài chiếc

F-22 đang được triển khai đến UAE. Trả lời câu hỏi liệu toàn bộ phi đội có bị cấm bay lần nữa hay không, Lầu Năm Góc hôm qua tuyên bố: “Mọi biện pháp đều đang được tính tới”.


Máy bay đắt nhất

F-22 Raptor do hảng Lockheed Martin sản xuất có giá tới 420 triệu USD/chiếc và là máy bay tiêm kích đắt nhất của Mỹ hiện nay. Với thiết kế tàng h́nh, F-22 dễ dàng biến mất khỏi radar địch và sở hữu các động cơ tối tân cho phép bay gấp 2,25 lần tốc độ âm thanh (làm tṛn khoảng 2.400 km/giờ.... Cách đây 2 tuần, USAF vừa bổ sung thêm 17 chiếc. Phi đội trước đó gồm 170 chiếc đang được phân bổ tại 6 căn cứ: Elmendorf-Richardson ở Alaska, Pearl Harbor-Hickam (Hawaii) Langley-Eustis (Virginia), Nellis (Nevada), Holloman (New Mexico) và Tyndall (Florida). Đáng chú ư, đến nay chưa có chiếc F-22 nào tham gia các chiến dịch quân sự thực tế của Mỹ, theo ABC News. ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21093 <![CDATA[Công ty Nga sang Việt Nam chào bán máy bay]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21092&goto=newpost Wed, 16 May 2012 16:22:59 GMT http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...o-ban-may-bay/

Trich VNEXPRESS

..."Ngoài Việt Nam, trong chuyến lưu diễn này hăng Sukhoi c̣n giới thiệu sản phẩm tới 5 nước khác là Kazakhstan, Pakistan, Indonesia, Lào và Myanmar. Hăng đánh giá Việt Nam và khu vực Châu Á Thái B́nh Dương là thị trường đầy triển vọng cho việc thúc đẩy tiếp cận của máy bay "Sukhoi Superjet 100". ]]> Mau_Than_68 http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21092 <![CDATA[Mỹ đưa tàu ngầm tấn công đến Philippines]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21091&goto=newpost Wed, 16 May 2012 11:30:47 GMT Theo AFP, Kyodo

SSN North Carolina, tàu ngầm tấn công tối tân có khả năng tàng h́nh và được trang bị kỹ thuật tối tân nhất thế giới hiện nay

Tàu ngầm tấn công tối tân SSN North Carolina của Hải quân Mỹ đă cập cảng Subic Freeport của Philippines nằm gần băi đá ngầm Scarborough nơi diễn ra cuộc đối đầu giữa các tàu của Philippines và Trung cộng


Trung tá Omar Tonsay, tiết lộ nguồn tin trên ngày 15/5

Theo ông Tonsay, chiếc tàu ngầm lớp Virginia tối tân này cập cảng Subic Freeport hôm 13/5 trong sứ mệnh bổ sung lực lượng cho quân đội Mỹ tại Philippines và "không liên can ǵ” đến cuộc đối đầu căng thẳng kéo dài hơn một tháng qua giữa Philippines và Trung cộng liên quan đến vấn đề chủ quyền đối với băi đă cạn h́nh móng ngựa không có người ở mà Philippines gọi là Scarborough, Trung cộng gọi là Hoàng Nham.
Bộ chỉ huy Thái B́nh Dương của Mỹ cho biết, với chiều dài 350 feet và trọng lượng hơn 7.800 tấn khi lặn, USS North Carolina là một trong những tàu ngầm có khả năng tàng h́nh cao nhất và được trang bị kỹ thuật tân tiến nhất trên thế giới.

Việc tàu USS North Carolina tới cảng Subic Freeport của Philippines sẽ giúp nâng cao khả năng thực hiện đầy đủ các sứ mệnh của tàu ngầm như tác chiến chống tàu ngầm, chống hạm; tấn công và chiến tranh đặc biệt cho các lực lượng tác chiến đặc nhiệm; và hoạt động t́nh báo, theo dơi, trinh sát.
Nguồn tin trên được đưa một ngày sau khi Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain hối thúc Washington ủng hộ Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) trong cuộc đối đầu với Trung cộng ở Biển Đông

Phát biểu tại một cuộc hội thảo của Viện Nghiên cứu các vấn đề chiến lược và quốc tế (CSIS) ở Washington, nhà lập pháp hàng đầu của Mỹ cho rằng Mỹ cần bảo đảm rằng Trung cộng không thể “tự tung, tự tác” ở Biển Đông và “muốn làm ǵ th́ làm” trong khi các nước nhỏ hơn phải chịu tổn hại.
Theo ông McCain, Mỹ cần phải ủng hộ các nước đối tác trong khối ASEAN để họ có thể thành h́nh một mặt trận thống nhất và qua đường lối đa phương để giải quyết t́nh h́nh tranh chấp tại Biển Đông một cách ḥa b́nh.
Lâu nay, Trung cộng nhất mực đ̣i tiến hành các cuộc đàm phán song phương với các nước tuyên bố có chủ quyền biển đảo ở Biển Đông nhằm dễ bề đạt được mục đích riêng của ḿnh.
Trung cộng tuyên bố có chủ quyền đối 90% diện tích ở Biển Đông, trong khi thực chất nước này chỉ kiểm soát khoảng 10%. Thời gian gần đây, Trung cộng không ngừng đẩy mạnh các hoạt động tại các vùng biển tranh chấp, trong đó có cả việc quấy nhiễu, đe dọa tàu thuyền của các nước khác đang hoạt động hợp pháp trên Biển Đông


Tàu ngầm chiến đấu lớp Virginia USS North Carolina của Mỹ ]]> anlocdia http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21091 <![CDATA[Audio: Úc và vấn đề nhân quyền ở VN - 15/5/12. TNS Ron Boswell-QLD và ông Nguyễn Thế Phong, Chủ Tịch CDNVTD liên bang]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21090&goto=newpost Wed, 16 May 2012 10:20:41 GMT


Audio: Phuợng Hoàng phỏng vấn Thượng Nghị Sĩ Ron Boswell và ông Nguyễn Thế Phong , Chủ tich ban Chấp Hành Cộng đồng Người Việt Tự Do liên bang về kiến nghị thư yêu cầu Quốc Hội Úc co những cải tổ trong việc đặt vấn đề nhân quyền với nhà cầm quyền tại Việt Nam


Chiến dịch Kiến Nghị Thư & Thư ngỏ và lời kêu gọi của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu

* Xin Quư Vị hăy nhấn ▼ vào hàng chữ xanh dưới đây kư Thỉnh Nguyện Thư http://www.gopetition.com/petitions/nhanquyentaivn.html

* Nếu gặp trở ngại ▼ xin nhấn vô link dưới theo sự chỉ dẫn kư Kiến Nghị Thư
http://www.vcavic.org.au/

* Hạn chót để kư tên là: Ngày 17 tháng 6 năm 2012.

Xin chân thành cám ơn sự quan tâm và đóng góp quí báu của toàn thể quư vị.

* Xem số người đă kư ▼ Thỉnh Nguyện Thư
http://www.gopetition.com/petitions/...ignatures.html


* Audio source: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/v...ong-Nguyen-VCA ]]> Sydney http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21090 <![CDATA[Sài G̣n: Đoàn viên của LLCQ đă rải truyền đơn & BẢN TIN BÁO CHÍ: Radio ĐÁP LỜI SÔNG NÚI một năm hoạt động]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21089&goto=newpost Wed, 16 May 2012 10:06:10 GMT

Nguyên văn truyền đơn quảng bá chiến dịch “TCTN” trong nước

* C̣n nhiều h́nh tuyển đơn ở link nầy: http://radiodlsn.com/index.php?optio...-cao&Itemid=58

San José, California, Hoa Kỳ, 15 tháng 5, 2012:

Trong buổi phát thanh ngày 15 tháng 5 năm 2012, Dấu hiệu LLCQ vẽ trên áo trong nướcDấu hiệu LLCQ vẽ trên áo trong nước đánh dấu một năm kể từ ngày Đài Đáp Lời Sông Núi (ĐLSN) phát buổi đầu tiên về Việt Nam, ông Ngô Quốc Sĩ, giám đốc Đài, sau phần tường tŕnh thành quả một năm hoạt động cuả Đài, đă tuyên bố “Trong nỗ lực phơi bày Sự Thật, nhằm mục đích vô hiệu hóa cái loa tuyên truyền của CSVN, Truyền đơn quảng bá chiến dịch “Tố Cáo Tham Nhũng” kẹp trong báo trong nước Truyền đơn quảng bá chiến dịch “Tố Cáo Tham Nhũng” kẹp trong báo trong nước đồng thời đưa ra ánh sáng công lư những hành động ăn cuớp trắng trợn giữa ban ngày của bọn sâu mọt đang cắn nát đất nước, chúng tôi chính thức phát động Chiến Dịch Tố Cáo Tham Nhũng hôm nay”.

Giải thích nguyên do Đài ĐLSN quyết định tiến hành công tác này, ông Sĩ đă nêu lên các nỗ lực pḥng, chống tham nhũng mà Đảng CSVN đang rêu rao, như đề cao “quốc nạn” này trong Nghị Quyết Trung Ương 4 cũng như trong Hội Nghị Trung Ương 5 đang diễn ra, và mở trang mạng điện tử lấy ư kiến dân chúng, nhưng Ông khẳng định “Nguyên nhân thật sự của tệ nạn tham nhũng chính là chủ trương lănh đạo độc tôn, độc tài toàn trị, đặt Đảng CSVN vào vị trí siêu quyền lực, tạo cơ hội cho các quan chức tự tung tự tác, bóc lột, vơ vét, không c̣n cơ chế nào kiểm soát và xét xử!”.

Từ đó, giám đốc Đài ĐLSN xác quyết “Một khi Đảng CSVN c̣n ngồi trên đầu trên cổ nhân dân, trên Hiến Pháp, trên Luật Pháp, th́ Hà Nội có nói chuyện chống tham nhũng, hay chỉnh đốn Đảng cũng chỉ là láo khoét, tốn công tốn sức mà thôi!”

Để tiến hành chiến dịch này ông Ngô Quốc Sĩ loan báo Đài ĐLSN đă đặt hai số điện thoại trong nước, một ở Sài G̣n: 0873 054 312, một ở Hà Nội: 0473 054 248, để đón nhận các tin tức do dân chúng cung cấp và Đài sẽ loan báo tên tuổi, địa chỉ, tài sản vơ vét của các “con sâu tham nhũng” này. Đài cũng có một địa chỉ eMail riêng, danhthamnhung@gmail.com để tiếp nhận các thông tin này.

Đài phát thanh ĐLSN do LỰC LƯỢNG DÂN TỘC CỨU NGUY TỔ QUỐC, gọi tắt là Lực Lượng Cứu Quốc (LLCQ), thực hiện, đă phát buổi đầu tiên về Việt Nam ngày Chúa Nhật, 15 tháng 5, 2011, từ 9 giờ đến 9 giờ 30 mỗi tối, giờ Việt Nam, trên làn sóng trung b́nh AM, tần số 1503 kHz. (làn sóng cuả đài BBC Luân Đôn trước đây, đă ngưng phát thanh từ tháng 3 năm 2011). Tại hải ngoại đồng hương có thể theo dơi các buổi phát thanh cuả Đài qua các trang mạng: www.lldtcntq.org
radiodlsn.com . cuuquoc.org

Để hỗ trợ cho chiến dịch “Tố Cáo Tham Nhũng” của Đài, ông Ngô Quốc Sĩ cho biết các đoàn viên của LLCQ đă rải truyền đơn, vẽ khẩu hiệu tại một số địa điểm trong nước kêu gọi dân chúng tích cực tố cáo tham nhũng. Công tác này được thực hiện từ ngày Quốc Hận 30 tháng 4 đến nay.

Muốn biết thêm chi tiết về Đài, xin liên lạc ông Ngô Quốc Sĩ, Phó Chủ tịch Ngoại Vụ Hội Đồng Điều Hợp Trung Ương LLCQ, kiêm Giám đốc Đài phát thanh ĐLSN, địa chỉ:

PO Box 612882, San Jose, CA 95161, USA

- điện thoại: (408)663-9860

- email: lienlac.dlsn@gmail.com




LỰC LƯỢNG DÂN TỘC CỨU NGUY TỔ QUỐC

P.O. Box 6005, Torrance, CA 90504, USA

187 The Horsley Drive, Fairfield, NSW 2165, AUSTRALIA

Website: www.lldtcntq.org

– Email: vpll.llcq@gmail.com


BẢN TIN BÁO CHÍ

Đánh dấu một năm hoạt động,
Đài Phát Thanh ĐÁP LỜI SÔNG NÚI
phát động chiến dịch “Tố Cáo Tham Nhũng”

* Source: http://hoilatraloi.blogspot.com ]]> Sydney http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21089 <![CDATA[Kết Quả chung cuộc Của Phiên Toà Sơ Thẩm cáo buộc Ban Chấp Hành Cộng Đồng Victoria tham lũng tài chánh cộng đồng]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21088&goto=newpost Wed, 16 May 2012 09:42:53 GMT

THÔNG BÁO

V/v: Kết Quả chung cuộc Của Phiên Toà Sơ Thẩm cáo buộc Ban Chấp Hành Cộng Đồng Victoria tham lũng tài chánh cộng đồng

Kính thưa:

- Quư vị lănh đạo tinh thần các tôn giáo,
- Quư vị đại diện các hội đoàn đoàn thể,
- Quư vị đại diện các cơ quan truyền thông Việt ngữ,
- Cùng toàn thể đồng bào.

Kể từ năm 2009 ba ông, ông Vơ Ngọc Anh, ông Nguyễn Thanh Hùng và Ông Nguyễn Như Long đă bằng mọi cách, đă cáo buộc ban chấp hành Cộng Đồng Người Việt Tự Do – Victoria đă thâm lũng tài chánh cộng đồng từ năm 2001 – 2009.

Đứng trước những lời cáo buộc này, trong một phiên họp khoáng đại, các hội đoàn, đoàn thể và đồng bào đă biểu quyết thành lập một ủy ban độc lập để xem xét lại toàn bộ sổ sách của cộng đồng từ năm 2001-2009 mặc dù sổ sách của cộng đồng mỗi năm đều được kiểm toán (audit) bởi một kế toán gia của một công ty kế toán độc lập.

Ủy ban độc lập do Ông Hoàng Chính Đan (đương kiêm Chủ Tịch Hội Cựu Quân Nhân Victoria (HCQN-VIC)) làm trưởng ban, sau 6 tháng làm việc, trước một phiên họp khoáng đại tại văn pḥng Hội CQN-VIC, ủy ban độc lập đă tuyên bố và ra thông cáo rằng ủy ban đă không thấy có vấn đề ǵ sai trái.

Mặc dầu ủy ban độc lập đă làm việc và tŕnh bày một cách rất mạch lạc nhưng ba ông, Vơ Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Hùng và Nguyễn Như Long đă không chấp nhận kết quả này và đă nhiều lần khiếu nại lên các cơ quan chánh phủ, kể cả Victoria Consumers’ Affairs và cảnh sát. Nhưng khi các cơ quan này từ chối những lời cáo buộc của họ v́ không thấy có bằng chứng để cứu xét và tiến hành điều tra th́ họ đưa BCH cộng đồng ra toà Sơ Thẩm Dân Sự (Civil Magistrate Court).

Để chứng minh những lời cáo buộc của họ, ba ông này đă vô lư yêu cầu Toà buộc BCH CD phải dùng tiền công quỹ của cộng đồng để tái kiểm toán lại từ năm 2001 -2009 mặt dầu biết rằng tiền kiểm toán có thể lên đến trên $20,000.

Toà Sơ Thẩm Victoria trong phiên toà lần 2 đă ra lệnh toà (court order) yêu cầu BCH CĐ cung ứng đầy đủ hồ sơ cho nguyên đơn và yêu cầu bên nguyên đơn phải tự bỏ tiền túi ra để làm việc kiểm toán qua Hiệp Hội Kế Toán Gia của Úc Châu. BCH CĐNVTD-VIC đă tuân thủ mọi quyết định của toà và cung cấp toàn bộ tất cả những hồ sơ mà bên nguyên đơn đ̣i hỏi để cho kiểm toán viên của họ kiểm sát thể theo lệnh toà.

Nhưng 6 tháng sau, khi toà tái kiểm lại th́ bên nguyên đơn viện cớ không kiếm được kiểm toán viên và yêu cầu toà đề cử kiểm toán viên. Toà vẫn y lệnh của toà lần trước để đ̣i buộc nguyên đơn kiểm toán và trưng bằng chứng thâm lũng tài chánh qua việc kiểm toán.

Cuối cùng trong phiên toà xử lần thứ 3, cách đây gần 1 năm, khi bên nguyên đơn, một lần nữa lại không chịu kiểm toán hồ sơ của Cộng Đồng đưa ra và v́ thế đă không tŕnh được cho toà một bằng chứng cụ thể nào của những cáo buộc của họ. Toà Sơ Thẩm đă, một lần nữa, ra lệnh toà (Court Order) cho nguyên đơn phải tự bỏ tiền túi và phải mướn kế toán gia độc lập để kiểm toán trong ṿng 1 tháng và đồng thời buộc 3 ông phải trưng bày cụ thể bằng chứng những ǵ họ cáo buộc qua việc kiểm toán .

Suốt cả năm trời 3 ông này không làm theo lệnh toà mà ngẫu nhiên thỉnh thoảng lại có một số tài liệu đă được trích ra và đưa lên internet để buộc tội ông Nguyễn Thế Phong, cựu Chủ tịch CĐ Victoria. Thể theo luật pháp tiểu bang Victoria của Úc Đại Lợi hành động đem bằng chứng lên báo chí hay internet trong lúc c̣n đang xét xử là hành động khinh thường toà án và tạo bất công cho bị cáo.

Một tháng trước ngày 7-05-2012, là ngày toà Sơ Thẩm Melbourne sẽ quyết định chung cuộc cho vụ kiện này th́ luật sư (Luật Sư Nguyễn Bá Đại) đại diện cho 3 ông này đă báo cho luật sư của cộng đồng là ông không c̣n đại diện cho các nguyên đơn nữa.

Trong ngày 7-05-2012 ba ông nguyên đơn đă không đến hầu toà và đương nhiên không có chứng minh ǵ cả cho những điều họ cáo buộc BCH cộng đồng.

Chánh án đă tuyên bố loại bỏ (struck out) vụ kiện này v́ không có bằng chứng và 3 ông Vơ Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Hùng và Nguyễn Như Long phải bồi thường toàn bộ thiệt hại kể cả án phí cho bên bị cáo.

Tiền bồi thường này c̣n đang trong ṿng tổng kết theo lệnh của toà, nhưng thể theo luật sư chúng tôi cho biết, số tiền phí tổn án phí của Cộng Đồng có thể tối thiểu từ $50,000 trở lên.

Nay toà Sơ Thẩm dân sự đă ra án lệnh và kết quả đă rơ ràng trả lại sự công bằng cho Ban Chấp Hành CĐNVTD-VIC, chúng tôi xin kính tŕnh đến toàn thể đồng bào để tường tận.

Chúng tôi xin chân thành cám ơn đến quư hội đoàn, đoàn thể, đặc biệt là các hội cao niên, các cơ quan truyền thông Việt ngữ và những thành viên trong cộng đồng đă hết sức tin tưởng và hỗ trợ BCH cộng đồng trong suốt gần 3 năm qua cho 2 vụ kiện tại toà Sơ Thẩm dân sự này và tại toà Trung Thẩm. Nay toà án đă xử trắng ra trắng, đen ra đen, cả ông Nguyễn Thế Phong và BCH CĐNVTD-VIC đă thắng toàn bộ 2 vụ kiện.

Chúng tôi cũng chân thành cám ơn đến toàn thể quư vị Luật sư và Trạng sư đă làm việc để trả lại sự công bằng cho chúng tôi.

Ban chấp hành CĐNVTD-VIC sẽ tổ chức một buổi lễ tạ tổ:

Tại Đền Thờ Quốc Tổ
90 Knight Avenue
North Sunshine 3010

Ngày 26-05-2012

Giờ: 1:00 chiều

Chúng tôi xin kính mời quư hội đoàn, đoàn thể, các cơ quan truyền thông cùng đồng bào cùng với chúng tôi để tạ Tổ.

Mọi chi tiết xin quư vị vui ḷng liên lạc với Ô. Nguyễn Văn Bon qua điện thoại số 0411616453.

Trân trọng kính báo và kính mời.
TM. BCH-CĐNVTD-VIC

Nguyễn Văn Bon
Chủ Tịch
CĐNVTD-VIC
10 -5- 2012

* Source: http://www.lyhuong.net/uc/index.php/shcd/2131-2131 ]]> Sydney http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21088 Infraction for Thanh.Nam: Ban theo nick chói tai http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21086&goto=newpost Wed, 16 May 2012 08:49:28 GMT User: Thanh.Nam (http://www.vietlandnews.net/forum/member.php?u=6643) Infraction: Ban theo nick chói tai Points: 57 Administrative Note: Message to User: User: Thanh.Nam
Infraction: Ban theo nick chói tai
Points: 57

Administrative Note:
Message to User: ]]> Tickets http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21086 <![CDATA[Infraction for cobebandiemnho: Quảng cáo]]> http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21085&goto=newpost Wed, 16 May 2012 08:46:10 GMT User: cobebandiemnho
Infraction: Quảng cáo
Points: 20

Administrative Note:
Message to User: ]]> Tickets http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21085 Infraction for choitai: Persistent spam http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21083&goto=newpost Wed, 16 May 2012 08:37:56 GMT User: choitai (http://www.vietlandnews.net/forum/member.php?u=6645) Infraction: Persistent spam Points: 20 Administrative Note: Message to User: User: choitai
Infraction: Persistent spam
Points: 20

Administrative Note:
Message to User: ]]> Tickets http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21083