+ Reply to Thread
Page 1 of 11 1 2 3 4 5 ... LastLast
Results 1 to 10 of 110

Thread: Các bài báo chính thức có liên quan Việt Tân

  1. #1
    Join Date
    25-05-2011
    Posts
    4,132

      Các bài báo chính thức có liên quan Việt Tân
      

    Báo chí Tây Phương chính thức và các trang của trường đại học Mỹ có nêu đảng Việt Tân. Việt Tân là một tổ chưc´ hợp pháp trong các nươc´ Tây Phương, tuy nhiên bị câm´ ở CHXHCNVN .


    Có thể dùng Google dịch các bài ra tiếng Việt :

    http://www.google.com/language_tools?


    Georgetown University

    Rule by Law: How the Vietnamese state suppreses political opposition
    This presentation will examine how the Vietnamese state uses the legal system to limit political opposition. Key issues to be addressed include:
    * The growth and evolution of Vietnam's democracy movement and the response of the Vietnamese government / Communist Party.* Vietnam's upside-down legal hierarchy: rights in the Constitution are subject to the laws which depend on government statutes which are often overridden by the actual implementation. * Key provisions in the Vietnamese Penal Code including Article 88 (banning "anti-state propaganda") and Article 79 (dealing with subversion).* Legal efforts by the Vietnamese government to keep up with the internet age.* Current focus of Viet Tan (Vietnam Reform Party).


    About the speaker
    Duy (Dan) Hoang is spokesman of Viet Tan, an unsanctioned pro-democracy political party in Vietnam.

    Before becoming a full-time democracy activist, he worked as an investment banker for over 10 years. He was a principal financial officer at the International Finance Corporation, the private-sector arm of the World Bank, where he was responsible for IFC’s local currency financing programs in Asia and Eastern Europe. During his trips to Vietnam for the IFC he witnessed the tremendous potential of the people, while also seeing the necessity of democracy to harness the country’s potential.

    He has testified before US Congressional committees on human rights issues and written for the Wall Street Journal, Asia Times Online and leading Vietnamese-language publications.

    Born in Saigon, he left Vietnam in April 1975 at the age of three. He holds a B.A. from the University of California, Davis and an MBA from the University of Chicago, Graduate School of Business. He currently lives in Washington DC.

    http://www.law.georgetown.edu/intl/l...mingEvents.htm


    "You have Vietnamese from all groups of society—students, youths, intellectuals, and so forth—expressing their concerns over actions by China in what are Vietnamese waters," said Dan Hoang, spokesman for the U.S.-based Vietnamese pro-democracy party Viet Tan, which is banned in Vietnam.

    "It reflects a longstanding attitude of the Vietnamese authorities that civil society groups have no role in debating or participating in national policies," he said in an interview.

    "What we're seeing now is Vietnamese society asserting itself, wanting to be heard on an issue of crucial national importance," he said.

    http://www.rfa.org/english/news/viet...011165412.html


    Quote Originally Posted by longquan View Post
    ... là tổ chức lừa bịp qui mô, thu vào hàng chục triệu Đô la, làm băng hoại ḷng tin của đồng bào nước ngoài, gây nhiều tai tiếng qua những vụ giết người ...

    http://www.tinparis.net/thoisu11/201...VuVanMinh.html
    Nêú Việt Tân mà là tổ chưc´ xâú xa, lưà bịp lâư tiền, vi phạm luật pháp, gây nhiều tai tiếng qua những vụ giết người mà có thể ra trước quốc hội Úc hay sao ? Bộ toà án và cảnh sát quôc´tê´ để yên cho Việt Tân hay sao.

    Coi bài :

    Việt Tân điều trần trước quốc hội Úc



    Đại diện của Việt Tân điều trần trước Quốc hội Úc ngày 19.3

    Ban lănh đạo đảng Việt Tân vừa xuất hiện trong cuộc điều trần của quốc hội Úc thảo luận các biện pháp tăng cường nhân quyền cho vùng Á châu Thái B́nh Dương.

    Trong pḥng họp của Tiểu ban Nhân quyền người ta thấy ông Đỗ Hoàng Điềm, chủ tịch Đảng, bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong, Ủy viên ban Chấp hành của Việt Tân. Và ông Trương Đức, đại diện cho đảng Việt Tân tại Úc.

    Cuộc điều trần do Ủy ban Phối hợp Ngoại giao, Quốc pḥng và Mậu dịch của Quốc hội liên bang Úc điều phối.

    Ủy ban này đề nghị tiểu ban Nhân quyền tổ chức ba buổi điều trần để thảo luận và lắng nghe đề nghị của các tổ chức hoạt động nhân quyền tại Úc.

    Ủy ban hy vọng các ư kiến đóng góp này sẽ xuất hiện trong bản thẩm định chung gửi lên Bộ Ngoại giao nhằm cập nhật cách nh́n và đường hướng giải quyết nhân quyền của Úc.

    Úc có chính phủ mới từ tháng 11 năm ngoái. Cuộc điều trần là sáng kiến của ngoại trưởng Úc, ông Stephen Smith, trong chính phủ Lao Động, nhằm t́m ra cách tiếp cận tốt nhất về nhân quyền trong vùng Á châu.

    Theo bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong, cuộc điều trần sẽ giúp bộ Ngoại giao Úc nghiên cứu cách bảo vệ nhân quyền tại Á châu Thái b́nh Dương, hy vọng qua đó sẽ có những đối sách thích đáng để cải thiện t́nh trạng trong vùng.

    Đối thoại Úc Việt

    Giữa Úc và Việt Nam, hàng năm vẫn có đối thoại về nhân quyền, tổ chức luân phiên tại thủ đô hai nước.

    Úc muốn dùng cơ chế này để tác động đến nhận thức và hành động trong chính giới Việt Nam để đưa sự hiểu biết và tôn trọng nhân quyền với mặt bằng chung trên thế giới.

    Ông Phong cho rằng đây là cơ cấu người Việt hải ngoại nên khai thác, và tiếp tục đưa kiến nghị để chính phủ Úc thúc ép Việt Nam thay đổi nhận thức về nhân quyền ở trong nước.

    Ngoài Việt Nam, Úc c̣n quan tâm đến nhân quyền vùng Á châu Thái B́nh Dương. Nhiều người nói Úc là quốc gia Tây phương đi đầu trong việc phối hợp t́m ra cơ cấu hữu hiệu hơn nhằm giảm bớt các vụ đàn áp về nhân quyền trong vùng.

    Dù Úc không nằm trong khối Asean, nhưng lại liên hệ chặt chẽ với các nước thành viên của Asean, ông Phong và đảng Việt Tân đề nghị Úc nên gắn bó với quá tŕnh thành lập Ủy hội Nhân quyền Asean để chia sẻ kinh nghiệm và tăng thêm tính hiệu quả của tổ chức.

    Ngày hôm nay Việt Nam vẫn là quốc gia đàn áp nhân quyền gần như là tệ nhất trên thế giới.

    Nguyễn Đỗ Thanh Phong

    "Mục đích cao nhất của Úc là đưa ra thêm nhiều đóng góp vào việc cải thiện nhân quyền trong vùng," ông Phong nói.

    Sau buổi điều trần ban điều hành đảng Việt Tân có cuộc gặp với Bộ Ngoại giao Úc. Theo chủ tịch đảng Đỗ Hoàng Điềm, đoàn Việt Tân được thông báo về hoạt động của Bộ Ngoại giao Úc tại Việt Nam thời gian qua, và một số dự định của Úc trong tương lai.

    Ông Phong thừa nhận Úc có đóng góp đối với nhân quyền Việt Nam trong quá khứ. Cuộc gặp, theo ông, là cơ hội kêu gọi Úc làm nhiều hơn.

    "Những đóng góp đó vẫn chưa đủ. Ngày hôm nay Việt Nam vẫn là quốc gia đàn áp nhân quyền gần như là tệ nhất trên thế giới."

    "Cho nên nước Úc, một quốc gia lớn trong vùng, cần gia tăng áp lực, hoặc đưa ra chương tŕnh cụ thể để ép buộc Cộng sản Việt Nam chấp nhận thay đổi trong nhu cầu hội nhập thế giới."

    Việt Tân được nhiều người đánh giá là tổ chức chính trị có thế lực và quy củ hàng đầu trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài.

    Tuy vậy, những liên hệ với người sáng lập, Hoàng Cơ Minh (qua đời năm 1987), là yếu tố gây tranh căi, ngay cả trong người Việt ở Mỹ.

    Chính phủ Việt Nam gọi Việt Tân là tổ chức "khủng bố", trong khi đảng này nói chủ trương của họ là "tiến hành một cuộc cách mạng toàn diện để xây dựng dân chủ và canh tân Việt Nam".

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet..._hearing.shtml





    Chính phủ CHXHCNVN đă nhiêù lần yêu câù chính phủ các nươc´ Tây Phương câm´ Việt Tân hoạt động, nhưng cho đên´ nay, các chính phủ các nươc´ Tây Phương không câm´ Việt Tân hoạt động.


    A French-Vietnamese math professor was sentenced yesterday to three years in prison for belonging to a banned prodemocracy group and publishing an anti-Communist blog, his lawyer said.

    Pham Minh Hoang, 56, was found guilty of trying to overthrow the government by posting 33 articles against Vietnam’s one-party Communist system and of holding membership in the Viet Tan and recruiting others to join the group. It was the second high-profile dissident trial in just over a week.

    US-based Viet Tan says it is a nonviolent advocate of democracy, but Hanoi considers it a terror organization. US officials say they have no evidence to support the accusation.

    http://articles.boston.com/2011-08-1...viet-tan-blogs

  2. #2
    Join Date
    25-05-2011
    Posts
    4,132
    Coi thead nói vê` nhà văn Trần Khải Thanh Thủy trong một buổi phỏng vấn với đài VOA và khi tŕnh bày t́nh trạng nhân quyền VN tại Hội nghị Toàn cầu Chống lại Ngược đăi và Phân biệt đối xử do liên minh các tổ chức phi lợi nhuận quốc tế tổ chức tổ chức tại New York, Hoa Kỳ :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...y%E1%BB%81n-VN

  3. #3
    Join Date
    25-05-2011
    Posts
    4,132
    Đài Truyền H́nh Pháp& đức Arte phỏng vấn Việt Tân


    Bulletin d'information de la télévision franco-allemande ARTE concernant le procès du dissident Tran Anh Kim, avec l'interview d'un membre de Viet Tan en France. News from the french & german TV ARTE

    http://wn.com/%C4%90%C3%A0i_truy%E1%...erby=relevance


    UNHCR

    Annual Prison Census 2011 - Vietnam

    Journalists in prison as of December 1, 2011

    Pham Minh Hoang (Phan Kien Quoc), freelance
    Imprisoned: August 13, 2010

    Pham Minh Hoang, a university mathematics professor and political blogger associated with the exiled Viet Tan pro-democracy party, was first arrested in Ho Chi Minh City and charged under Article 79 of the penal code for activities aimed at overthrowing the government.

    On August 10, 2011, Ho Chi Minh City's People's Court sentenced him to three years in prison and another three years of house arrest for "activities aimed at overthrowing the government," according to local and international news reports. The prison term was later reduced on appeal to 17 months, according to Viet Tan.

    The national security-related charges referred to 33 articles written under Hoang's penname, Phan Kien Quoc, according to news reports. The entries focused on corruption, environmental degradation, and perceived government failures to protect the country's territorial sovereignty from Chinese intervention, according to Viet Tan. The journalist was also convicted on charges of having membership in Viet Tan, an exile-run, pro-democracy party.

    The courts ruled that the year Hoang spent in pre-trial detention at the Ministry of Public Security's Detainment Center in Saigon District 1 would count against his sentence.

    http://www.unhcr.org/refworld/countr...0420a51,0.html

    Reform advocate

    Hoang was arrested by Vietnamese police in August last year for having ties to Viet Tan, a U.S.-based party pushing for reforms in Vietnam, where the party is banned. Under Vietnamese law, his pre-trial detention counts towards his sentence.

    Viet Tan has been labeled a terrorist group by the country’s Communist Party. Vietnam is ruled by a one-party political system.

    http://www.rfa.org/english/news/viet...011134122.html

  4. #4
    Tam Khách
    -

    việt tân là em việt cộng.

    -
    http://www.vietnamexodus.info/vne/ra...envanchuc1.htm


    -
    Transcript:

    Sau đây là phần mở đầu cuộc phỏng vấn Luật sư Nguyễn Văn Chức của chương tŕnh Thế Giới Ngày Nay do Tố Thi và Hồng Phúc Thực Hiện.

    Tố Thi: Thưa quí vị, đảng Việt Tân thay đổi đường lối “chiến lược” hoạt động của ḿnh đă gây ra nhiều cuộc tranh luận và được dư luận đặt biệt chú ư. Qua chương tŕnh Thế Giới Ngày Nay chúng tôi đă lần lược phỏng vấn những nhân vật mà phát biểu của họ là tiếng nói nh́n từ những góc độ khác nhau về đường lối mới của đảng Việt Tân. Mở đầu là cuộc phỏng vấn Bác sĩ (BS) Trần Xuân Ninh, người được xem như là bị đảng Việt Tân khai trừ khỏi đảng v́ bất đồng quan điểm với cấp lănh đạo đảng Việt Tân. Rồi Luật sư Đinh Thạch Bích, người sáng lập “Lực Lượng Quân Nhân Hải Ngoại” mà sau đó lực lượng này được xem như là thành phần nồng cốt của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”(viết tắc MT-HCM). Và Bác sĩ Nguyễn Trọng Việt đương kim ủy viên trung ương đảng Việt Tân.

    Tuần qua chúng tôi đă nhận được bản lên tiếng của Luật sư Nguyễn Văn Chức phổ biến trên báo chí và trên mạng Internet (thông tin điện tử). Hôm nay, chúng tôi hân hạnh được Luật sư Nguyễn Văn Chức nhận lời mời sẽ đích thân tuyên đọc lời phát biểu của ông qua làn sóng điện của đài chúng tôi. Nhân dịp này chúng đă mời Luật sư Đinh Thạch Bích tham gia trong buổi phát thanh hôm nay và Luật sư đă nhận lời.

    Kính thưa quư vị.: Luật sư Nguyễn Văn Chức là cựu Thượng Nghĩ Sĩ Việt Nam Cộng Hoà và là một nhà văn, nhà báo mang nặng lư tưởng quốc gia. Hôm nay ở vào cái tuối xấp xỉ bát tuần nhưng ông vẫn một ḷng son sắt với lư tưởng quốc gia dân tộc và luôn có mặt trong tuyến đầu của hàng ngũ Người Việt Quốc Gia. Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi, và cũng là nhà văn, nhà báo, năm nay đă 74 tuối hiện cư ngụ tại San Diego, California. Ông thuộc lớp người tiên phong trong sinh hoạt chính trị của cộng đồng người Việt hải ngoại. Mặc dầu tuổi hạc đă cao nhưng ông vẫn cường trán, minh mẫn và tiếp tục đóng góp phần ḿnh cho công cuộc giải phóng quê hương.

    Mở đầu chương tŕnh hôm nay là Hồng Phúc với Luật sư Nguyễn Văn Chức. Tiếp theo sau đó là Hồng Phúc với Luật sư Đinh Thạch Bích Xin kính mời quí vị thính giả cùng nghe.

    Chúng tôi là Hồng Phúc của hệ thống truyền thanh và truyền h́nh Việt Nam Hải Ngoại tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn xin trân trọng kính chào Luật sư Nguyễn Văn Chức tại Houston, Texas.

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi xin kính chào ông Hồng Phúc và quí vị trong đài phát thanh.

    Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư. Trong tuần qua chúng tôi được biết Luật sư vừa có cho phổ biến một bài lên tiếng về một vấn đề thời sự liên quan đến đảng Việt Tân. Xin Luật sư vui ḷng cho thính giả của đài chúng tôi được nghe bài lên tiếng đó qua chính giọng đọc của Luật sư.

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Kính Ông Hồng Phúc, và kính quí vị. Tôi rất hân hạnh được đọc bài đó trên đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại.

    Hồng Phúc: Xin Luật sư cho chúng tôi và quư thính giả cùng nghe

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Cách đây hơn 20 năm, một đêm lạnh tháng giêng 1985, ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi tại Houston, Texas. Ông xin tôi ủng hộ ông chống lại Phạm văn Liễu. Theo ông, chính Phạm văn Liễu đă phá vỡ mặt trận, khi đưa vấn đề quỹ kháng chiến ra trước công luận. Ông cho biết: quỹ đó, khoảng 7 triệu Mỹ Kim, vẫn do ông giữ để nuôi kháng chiến quốc nội. Ông khẩn khoản mời tôi gia nhập mặt trận, tôi để ư: Ông mặc áo chắn đạn, và mang súng lục trong người. Khoảng 3 giờ sáng, ông từ biệt tôi, lên đường đi Dallas (Dallas một thành phố nằm về phía Đông-Bắc của tiểu bang Texas, cách Houston khoảng 290 miles). Khi bắt tay từ biệt, ông nói: Nếu tôi có thể làm ǵ để anh Chức tin tôi, tôi sẵn sàng làm ngay. Tôi nói: Anh có súng trong nguời, anh hăy tự sát trước mặt tôi, lúc đó tôi sẽ tin anh. Đó là lần chót tôi gặp Hoàng Cơ Minh.

    Thấm thoắt đă hai mươi năm. Đêm nay, tháng giêng 2006, tôi được tin Trần Xuân Ninh, một uỷ viên trung ương lâu đời của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh nay đổi tên là đảng Việt Tân, đă bị khai trừ ra khỏi đảng. Anh em các nơi điện thoại hoặc biên xin ư kiến. Tôi không t́m được câu trả lời. Chỉ xin đưa ra một vài suy nghĩ ...

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tức Mặt Trận Hoàng Cơ Minh làm kháng chiến bịp, lập chiến khu ma, quyên góp cả chục triệu Mỹ Kim của đồng bào, chia nhau làm của riêng gia đ́nh. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào. Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thu hụi sống hụi chết của đồng bào tỵ nạn trong nhiều năm nhân danh kháng chiến Quốc Nội. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Và biết tư lúc nào ?

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành tay sai Việt Cộng từ đầu thập niên 1990, công khai đánh phá Người Việt Tỵ Nạn, tại Pháp, tại Úc, nhất là tại Mỹ. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh phổ biến tài liệu nội bộ, công khai ca ngợi Cộng Sản Việt Nam có công với dân tộc, công khai ca ngợi Hồ Chí Minh là môt con người đáng để trân trọng và có nhiều điều ta phải học hỏi trong nếp sống làm việc và ư chí kiên tŕ. (*) Trần xuân Ninh có biết hay không? Và biết lúc nào ?

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tổ chức rước đèn trung thu, v́ các cháu thiếu nhi toàn dân ta kháng chiến với đèn lồng nón cối, tại Úc, tại Mỹ, tại Pháp. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ?

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh công khai tiếp tay cho tên Trần Trường, khi tên này treo ảnh Hồ Chí Minh và treo cờ Việt Cộng tại Bolsa năm 1999. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thành lập Tập Thể Chiến Sĩ Hải Ngoại, để chia rẽ hàng ngũ cựu chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa tại hải ngoại. Và nhất là: Để cấy hậu duệ Việt Cộng tại hải ngoại, tức lũ con cháu Việt Cộng tại hải ngoại và du học sinh Việt Cộng. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành đảng Việt Tân, theo sách lược của Việt Cộng: Dùng quần chúng hải ngoại đánh phá quần chúng hải ngoại, với mục đích chiến lược là củng cố bạo quyền Việt Cộng trong nước, và bành trướng sức phá hoại của bạo quyền Việt Cộng trong cộng đồng người Việt tị nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

    Băng Đảng Hoàng Cơ Minh năm 2005, kêu gọi đổi ngày Quốc Hận 30 tháng 4 thành ngày Tự Do, rồi ngày Tranh Đấu Cho Tự Do, rồi ngày Quốc Kháng. Năm nay 2006, Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trưng cầu dân ư đổi ngày quốc hận 30 tháng 4 thành ngày tỵ nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ?

    Mới đây (Ngày 16/2/2006 vừa qua tại Paris), Đảng Việt Tân do Lư Thái Hùng làm tổng thư kư (đảng Việt Tân) đă không dấu diếm ǵ nửa: Đường lối của họ (đảng Việt Tân) là làm đối lập với chính quyền trong nước. Trần Xuân Ninh có biết không ?

    Trong chính trị làm đối lập là chấp nhận. Chấp nhận hiến pháp của chế độ, chấp nhận các định chế của chế độ, chấp nhận chính nghĩa của chế độ. Rồi đứng trên căn bản đó chống lại tất cả những ǵ làm hại đến chế độ. Trần Xuân Ninh có hiểu điều đó hay không ?

    Bây giờ Việt Tân do Lư Thái Hùng tổng Bí Thư Đảng làm đối lập với Việt Cộng và Trần Xuân Ninh làm đối lập với tổng Bí Thư Lư Thái Hùng cũng là tṛ hề.

    Kính Thưa Quí Vị

    Sự tập hợp một nhóm lư thuyết (theories) có thể tạo nên một trường phái. (school). Sự tập họp một nhóm giá trị (values) có thể tạo nên một nền văn hoá (culture). Sự tập hợp một nhóm tội ác lưu manh phản bội chỉ có thể tạo ra một băng đảng của tội ác lưu manh phản bội. Và những kẻ cộng tác với băng đảng đó, nhất là từng nắm chức vụ quan trọng trong băng đảng đó, (như Trần Xuân Ninh) phải bị coi là cùng một bào thai tội ác với băng đảng đó, và không được hưởng sư suy đoán của sự vô tội (Presumption of Innocence). Đó là quy luật. Dĩ nhiên, quy luật có những biệt lệ. Câu hỏi được đặt ra là: Trần Xuân Ninh có đáng được coi là biệt lệ hay không ?

    Sau vụ Tết Mậu Thân 1968, nữ bác sĩ Dương Quỳnh Hoa và một số nhân sĩ miền Nam đă nghe theo Việt Cộng ra bưng tham gia chính phủ lâm thời cách mạng miền Nam của Việt Cộng (bà Dương Quỳnh Hoa đă được đặc cách giữ chức bộ trưởng y tế trong Chính Phủ Lâm Thời Cách Mạng Miền Nam). Năm 1975, khi về Sàig̣n, và khi nh́n thấy rơ bộ mặt thật của Việt Cộng, bà Dương Quỳnh Hoa đă trả lại thẻ đảng viên. Lê Duẩn không nở từ chối lời yêu cầu của bà. Y chỉ yêu cầu một điều: Trong thời hạn 10 năm, không được công khai hoá hành vi trả lại thẻ đảng viên.

    Trước bà Dương Quỳnh Hoa khoảng hơn 15 năm, Nguyễn Mạnh Tường đă công khai lên án Việt Cộng (Nguyễn Mạnh Tường chống lại đảng Cộng Sản Hà Nội với bài diễn văn lên án tội ác Việt Cộng) trong vụ đấu tố ruộng đất. Cùng thời với Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, tại Âu Châu có Jean Paul Sartre, Camus, André Gide, Arthur Koestler, Signazio de Leone, ..v..v... Họ đă đi theo lư tưởng Cộng sản. Nhưng sau khi nh́n thấy rơ bộ mặt chó đẻ của Cộng sản, họ đă công khai lớn tiếng nguyền rủa Cộng sản như đại hoạ của nhân loại. Trí thức là thế. Dám nói lên sự thật, không hèn hạ, không xu nịnh, không a dua.

    Trở lại trường hợp Trần Xuân Ninh. Suốt 20 năm đứng trong hàng ngũ “Lănh Đạo Băng Đảng Hoàng Cơ Minh”, bây giờ ông giác ngộ à (sao) ? .

    Xin Kính Chào Quư Vị

    Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, xin Luật sư vui ḷng cho biết trong trường hợp nào LS đă gặp ông Hoàng Cơ Minh ? Thưa Luật sư.

    Luật sư Nguyễn Văn Chức : Thưa ông Hồng Phúc, ông Hoàng Cơ Minh đến tôi vào khoảng 1982 ǵ đó. Tôi xin nói rơ lúc đó tôi c̣n ở Baton Rough, Lousiana. Cùng đi với ông Minh hôm đó có Trung Tá Lê Hồng. Ông Minh đến tôi yêu cầu tôi ủng hộ Mặt Trận của ông. Tôi đă nhận lời.

    Hồng Phúc: Xin Luật sư vui ḷng cho biết v́ sao Luật sư đă nhận lời?

    Luật sư LS Nguyễn Văn Chức: Dạ. Cũng như đại đa số đồng bào tỵ nạn vào lúc đó, tôi đă làm một quyết định rất đúng: Ủng hộ “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” giải phóng đất nước Việt Nam khỏi ách bạo quyền Việt Cộng hoặc ít nhất nuôi dưỡng căm thù của chúng ta người Việt Tỵ Nạn đối với bạo quyền Việt Cộng trong nước. Đó là một nhiệm vụ ! Tôi xin nói đó là nhiệm vụ thiêng liêng của tất cả mọi người tỵ nạn. Tôi đâu có ngờ !

    Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, Luật sư nghi ngờ Mặt Trận từ lúc nào ?

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Sau khi tôi gặp ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Chắc ông Hồng Phúc c̣n nhớ lúc đó “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” rất đưọc ḷng người nô nức. Nhất là với bài hịch mang tên Ngọn Cờ Chính Nghĩa ǵ đó. Tôi xin nói ngay, bài này hay lắm ở một tŕnh độ trí thức rất cao. Tôi có điện thoại hỏi ông Hoàng Cơ Minh: ai viết vậy ? Th́ ông Hoàng Cơ Minh nói Nguyễn Xuân Nghĩa viết. Tôi nói: Tôi muốn có dịp nói chuyện với ông Nguyễn Xuân Nghĩa . Thưa ông Hồng Phúc, tôi nói rất thật ! Tôi rất phục bài viết Ngọn Cờ Chính Nghĩa. Ḷng thật của tôi là như vậy để xem con người đó như thế nào ?. Khoảng nửa tháng sau, ông Nguyễn Xuân Nghĩa xuống tôi. Tôi xin nói rơ lúc đó tôi đă rời Baton về sống ở Texas. Ông Nghĩa nói chuyện với tôi, ông có kiến thức rất rộng. Sau đêm ông Nghĩa xuống tôi ông Hoàng Cơ Minh có điện thoại hỏi tôi nghĩ ǵ về ông Nguyễn Xuân Nghĩa ? Và đây là câu trả lời của tôi:
    - chỉ nên dùng ông Nghĩa vào những công tác chuyên môn như viết báo, dịch thuật. Tuyệt đối không nên dùng Nguyễn Xuân Nghĩa vào những chức vụ có những nhiệm vụ lănh đạo. Rất tiếc ! ông Hoàng Cơ Minh đă không nghe lời tôi.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, vậy th́ Luật sư cho rằng: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đă là nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận ? Thưa Luật sư.

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi nghĩ như thế này: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đă đưa Mặt Trận đi vào một quỹ đạo khác. Nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận vẫn là Tiền hàng triệu mỹ kim. Đó là ư nghĩ của tôi.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, Luật sư nghĩ ǵ về ông Phạm Văn Liễu ?

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi, tôi thấy ông Liễu có tội ! Trên cương vị Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại. Ông Liễu đă có cái lỗi rất lớn. Đó là cái lỗi đă để cho ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền quyên góp cho kháng chiến. Chính lẽ ra ông Phạm Văn Liễu phải giữ, hoặc nếu không giữ phải có sổ sách đàng hoàng. Tôi được biết là không có sổ sách và nhất là không có một cái ǵ để làm bằng cớ cả. Người có lỗi thứ hai là cụ Phạm Ngọc Lũy. Cụ Phạm Ngọc Lũy lúc đó là chủ tịch Phong Trào Yểm Trợ Kháng Chiến cũng không có sổ sách. Tôi có đến nhà cụ (Lũy) uống nước trà, ăn cơm. Tôi hỏi cụ có sổ sách ǵ không? Cụ đưa ra quyển vở có mấy tờ ngày hôm nay đưa bằng này, ngày mai đưa bằng này..v.v... không có một cái ǵ chử kư cả ! Không có rơ rệt ǵ hết cả. Cho nên tôi thấy trong vụ tiền này ông Phạm Văn Liễu có lỗi ! và cụ Phạm Ngọc Lũy có lỗi !. Có lỗi v́ để cho một người như ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền !.

    Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, chúng tôi nhận thấy Luật sư có vẻ hơi quá khắc khe với Mặt Trận Đề Đốc Hoàng Cơ Minh. Và khi Luật Sư dùng danh từ Băng Đảng Hoàng Cơ Minh chúng tôi e rằng hơi quá nặng nề chăng ? Thưa Luật sư ?

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Dạ thưa ! Bây giờ không phải là lần đầu tiên ông Hồng Phúc nói với tôi hoặc là tôi được nghe ông Hồng Phúc nói với tôi như vậy ! Có những người đă nói chuyện với tôi về vấn đề này. Tôi xin thưa: Tôi khắc khe với Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ... không đủ. Tôi xin thưa với ông Hồng Phúc, cũng như thưa với tất cả quí vi đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại do ông Hồng Phúc phụ trách. Đối với tôi chống Cộng không c̣n là vấn đề chính trị nữa mà đă trở thành một niềm tin, như một niềm tin tôn giáo. Niềm tin của tôi là Cộng Sản là: Cộng sản là kẻ đại thù của nhân loại. Niềm tin của tôi là Việt Cộng từ thằng Hồ Chí Minh đến bọn Nông Đức Mạnh, Phan Văn Khải là đại thù của dân tộc Việt Nam. Niềm tin của tôi là bao lâu c̣n đại thù Cộng Sản là người dân chúng ta c̣n bị đàn áp, c̣n bóc lột, không thể nào ngóc đầu lên được. V́ vậy tất cả những tay sai Việt Cộng hải ngoại đều là kẻ thù của nhân dân Việt Nam chúng ta có bổn phận phải vạch mặt chỉ tên. Đó là đạo lư của tôi, xin nói đó là niềm tin như tôi tin vào tôn giáo vậy. Tôi vừa nói đến những tên Việt Cộng nằm vùng hải ngoại. Những tên Việt Cộng này chúng nó là cán bộ đảng, chúng nó làm nhiệm vụ đảng giao phó. Tôi thù ghét và khinh bỉ chúng nó. Nếu tôi không thù ghét và khinh bỉ chúng nó như những người “Quốc Gia” đă từng chịu ơn người Quốc Gia đă từng ăn miếng cơm tỵ nạn nay v́ đồng tiền bây giờ trở thành tay sai Việt Cộng đánh phá chính người Việt Tỵ Nạn. Tôi muốn nói Ai, ông Hồng Phúc đă hiểu.

    Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, đây là câu hỏi sau cùng để chấm dứt cuộc phỏng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay: Đă có một thời Luật sư nhiệt t́nh ủng hộ Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh mà lư do Luật sư nêu lên là ông Hoàng Cơ Minh đă nhen nhúm ngọn lửa kháng chiến chống Cộng. Thưa Luật sư thật sự chỉ có thế hay đằng sau c̣n có những lư do sâu xa nào khác đă khiến cho Luật sư nhiệt t́nh ủng hộ ông Hoàng Cơ Minh trong giai đoạn đầu? Thưa Luật sư.

    Luật sư Nguyễn Văn Chức : Dạ Thưa với ông Hồng Phúc và thưa khán thính giả, khi ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi ở Baton R với Trung Tá Lê Hồng yêu cầu tôi ủng hộ “Mặt Trận” th́ tôi ủng hộ ngay. Bởi v́ lúc đó ai mà không ủng hộ “Mặt Trận”, ai mà không ủng hộ người Việt Tị Nạn ở đây đứng ra chống lại bọn Cộng Sản Việt Cộng ở trong nước. Ít nhất là nuôi dưỡng sự căm thù của người Việt Tị Nạn đối với bạo quyền trong nước. Đó là lư do chính trị. Lư do thứ hai gần như lư do niềm tin, tôi tin vào tên tuổi của ḍng họ Hoàng Cơ Minh, tôi xin nói rơ lúc đó tôi được biết có Bác sĩ Hoàng Cơ B́nh. Tôi được nghe danh cụ Hoàng Cơ Nghị. Hoàng Cơ Nghị là giáo sư của tôi về vấn đề ở Lyssen, Assaut. Rồi tôi được nghe danh nhưng không được gặp bà Tiến sĩ Hoàng Thị Nga. Và người tôi được cộng tác với và gần gũi sau này là Luật sư Hoàng Cơ Thụy. Chính v́ gian díu với những người đó mà tôi không nghi ngờ ǵ hết ! Tôi nói như vậy chắc là ông Hồng Phúc hiểu tôi muốn nói ǵ !

    Hồng Phúc: Chúng tôi xin chân thành cám ơn Luật sư Nguyễn Văn Chức đă dành thời giờ quí báo để trả lời cho cuộc phỏng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay.

    Luật sư Nguyễn Văn Chức: Xin cám ơn đài phát thanh, cám ơn ông Hồng Phúc.

    ========

    Lời bàn:

    CÁI KIM TRONG BỌC BẮT ĐẦU L̉I RA!

    -
    Last edited by Tam; 17-01-2012 at 11:58 AM.

  5. #5
    Tam Khách
    -

    việt tân là em việt cộng.

    -

    http://www.vietnamexodus.info/vne/ra...envanchuc2.htm

    -
    Transcript:

    Đài Việt Nam Hải Ngoại Phỏng vấn Ls Đinh Thạch Bích và Ls Nguyễn Văn Chức Về “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân”

    Trích từ : http://www.vietnamexodus.org


    - Lời bàn

    Như chúng ta đă biết nhóm người tự xưng là “Lănh đạo” kháng chiến Hoàng Cơ Minh họ đă không đủ tài và bất xứng, không làm đúng nghĩa trong vai tṛ Lănh Đạo. Từ “Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh” (đă chết) cho đến những người “Lănh Đạo Đảng Việt Tân” (hậu thân của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”) hiện nay. Họ là một hệ thống tổ chức nhân danh “kháng chiến” để lường gạt đồng bào Việt Nam ở hải ngoại và nhân dân trong nước trong nhiều năm qua, điều này ai cũng biết. “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân” họ đă phá hoại niềm tin của đồng bào và bôi đen chính nghĩa tất thắng của dân tộc Việt, trong công cuộc trường kỳ chiến đấu chống bọn tội đồ Cộng sản Hà Nội.

    Trách nhiệm của người Lănh Đạo cực kỳ quan trọng, v́ ngoài Tài, Đức ra, người Lănh Đạo phải nắm được yếu tố thành công, thất bại là có tội với lịch sử, có tội với dân với nước. Trách nhiệm không hoàn tất chứng tỏ người lănh đạo yếu kém và thiếu bản lĩnh chính trị (đây là nói đến những người có nhiệt thành biết thương dân thương nước, chứ không nói đến những kẻ lường gạt niềm tin của đồng bào như nhóm người nêu tên ở trên). Phàm ! Người lănh đạo phải được trao dồi và học tập nhiều năm trước khi đứng ra gánh vác việc lớn của đất nước, ngay như đời sống sinh hoạt hàng ngày của xă hội, mọi sự, mọi việc đều phải được học tập mới có thể làm tṛn nhiệm vụ, huống hồ đây là chuyện lớn của đất nước, chuyện Chính Trị có liên quan đến sự tồn vong của một dân tộc, th́ lại không thể nào trao vào tay một nhóm người tham lam và bất tài. Người xưa có dạy: “Nhân Sinh Chính Vi Đại”, nghĩa là trong kiếp nhân sinh này chính trị là cái lớn nhất (bao trùm hết).

    Đấy cái gương u tối của Cộng sản c̣n sờ sờ ra đó, v́ không hiểu thế nào là lănh đạo trong chính trị nên họ đă tàn phá đất nước đến độ tan hoang như chúng ta đă thấy. V́ vậy chúng ta không nên và không làm như Cộng sản đă làm. Thường những kẻ dốt nát mà lại ngồi trên cương vị (lănh đạo) quá cao th́ đất nước sẽ mang họa, chính bản thân những kẻ đó cũng mang họa và mang tội, mà nói đến tội của Việt Gian Cộng sản đối với dân tộc th́ lịch sử cổ kim chưa có. Ngày nay sau bao nhiêu năm lừa bịp, làm kháng chiến giả, quyên tiền đồng bào hàng trăm triệu đô la (tiền chúng bỏ ra đầu tư địa ốc sau bao nhiêu năm sinh lời lẫn vốn), Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và nay là Đảng Việt Tân đă lộ nguyên h́nh là một “Băng Đảng” (lời của Ls Nguyễn Văn Chức), họ đă cấu kết với bọn tham tàn Cộng sản để chia quyền và chia lợi. Nhưng “thiên bất dung gian” chúng đă bị những người trong cuộc mạnh dạn đứng ra vạch mặt chỉ tên. Đây cũng là một bài học cho nhiều người, chúng ta nên nhớ rằng: Chính trị không phải là một tṛ đùa để thử và không nên phung phí xương máu của nhiều người, nhận trách nhiệm là phải hoàn tất, thất bại là có tội, v́ lịch sử th́ không có chuyện gia giảm.

    Kính thưa quí độc giả năm châu

    Tuần qua trên đài Việt Nam Hải Ngoại phát thanh từ vùng Virginia miền Đông Hoa Kỳ, đă cho phát thanh buổi phỏng vấn một lúc hai vị Luật sư. Một là: Luật sư Nguyễn Văn Chức hiện cư ngụ tại Houston bang Texas, Hoa Kỳ và Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi của chính phủ Nam Việt Nam, hiện cư ngụ tại thành phố San Diego, tiểu bang California. Cuộc phỏng vấn này tố cáo sự thật của “Mặt Trận Quốc Gia Giải Phóng Việt Nam” tức “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” do ông Hoàng Cơ Định và ông Nguyễn Kim “lănh đạo”. Và cuộc phỏng vấn cũng vạch trần sự thật của “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng” tức là “Đảng Việt Tân” cũng do ông Hoàng Cơ Định và ông Bs Nguyễn Trọng Việt “lănh đạo”. Theo Luật sư Nguyễn Văn Chức và Luật sư Đinh Thạch Bích th́: Cả hai tổ chức nói trên chỉ là một Băng Đảng có nghĩa là một đảng cướp, v́ các người cầm đầu theo Luật sư Đinh Thạch Bích th́ “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” và nay là “Đảng Việt Tân” họ có một “bộ phận K9 chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ư kiến. Người ta t́nh nghi là cái chết của Kư giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ - chồng Kư giả Lê Triết ở bên Virginia thủ phạm là Băng Đảng Hoàng Cơ Minh”. Chúng tôi mong rằng những kẻ chủ mưu các vụ sát nhân nói trên sẽ sa lưới luật pháp Hoa Kỳ trong một ngày gần đây.

    Để làm thức tỉnh đồng bào hải ngoại cũng như ở trong nước, cũng như để vạch trần sự dối trá, bịp bợm, lường gạt của nhóm người tự gọi họ là “Kháng Chiến chống Cộng”, nhưng thật ra họ đă bắt tay với bạo quyền Cộng sản Hà Nội để ḥng chia lợi và hưởng thụ trên số tiền mà họ đă quyên góp nhiều năm qua của Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Cộng sản ở khắp nơi trên thế giới.

    Đến nay khi t́nh h́nh chính trị thế giới đă rẽ sang một khúc quanh mới liên quan đến sự tan ră của bọn Việt Gian Cộng sản Hà Nội, th́ chúng vội vàng ra lệnh cho “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” phải cấp tốc “bể làm hai” tức chẻ hai, bằng cách cho dựng ra vụ “Kỷ Luật Khai Trừ” Bác sĩ Trần Xuân Ninh, một thành viên của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”, để chúng có thể vừa chia lợi với Cộng sản Hà Nội và vừa được tiếng chống Cộng với đồng bào hải ngoại.

    V́ chúng nghĩ rằng bên nào thắng th́ chúng vẫn “có công” và “được lợi” (và chúng đă “có công”giúp cho Cộng sản Hà Nội tiếp tục cầm quyền đàn áp, bóc lột người dân Việt nhiều hơn nửa, “được lợi” cho Tầu Trung Cộng dễ dàng đồng hóa dân tộc Việt Nam để làm bá chủ Á Châu và xâm lăng thế giới).

    Cũng theo Luật sư Đinh Thạch Bích th́ ở hải ngoại hiện nay đang chờ một lănh tụ xứng đáng xuất hiện để lănh đạo công cuộc cách mạng đi đến thành công, v́ vậy trong thời gian chờ mong một Lănh Tụ Quốc Gia Chân Chính Yêu Nước hy vọng sẽ xuất hiện trong ngày gần đây, và để độc giả năm châu theo dơi các buổi phỏng vấn của những nhân vật hiểu biết thời cuộc, biết rơ về bộ mặt dối trá của “Băng Đảng” của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân”. Chúng tôi sẽ cố gắng bỏ thời gian theo dơi và đánh máy lại nguyên văn các buổi phỏng vấn và cho đăng lại trên các diễn đàn, cũng như một số tin tức chúng tôi biết được về các tổ chức bịp bợm này, để các bạn ở những nơi xa xôi không có phương tiện để nghe qua hệ thống Radio hay các hệ thống truyền thanh qua hệ thống chuyển tin toàn cầu (Internet). Qua các bản đánh máy này các bạn có thể in lại hay chuyền tay nhau đọc, cũng như theo dơi các diễn biến t́nh h́nh có liên quan đến sự tranh đấu lật đổ bạo quyền Việt Gian Cộng sản Hà Nội. Con dân Việt ở hải ngoại cũng như trong nước cần nắm rơ mọi sự biến chuyển khi t́nh thế thay đổi, th́ chúng ta mới có thể cùng nhau trong ngoài đồng loạt đứng dậy với sự giúp đỡ của các nước bạn trên thế giới. Chúng ta sẽ phá tan xiềng xích Cộng sản đă trói buộc chúng ta trong khoảng 60 năm qua ở miền Bắc và hơn 30 năm qua ở miền Nam, toàn dân Việt sẽ ca khúc khải hoàn ngày đó đă gần kề.

    * - Dưới đây là phần phỏng vấn được đánh máy lại cho gọn. Để chúng ta dễ dàng theo dơi cuộc phỏng vấn, chúng tôi cảm ơn đài Việt Nam Hải Ngoại cũng như Tố Thi và Hồng Phúc đă bỏ nhiều thời gian và công sức thực hiện các buổi phỏng vấn hữu ích này. Trúc Đông Quân thực hiện qua phần đánh máy

    Phần phỏng vấn Luật sư Đinh Thạch Bích.

    Hồng Phúc: Kính thưa Luật Sư (LS), mới đây LS Nguyễn Văn Chức ở Houston vừa cho phổ biến một tin tức liên quan đến vấn đề thời sự đó là Đảng Việt Tân (ĐVT), LS có đọc bài này chưa?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Dạ có, anh Chức có gởi cho tôi 1 bản.

    Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, xin LS vui ḷng cho biết tôn ư của LS nghĩ như thế nào ? thưa Luật sư.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Sau khi đoc xong, tôi thấy thương ông (Nguyễn Văn) Chức quá ! Tội nghiệp ông ! Ông (Hồng) Phúc nhớ không: Hồi xưa. Lúc (hồi) tôi làm Tạp chí Việt Nam Hải Ngoại th́ ông Chức viết trong mục Mây Tần của tôi, ông Chức viết châm biếm rất là hay. Chỉ v́ vụ Hoàng Cơ Minh là tôi với ông ấy đâm ra bất ḥa. Lúc tôi vạch mặt “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” (MT HCM), tôi đặt tên là: “Công Ty Buôn Kháng Chiến”. Lúc đó ông Chức c̣n say mê Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh (KCHCM). Ông ấy đ̣i rút tên ra khỏi báo Việt Nam Hải Ngoại. Lúc đó vào năm 1982 hay 1983 (tôi không nhớ). Ông ấy rút ra th́ tôi để rút ra, nhưng ông ấy cứ lải nhải viết thơ cằn nhằn tôi rằng chính nghĩa như thế, làm không được th́ thôi để cho người ta làm. Sau này, trong khi lục lại hồ sơ cũ. Tôi lục ra một chồng thơ của anh Chức viết trách móc tôi lúc đó. Có nhiều ư kiến trong thơ rất là hay, nhưng lúc đó tôi quá xúc động việc Hoàng Cơ Minh làm hỏng cuộc kháng chiến nên tôi không để ư đến lời khuyên của anh Chức. Trong đó có một lời khuyên: đồng ư là ông có thể không tán thành cuộc kháng chiến đó, nhưng cách đánh của ông quá emotional (xúc động) thành ra mất tính thuyết phục, thành ra người ta không nghe ông nữa, ông phải đánh b́nh tỉnh lại th́ có khi có hiệu quả hơn. Về sau tôi nhận thấy điều anh Chức phê b́nh là đúng ! Bây giờ, tôi nghe bài của ông Chức xong tôi thấy ông Chức emotional (xúc động) hơn cả tôi năm xưa nữa. Thành ra tôi thấy tội nghiệp và thương ông Chức lắm.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư tôi thấy ông (Nguyễn văn) Chức dùng danh từ Băng Đảng Hoàng Cơ Minh như vậy có quá nặng nề đối với một tổ chức dầu sao có “tinh thần yêu nước kháng chiến diệt Cộng” không ? Thưa LS.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng, nếu ông Chức dùng chử Băng Đảng cũng không oan đâu v́ trong tổ chức Hoàng Cơ Minh thời 1980- 1982 có bộ phận K9. Bộ phận K9 chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ư kiến. Ngươi ta t́nh nghi là cái chết của Kư giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ, chồng Kư giả Lê Triết (tức kư giả “Tú Rua” viết cho tạp chí Văn Nghệ Tiền Phong) ở bên Virginia (Hoa Kỳ) là (K9) thủ phạm là Băng Đảng HCM. “Nhưng sau đó FBI điều tra không ra” (?). Tôi chỉ được biết một cách bên lề thôi, là họ mướn những tay sát thủ rất chuyên nghiệp từ Canada sang, thành ra đến lúc cuộc điều tra FBI (cơ quan điều tra liên bang Hoa Kỳ viết từ chữ Federal Bureau of Investigation) của Mỹ đến biên giới Canada th́ phải ngưng lại, cho nên nó thoát.

    Ông (Chức) dùng chữ Băng Đảng không phải là oan đâu ! Nhưng khi bọn Hoàng Cơ Minh bị FBI ở nước Mỹ này bắt giam. Trong số bắt giam Hoàng Cơ Định bị c̣ng tay bắt giam, Nguyễn Kim Hườn, Lư thái Hùng (4 - 5 tên) bắt giam về tội:

    1 - t́nh nghi băng đảng giết người.
    2 - thâu tiền bất hợp pháp. Vụ bắt giam đó th́ tôi có bị ṭa án của nước Mỹ này đưa ra một án lệnh của ṭa (trát ṭa) bắt tôi phải ra ṭa làm chứng về vụ họ dọa giết tôi. Nhưng đến lúc ra ṭa th́ Jury (bồi thẩm đoàn) hơi thất vọng v́ tôi cố t́nh tha tội không tố cáo Hoàng Cơ Minh.

    Hồng Phúc: V́ sao Luật sư lại hành động như vậy ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Bởi v́ họ chỉ dọa xa, dọa gần thôi mà chưa dám làm đó là điều thứ nhất, điều thứ hai là tôi muốn đưa một cái message (tín hiệu) cho người Mỹ rằng: Người Việt Nam sang đây không phải chỉ có những băng đảng như vậy đâu. Ra trước Jury, đầu tiên tôi nói:

    -Tôi xin lỗi nước Mỹ! Chúng tôi sang đây chưa đóng góp ǵ cho nước Mỹ mà đă làm cho nước Mỹ phiền toái v́ những vụ bắn nhau, giết nhau. Tôi nghĩ là bọn Hoàng Cơ Minh có thể nghĩ là có dọa giết tôi nhưng nó cũng không thực hiện được. Vả lại, nó chưa thực hiện! Thành ra tôi không có điều ǵ để làm chứng.

    Tôi ra ṭa trước khi bọn Hoàng Cơ Minh đưa ông Dung (Cao Thế “Xuân” Dung), ông (Phạm Văn) Liễu ra ṭa th́ tôi đă phải ra ṭa làm chứng về tội giết người của nó rồi ! Tôi Tha ! tôi nói:

    - bọn nó có thể là trong lúc tức tối nó dọa, nhưng nó chưa làm được th́ có làm ǵ để mà (truy tố).

    Th́ họ hỏi:

    -Nó có dọa không ?

    Tôi nói:

    -có dọa bắn tiếng, bắn hơi nhưng không có dọa trực tiếp thôi.

    Mà thiệt (thật) ! Nó có dọa thiệt (thật)!.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư. Để trở lại vấn đề thời sự hôm nay. Xin Luật sư vui ḷng cho biết ư kiến của LS về cuộc khủng hoảng của ông Phạm Văn Liễu gây ra cho “Mặt Trận” cái hậu quả như thế nào? Thưa Luật sư.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Hậu quả về phương diện đối ngoại là “Mặt Trận” đó mất hết đối ngoại. Về sau ngồi kiểm điểm với ông Liễu th́ biết với tư cách là Tổng Vụ Hải Ngoại, ông (Liễu) làm được nhiều lắm chớ không phải ít đâu. Ông (Liễu) vận động được ông đạo Moon ủng hộ (tổ chức giáo sĩ Nam Hàn, cũng quyên tiền bỏ túi, làm đám cưới tập thể cho nhiều tín đồ, và đă bị FBI ra lệnh tống xuất khỏi Hoa Kỳ). ông (Chức) vận động được nước Nhật ủng hộ, ông vận động một thế lực ... Bây giờ tôi tạm thời dấu tên. Thậm chí có một nước Ả rập bằng ḷng viện trợ cho kháng chiến Việt Nam một tàu thuốc men. Nhưng đến khi hỏi delivery (chuyên chở kiện hàng) đến đâu th́ không nói đến đâu được. Bởi v́ không có chiến khu để delivery ! (chuyên chở kiện hàng đến) Thành ra, chính một trong những lư do mà ông Liễu và ông Minh cắn đắng với nhau v́ ông Liễu muốn làm thật, mà ông Minh chỉ muốn làm giả. Thay v́ súng th́ lấy Tiền. Ông (Hoàng Cơ Minh) viện cớ là sang Thái Lan mua súng bao nhiêu chẳng có ? Luôn luôn khi ông Minh đi với ông Liễu vận động, ở đâu cho tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi (và nói) với một câu rất là buồn cười. Mỗi lần người ta cho Tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi, lẩm bẩm câu: Đồng Tiền Liền Khúc Ruột! Ông ạ ! Thế là nhét vào túi áo khỉ.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, ngoài ảnh hưởng quốc tế vận c̣n cái tai hại nào do cuộc khủng hoảng ông Liễu gây ra ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Tai hại về phương diện ǵ ? Về phương diện tổ chức. Ông Minh, ông Hoàng Cơ Định giữ túi tiền th́ tổ chức ông (Hoàng Cơ Minh) c̣n, và c̣n tới bây giờ. Cái đó, khi tôi c̣n tờ báo Việt Nam Hải Ngoại tôi đă tiên đoán là sau này họ sẽ dùng số tiền đó vào việc kinh tài, kinh tế và họ sẽ làm phiền hải ngoại này rất nhiều năm về sau. Quả nhiên, bây giờ đă xảy ra đúng như vậy ! Tôi có thể nói ở ngay San Diego này, ông trưởng cơ sở San Diego của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”, tôi ngồi tôi run title (truy lục giấy chủ quyền) địa ốc ở đây có hàng trăm nhà cửa trị giả cở từ 10 triệu đến 15 triệu mà bây giờ nó lên giá có thể nhiều hơn nữa. Thành ra trong bản của ông Nguyễn Văn Chức nói Ông Minh nói là thu có 7 triệu (đô la) thôi là ông ấy (Hoàng Cơ Minh) dấu đó. Tiền nhiều hơn 7 triệu ! Ít nhất là vài chục triệu (đô la) !

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, Luật sư nói là run những title nghĩa là những thẻ chủ quyền các căn nhà ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng ! ở đây vào computer (máy điện tử) của County (Văn pḥng Thị Xă) ở đây là có. Tôi chẳng có thời giờ, ông Lục Phương Ninh ngồi ḷ ṃ lấy cho tôi một bản mười mấy trang có hàng trăm căn nhà. Ông trưởng cơ sở đó (thành viên của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh) chỉ đứng tên thôi. Ông đứng cho đông, đứng cho ổng, cho vợ, cho bà con, nhưng tất cả các mortgage (công ty cho vay tiền) đó thuộc công ty Mortgage (Công Ty cho vay tiền) của ông Hoàng Cơ Định. Cứ như thế họ đầu tư ra. Tiền đầu tư đó họ dùng vào nuôi những cái tên đang làm phiền đồng bào khắp các nơi.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, theo như bài viết của Luật sư Nguyễn Văn Chức tỏ ra có vẻ ca ngợi một người có tài tổ chức ở trong tổ chức “Mặt trận Hoàng Cơ Minh” hồi đó tức là ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Thưa Luật sư nghĩ sao về vai tṛ của ông Nguyễn Xuân Nghĩa, cũng như tài năng của ông Nguyễn Xuân Nghĩa ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa là con của ông Cụ Hiếu. Ông Cụ Hiếu là anh ruột của ông Tổng Bí Thư Đảng Cộng sản ông Nguyễn Văn Linh. Khi Việt Cộng vào chiếm miền Nam năm 1975 th́ Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại Việt Nam chớ không đi. Trong thời gian Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại có một số bài xuất hiện kư tên Nguyễn Xuân Nghĩa ca tụng chế độ hết lời. Sau tôi có kiểm điểm với ông Luật sư Chức. Ông Chức bảo là có đối chất với Nguyễn Xuân Nghĩa về cái đó rồi:

    -cái tên Nguyễn Xuân Nghĩa ở Sài G̣n năm 1976 - 1977 viết bài ca tụng chế độ có phải là anh không?

    Nguyễn Xuân Nghĩa trả lời là:

    -dạ thưa có 2, 3 Nguyễn Xuân Nghĩa, chứ đâu phải ḿnh em tên Nguyễn Xuân Nghĩa đâu ! Tức là ông (Nguyễn Xuân Nghĩa) chối ! Nhưng chuyện ông là cháu gọi Nguyễn Văn Linh là chú th́ không thể chối được !

    Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, trong cuộc chiến tranh Nam-Bắc của chúng ta vừa qua có rất nhiều gia đ́nh ly tán, kẻ ở bên này, người ở bên kia. Có thể nào v́ lư do liên hệ gia đ́nh làm cho chúng ta nghi ngờ lập trường chính trị cá nhân của người ta được không ? Thưa Luật sư.

    (sẽ tiếp tục)
    Last edited by Tam; 17-01-2012 at 07:53 AM.

  6. #6
    Tam Khách
    -

    việt tân là em việt cộng.

    -

    http://www.vietnamexodus.info/vne/ra...envanchuc2.htm

    -
    Transcript:
    (tiếp theo)


    Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi cũng nghe một số người thân của Nguyễn Xuân Nghĩa thuật lại cho tôi là khi xuống tàu quyết định vượt biên đi qua hải ngoại này, Nguyễn Xuân Nghĩa có than thở với anh bạn đó là: Tôi ra hải ngoại th́ tôi sẽ khổ v́ cái lư lịch này. Nguyễn Xuân Nghĩa biết điều đó. Ḿnh không phải chủ nghĩa lư lịch mà nghi ngờ người ta. Ḿnh phán xét một người qua hành động cụ thể của người ta chớ không phải qua lư lịch.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, theo bài viết của Luật sư Nguyễn Văn Chức, th́ sau khi cuộc khủng hoảng của ông Phạm Văn Liễu xảy ra với “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” (MT HCM) gây tác hại một số lớn trong vấn đề tổ chức cũng như trong vấn đề ảnh hưởng do việc của ông Liễu làm. V́ sao Đảng Việt Tân ngày hôm nay lại có thể vượt qua những khó khăn đó mà trở thành một đảng vững mạnh nhất ở hải ngoại ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Mạnh v́ gạo ! Bạo v́ Tiền. Bao nhiêu năm nay, sau khi “mặt trận kháng chiến” bằng súng ống bị hỏng đi, th́ tôi chủ trương là tôi lẳng lặng gây cơ sở cách mạng ở trong nước và tôi hoàn toàn không dính líu ǵ đến hải ngoại nữa. Như thế ít nhất là từ 18 -20 năm, coi như tôi bỏ trống hải ngoại, ai muốn làm ǵ th́ làm. Trong thâm tâm tôi cũng nghĩ rằng: Ờ ! nếu nó (MT HCM) làm kháng chiến không được ! nó làm hỏng đi ! Nó không đem số tiền đó để vinh danh ph́ da cho gia đ́nh nó. Nếu nó dùng tiền đó vào việc công ích th́ tốt thôi ! Thành ra suốt bao nhiêu năm nay tôi có nói ǵ đến họ đâu ! Đă có lúc tôi cũng nghĩ là biết đâu họ có thể trở thành một lực lượng tốt về sau này. Có lúc tôi đă nghĩ như vậy. Có lúc tôi nghĩ nếu họ làm tốt ḿnh có thể ḿnh hoan nghinh, giúp đở, chớ không phải ḿnh ghét bỏ ǵ họ. Cá nhân tôi, trong thâm tâm dù nói ǵ th́ nói. Riêng đối với HCM tôi vẫn thương. Anh (HCM) có thể là tài đức lập chí, anh (HCM) có thể là gian ác với ai, nhưng đối với tôi, anh (HCM) chưa gian ác điều ǵ hết.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, qua lời tŕnh bày của LS đưa dẫn cho chúng tôi hai câu hỏi:
    1- Ngày nay khi “Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh” cũng ít nhất là có công gây dựng nhen nhúm lên ngọn lửa đấu tranh chống kẻ thù chung của dân tộc là Cộng Sản.
    2- Cho đến ngày nay dù qua bao nhiêu những khó khăn, người ta vẫn kiên tŕ vượt lên để đeo đuổi mục đích ban đầu của Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, th́ lẽ nào chúng ta lại có những thái độ không hợp tác hay không tiếp sức người ta trong công việc v́ lợi ích chung của đất nước? Thưa LS.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Đó là điều làm cho tôi rất là thất vọng, và tôi quyết định là tôi phải quay trở lại làm một số việc ở hải ngoại này v́ sự lộ mặt nạ của Mặt Trận. Nhất là từ khi đảng Việt Tân ra đời, sau khi họ bằng ḷng khai tử ông Hoàng Cơ Minh làm (ra đảng) Việt Tân th́ cái mặt thật của họ mới lộ ra. Nó buột chúng ta không thể lơ là được nữa, và phải đối phó !

    Hồng Phúc: Thưa v́ sao Luật sư lại cho là như vậy ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Tại sao tôi nói như vậy ?
    1 - về cơ cấu đảng Việt Tân, nếu anh nh́n kỹ th́ sẽ thấy cơ cấu đó là cơ cấu đảng Cộng sản nối dài cả hải ngoại này. Cũng là Dân Chủ Tập Trung ! Cũng lại thiểu số phục tùng đa số ! Cũng lại Chi Bộ này, Chi Bộ kia. Cũng lại Bí Danh, Bí Số, đơn vị nào cũng thế. Thậm chí ! có cả Bộ Chính trị ! Cơ cấu đó y hệt như thế ! Tôi nh́n thấy nó là một mini (tiểu tổ) đảng Cộng sản hải ngoại này. Cơ cấu có thể là người ta không biết cái mô h́nh nào khác người ta mượn cái mô h́nh đó. Nhưng nh́n vào hành động th́ Không Thể Tha Thứ Được.

    Hồng Phúc: Xin Luật sư cho nghe một cách cụ thể hành động đó là ǵ ?.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Hành động đó là ǵ ? Tất cả ở hải ngoại bất cứ ở địa phương nào nó có một totem (biểu tượng), nó có một mô h́nh hành động giống hệt như nhau là ǵ ? là

    1 - xâm nhập vào các cộng đồng (người Việt tị nạn). Ở chồ nào có tổ chức công đồng là họ xâm nhập vào để họ lèo lái theo đường lối của họ.

    2 - Chố nào họ không xâm nhập được th́ họ duplicate. Tức là họ làm cái tổ chức giống hệt như vậy bên cạnh để cạnh tranh với cái (tổ chức) kia và làm lu mờ cái kia đi.

    3 - nếu cả cái thứ hai không thành công th́ họ bèn phá hôi, bôi nhọ làm cho cả hai cái cùng thối hoắc lên để cho những người thiện chí, những người chống Cộng thật Chán Đi !, không thèm ngó đến cộng đồng nữa th́ lúc đó một ḿnh họ từ từ ra take over (chiếm quyền). Quí vị để ư ! bất cứ nơi nào đều có như vậy ! Cụ thể là Santa Ana bây giờ có ba cộng đồng miền Nam California. Rồi ở Houston rơ ràng là họ take over (chiếm quyền). Như ông Chức nói Tết Trung Thu mà phát quà đèn kéo quân cho trẻ con, đèn kéo quân bộ đội, đội nón cối đi kéo quân trong cái đèn.


    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, nh́n vào tổ chức đảng Việt Tân ngày hôm nay đa số những thành phần trí thức ở hải ngoại đặc biệt là giới bác sĩ rất đông đảo ở trong đảng Việt Tân. Điều ấy là ưu điểm mà chúng ta không thể phủ nhận được ưu điểm đó. Thưa LS ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng ! Tôi thấy có rất nhiều bác sĩ. Tôi có một cậu em con bà d́ cũng bác sĩ, cậu cũng vượt biên sang sau này, cũng được phe của ông Hoàng Cơ Minh đến cung cấp tiền bạc, nuôi cho ăn đi học để trở thành bác sĩ với điều kiện là phải gia nhập đảng (HCM) của các ông. Tôi không hiểu là các bác sĩ khác có như vậy hay không. Nhưng cậu em của tôi từ chối và từ đó trở đi cậu em bị chèn ép các thứ, nhưng mà vẫn đậu bác sĩ, bây giờ cậu em đang hành nghề ở San Jose. Tôi nghĩ là các ông bác sĩ khác hầu hết là cũng như vậy. Nhưng ông Chức không đồng ư. Ông (Chức) bảo là: Chẳng qua mấy thằng đó háo danh thôi. Ông Chức th́ ư kiến khác. Nhưng tôi nghĩ: Chẳng những là cái (chiêu thức dùng người từ) hậu duệ nữa. Chữ hậu duệ là họ đưa ra. Tôi biết Hoàng Cơ Định đă từng nhờ một người của tôi đi xin giấy chứng chỉ đại học để nhờ người này, người kia con ông cháu cha (Cộng sản) ở Sài G̣n sang Mỹ để đi du học. Đấy là đảng Việt Tân bây giờ. Họ nói hậu duệ là họ đưa những người nói tiếng Mỹ của họ ra đi biểu t́nh với mọi người. Kể cả “Tuổi Trẻ Lên Đường” điểm ra mà coi có bao nhiêu con ông cháu cha Việt Cộng trong đó. Mặc dù nó vẫn núp ở dưới cờ vàng của ḿnh, nhưng chúng nói là hiện giờ chúng cháu không phân biệt ai với ai, chúng chỉ biết Tuổi Trẻ của chúng cháu thôi. Chúng cháu quên quá khứ. Đấy là một điều luận điệu của Việt Cộng, của Nghị quyết 36 chứ c̣n ǵ nữa. Càng ngày càng rơ ràng ! Tôi sẽ vận động tất cả các cộng đồng người Việt ở hải ngoại này. Chúng ta là hội hở, họ là hội kín. Họ đi đến đâu là chúng ta mời họ đi chổ khác chơi, v́ ông là hội kín ông đi chổ khác. Chúng tôi hội hở, ông tại sao vào đây cứ bí danh, bí số với chúng tôi ! mệt quá ! Cả các nơi nên bảo nhau tẩy chay dư đảng Việt Tân. Bất cứ họ đến nơi nào để tham gia với chúng ta, họ có thể tham gia với tính cách cá nhân, nhưng mà phải tham gia với tên thật. Không bí số, bí danh. và phải làm việc quyết định theo cộng đồng, đừng t́m cách lái cộng đồng đi: Nay th́ xóa bỏ hận thù, mai th́ xóa bỏ ngày Quốc Hận. mốt th́ đổi tên ngày Giổ Tổ Hùng Vương thành ngày Quốc Khánh. Lang thang tranh đấu những cái vớ va vớ vẫn thay v́ những điều thiết thực và cụ thể hơn th́ không làm. Đi làm những cái vơ vơ vẫn vẫn để cho sai lạc mục tiêu. Họ chuyên môn làm loăng mục tiêu tranh đấu của ḿnh. Mục tiêu của ḿnh vào lúc này là số I th́ họ dẫn sang số II để cho lúc nào ḿnh cũng bám chặt và ḿnh tiêu phí sức lực của ḿnh vào những công tác vô bổ. Tôi kêu gọi các cộng đồng khắp nơi cứ vạch mặt Việt Tân ra. Ông hội kín th́ mời ông đi chổ khác chơi để cho chúng tôi làm việc hội hở của chúng tôi. Đừng đem hội kín vào đây.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, trong bài viết của Luật sư Chức có nói đến một nhân vật cao cấp của đảng Việt Tân tuyên bố trong vấn đề: “Làm đối lập với nhà nước” (Cộng sản). Luật sư nghĩ sao về lập luận của LS Chức về vấn đề : đối lập có nghĩa là chấp nhận những định chế, những hiến pháp và những qui củ, “chính nghĩa” của Cộng sản ? thưa Luật sư ?.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Đúng thế ! Hồi ông Phạm Nam Sách, em tôi vẫn c̣n sống, ông cũng chủ trương như thế. Khi đă nói đến đối lập tức là anh công nhận nó th́ anh mới đối lập với nó. Ḿnh phủ nhận Cộng sản ḿnh đánh đổ nó, th́ tại sao ḿnh phải đối lập với nó ! Về phương diện luật pháp LS Chức nói rất đúng. Bài của ông (Chức) là một bản cáo trạng rất là đanh thép mà Việt Tân không thể chối được. Ông Chức trao đổi ư nghĩ với tôi, ông nói thế này:

    -nếu ông Trần Xuân Ninh muốn tỏ ra Ta là người quân tứ, Ta là người bị lừa th́ hăy làm như ông Phạm Văn Liễu đi.

    Là ǵ? Về phương diện luật pháp:
    1 - khi anh phạm tội mà người ta cho anh benefit of the double có quyền hưởng sự nghi vấn.
    2 - khi anh chứng minh anh là vô tội th́ tối thiểu anh phải chứng minh là anh có cooperate (hợp tác) tức là anh flea bargain, anh thượng lượng với quan ṭa là anh bằng ḷng hợp tác, và anh cung cấp những tin tức đầy đủ. Th́ anh Trần Xuân Ninh hăy công bố những cái sai trái, phạm pháp của Việt Tân ra đi, th́ chúng tôi sẽ chấp nhận ông và hoan nghinh ông. Cũng như là ông Nguyễn Xuân Nghĩa khi bị FBI c̣ng tay đi, tôi biết rằng ông (Nghĩa) đă flea bargain và cooperate (nhận tội và hợp tác) với cơ quan an ninh của Mỹ để được thả ra. Ông Hoàng Cơ Định cũng bị c̣ng tay dắt đi. Và ông (Định) cũng flea bargain để được thả ra. Th́ Trần Xuân Ninh hăy làm như thế với đồng bào đi.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, dù muốn dù không th́ Mặt Trận, cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh hay đảng Việt Tân ngày nay là một lực lượng khá mạnh có quy củ ? , có sức mạnh tập họp khá đông đảo thành viên hải ngoại. Thưa Luật sư, có thể nào cộng đồng người Việt hải ngoại hăy quên đi những dị biệt, những bất đồng và xiết chặt hàng ngũ với nhau để tiến tới mục đích cuối cùng là: Lật đổ chế độ Cộng sản ở trong nước không ?.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Dạ Thưa: Cái con dao nó trong tay thằng ăn cướp ! con dao càng bén bao nhiêu càng đáng sợ bấy nhiêu ! Canh Tân th́ không thể Cách Mạng được. Ông Việt Tân Canh Tân Việt Cộng, rồi ông Trần Xuân Ninh Canh Tân Việt Tân, th́ chúng ta bị cái đổi mới là chấp nhận cái cũ và đổi mới nó đi. Khi nó đă là Băng Đảng, là Tội Ác rồi th́ làm thế nào để dung ḥa, để hy vọng nó chống Cộng được ? Khi nó là con Cá th́ anh không thể hy vọng nó biến thành con Chim để bay được “You can not expect the fish to fly”. Con Cá là con Cá, con Chim là con Chim. Không thể bảo họ là để cái tà quy chánh rồi ḿnh dùng cái hệ thống đó. Nếu họ chịu thôi, không làm chuyện nữa th́ họ sẽ dùng số tiền đó vào mục đích riêng tư của họ chớ đừng ḥng họ dùng số tiền đó vào việc công ích có lợi cho quốc dân đồng bào.

    Hồng Phúc: kính thưa Luật sư, đây là câu hỏi sau cùng để chấm dứt cho cuộc phỏng vấn ngày hôm nay. Là một chính trị gia đă có mặt rất sớm trong các sinh hoạt chính trị của cộng đồng người Việt hải ngoại, xin Luật sư vui ḷng cho biết tôn ư của ḿnh là cộng đồng người Việt Hải ngoại phải làm ǵ để có thể đấy mạnh công tác đấu tranh lật đổ bạo quyền Cộng sản trong nước ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải đẩy mạnh công tác truyền thông, thông tin, phối hợp với nhau cho chặt chẻ và tiến tới một hệ thống điều hợp. Cái thiếu vắng ở hải ngoại này là thiếu vắng về leadership (người lănh đạo). Không ai bảo được ai, không ai lănh đạo được ai. Chúng ta hoàn toàn làm việc bằng cái tinh thần tự giác - tự phát của chúng ta mà thôi. V́ thế cho nên để trống mặt trận hải ngoại này để cho bọn gian bọn ác vào thao túng, làm mưa làm gió, phí đi biết bao sức lực. Nếu chúng ta không cho bọn buôn bán kháng chiến, Việt Cộng trá h́nh này bằng ngần ấy tiền bạc th́ ngày nay chúng ta đâu có phải khổ v́ ba cái hoạn nạn như bây giờ nó làm khổ chúng ta ! Tôi coi cũng như là sự báo ứng của những năm 1980 - 1981 tôi hô hào một ḿnh tôi, cả làng không ai nghe tôi hết. Bây giờ báo ứng xăy ra nhăn tiền rồi.

    Hồng Phúc: Thưa Luật sư, chẳng lẽ chúng ta ngồi đây oán trách ḷng yêu nước của đồng bào yêu nước đă quyên góp một số tiền như vậy ?

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi nghĩ rằng hải ngoại này tuy rằng tự phát - đa nguyên như thế. Ngày trước tôi có một bài (viết) “Hủ Mắm Thối Hải Ngoại” tuy nó như vậy. V́ cái ưu điểm của đa nguyên mà trở thành ra sức mạnh của chúng ta bây giờ. Đa nguyên có cái hại là nó nát bét ra như thế. Nó có cái lợi là nó khó chết. Anh triệt cái đầu này th́ nó mọc cái đầu khác ra. Vấn đề bây giờ là gom lại và bảo nhau nếu không chính thức được th́ qua hệ thống thông tin liên lạc. chúng ta kết thành mạng lưới và chúng ta có một nơi thâu thập thông tin, lập ra cái nơi để trao đổi tin tức, có nơi để phối hợp hành động. Anh làm cái này, tôi làm cái kia. Không cần thống hợp kiểu giải tán hết gom vào một chổ, mọi người đi theo tôi là điều không cần làm. Chúng ta cứ phát huy sức mạnh của đa nguyên và chúng ta làm việc theo kiểu đa nguyên, theo kiểu tự do dân chủ rất là tốt.

    Hồng Phúc: chúng tôi chân thành cảm ơn Luật sư Đinh Thạch Bích tại San Diego đă dành th́ giờ quư báo để trả lời cho cuộc phỏng vấn ngày hôm nay.

    Luật sư Đinh Thạch Bích: Cám ơn ông Hồng Phúc và kính chào quí thính giả của đài Việt Nam Hải Ngoại.

    Chấm dứt cuộc phỏng vấn


    ========

    Lời bàn:

    Tôi có 1 người bạn, nhảy dù , cách đây 6 năm anh nói với tôi là ông hoàng cơ minh ko có chết ở bên Thái Lan ǵ ǵ đó hết, mà ông c̣n sống nhăn răng ở Virginia trong khi bà con ai cũng tưởng ông ấy đă chết ở bên Thái Lan, bây giờ th́ ông ấy chết rồi, lúc bấy giờ tôi ko tin, bây giờ nhớ lại, thấy trùng hợp với cái ông Chức nói, thấy trùng hợp với cái Luật sư Đinh Thạch Bích nói, thấy trùng hợp với cái tông tông cao kỳ nói là tướng tá hải ngoại nói kháng chiến kháng chiến xong thu tiền xong trốn đi tiêu tiền.

    CÁI KIM TRONG BỌC BẮT ĐẦU L̉I RA!
    Last edited by Tam; 17-01-2012 at 08:07 AM.

  7. #7
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,835
    Ghé vào diễn đàn VL, đọc được chủ đề: "Các bài báo chính thức có liên quan của Việt Tân", tôi thấy ngồ ngộ v́ chỉ có mỗi ḿnh Tv DacTrung "độc diễn" giùm đảng Việt Tân, nên tôi cũng cố gắng t́m kiếm lại những tài liệu cũ (gồm nhiều tác giả trong cộng đồng người Việt hải ngoại viết về đảng Việt Tân) để góp thêm một bàn tay với DacTrung, cho rộng đường dư luận.

    +++++++++++++++++++

    ĐỒNG BÀO QUỐC NỘI VÀ QUỐC NGOẠI HĂY ĐỀ CAO CẢNH GIÁC
    LÁNH XA BỌN KHUYỂN MĂ VIỆT TÂN!

    Người Việt tị nạn ở hải ngoại từ mấy chục năm nay, ai mà chẳng biết cái gọi là Mặt Trận Kháng Chiến Việt Nam Thống Nhất do anh em Hoàng Cơ Minh dựng lên hồi đầu thập niên 80 của thế kỷ trước là một tổ chức kháng chiến ma, bịp bợm, lợi dụng khai thác ḷng yêu nước và căm thù Cộng Sản của đồng hương tị nạn để moi tiền làm giàu.

    Sau khi đă phá tan nát niềm tin trong ḷng người Việt tị nạn ở hải ngoại rồi, không c̣n bịp được ai nữa, chúng bèn âm thầm khai tử cái Mặt Trận Kháng Chiến ma này để bắt tay với Việt gianCộng Sản thành lập cái gọi là Đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, gọi tắt là Đảng Việt Tân.

    Chủ trương của Đảng Việt Tân là làm tay sai trung thành với Đảng VGCS, kêu gọi nguời Việt tị nạn hải ngoại ḥa hợp ḥa giải (HHHG) với CSVN, đem tài năng, vốn liếng về nước đóng góp vào công cuộc canh tân mở mang phát triển. Đảng Việt Tân là phân bộ của Đảng CSVN, sẽ đóng vai tṛ đối lập cuội trong một chế độ đa đảng h́nh thức, để bịp dư luận trong và ngoài nước.

    Thậm chí có những người ở trong nước vừa bị công an bắt giam điều tra vu chụp cho cái tội hoạt động chống phá, âm mưu lật đổ Chính Phủ CHXHCN Việt Nam. Th́ ở hải ngoại Văn Pḥng Trung Ương Đảng Việt Tân ra thông cáo xác nhận những người bị VGCS bắt chính là cán bộ đảng VT đang hoạt động ở quốc nội. Lưỡng lợi, một là để giúp VGCS có cớ bắt người, hai là để phô trương thanh thế, nhận vơ và đánh bóng hoạt động, đề cao thành tích đấu tranh cuội. Đằng nào hai thầy tṛ Đảng VGCS và đảng Việt Tân tay sai chống đối cuội chúng nó cũng có lợi cả, mặc cho dân oan mắc nạn.

    Rất mong người Việt tị nạn ở hải ngoại chúng ta phải làm cách nào báo động cho đồng bào trong nước biết cái âm mưu thâm độc của Đảng VGCS và Đảng Việt Tân, tay sai, để khỏi mắc lừa, sa vào bẫy gian đảng. Bọn khuyển mă Việt Tân, tay sai đắc lực của VGCS cực kỳ nguy hiểm. Bọn đầu nậu Việt Tân đứng ra quyên tiền cứu trợ để làm giàu và chỉ chi ra nhỏ giọt vài trăm, vài ngàn dollars trợ cấp ḥng mưu đồ móc nối, mua chuộc, khai thác rồi ngầm báo cho Đảng và Nhà nước CSVN đánh phá, triệt hạ các cơ sở chống đối trong nước.

    C̣n đảng Việt Tân th́ c̣n Đảng CSVN và ngược lại. Trong ngoài gian nhân hiệp đảng liên thủ đàn áp, giập tắt các phong trào chống đối. Ôi, biết ngày nào dân tộc Việt Nam ḿnh mới được hưởng không khí tự do dân chủ, được an hưởng hạnh phúc ấm no, nếu c̣n cái đảng Việt Tân tay sai oan nghiệt này?!

    10 tháng 9, 2010
    HỒ CÔNG TÂM


    Việt Tân đă công khai từ bỏ mục tiêu chấm dứt chế độ CS


    Đăng bởi tudodanchu on Tháng Chín 11, 2008


    Trong buổi nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch đảng VT, tại Sydney, đại diện báo Sàig̣n Times có hỏi ông, “Trong phần hỏi đáp trên website của đảng VT có đoạn nguyên văn như sau:
    -Đảng Việt Tân là một tổ chức đấu tranh mang đặc tính cách mạng với mục tiêu lâu dài là canh tân Việt Nam. Nhưng muốn canh tân th́ phải chấm dứt chế độ Việt cộng trước. V́ thế mà Đảng Việt Tân đă hoạt động bên trong Mặt Trận để thực hiện mục tiêu chấm dứt chế độ Việt cộng trong suốt hai thập niên vừa qua. Thưa ông ĐHĐ, nội dung của đoạn văn trên cho thấy, chính đảng VT đă xác nhận rơ ràng, mục tiêu của đảng VT là để canh tân VN. C̣n mục tiêu của Mặt Trận là để chấm dứt chế độ VC. Như vậy, tại sao hiện nay, trong khi VC vẫn tồn tại, th́ quư vị lại quyết định giải tán Mặt Trận? Phải chăng giải tán MT như vậy là quư vị đă từ bỏ mục tiêu chấm dứt chế độ VC? Và trong khi một mặt giải tán MT, mặt khác, công khai hóa VT là qúy vị đă sẵn sàng chấp nhận sự hiện hữu của VC, và chỉ c̣n theo đuổi mục tiêu canh tân VN?”

    Nguyên văn câu trả lời của ông ĐHĐ đă được Sàig̣n Times đăng trong số báo tuần trước (SGT 537), trang 55. Đọc câu trả lời của ông, người đọc đều nhận thấy ông đă quanh co, né tránh vàdài ḍng tŕnh bầy nhiều điểm không liên quan đến câu hỏi. Đặc biệt, câu trả lời của ông c̣n chứng tỏ, ông đă không nắm vững sự thật, hoặc bao che một sự thật nghiêm trọng:

    Việt Tân đă công khai từ bỏ mục tiêu chấm dứt chế độ CS!

    Tại sao ta có thể nói như vậy?

    Bằng chứng là chính website của đảng Việt Tân, trong phần hỏi đáp về sự khác biệt giữa Việt Tân và Mặt Trận, đă ghi rơ mấy điểm chính yếu cho thấy đảng Việt Tân đă công khai hoá sự thậtquan trọng này.

    Cụ thể, thứ nhất, về tổ chức, website của Việt Tân xác nhận, trong khi Việt Tân là chính đảng, th́ Mặt Trận “là một trận tuyến đấu tranh, quy tụ những đoàn thể, đảng phái, tổ chức cùng chia sẻ một mục tiêu đấu tranh chung”.

    Thứ hai, về mục tiêu, website của Việt Tân xác nhận,
    “Mặt Trận đă được thành lập trong giai đoạn chiến tranh lạnh với mục tiêu đấu tranh rơ rệt là vận động toàn dân tổng nổi dậy lật đổ chế độ Việt cộng”. C̣n đảng Việt Tân “là một tổ chức đấu tranh mang đặc tính cách mạng với mục tiêu lâu dài là canh tân Việt Nam”.

    Thứ ba, website của Việt Tân xác nhận,
    “muốn canh tân th́ phải chấm dứt chế độ Việt cộng trước, v́ thế mà Đảng Việt Tân đă hoạt động bên trong Mặt Trận để thực hiện mục tiêu chấm dứt chế độ Việt cộng trong suốt hai thập niên vừa qua”.

    Từ ba điểm quan trọng trên, có mấy câu hỏi cần được đặt ra.

    Một, tại sao Việt Tân đă phân nhiệm mục tiêu đấu tranh rơ rệt cho Mặt Trận là “vận động toàn dân tổng nội dậy lật đổ chế độ VC”, nay mục tiêu đó chưa hoàn thành, chế độ VC vẫn c̣n tồn tại, Việt Tân lại quyết định giải tán Mặt Trận?

    Rơ ràng, qua những ǵ được tŕnh bầy trên website, người đọc có thể đi đến kết luận, Việt Tân khi quyết định giải tán MT, là Việt Tân đă công khai từ bỏ mục lật đổ chế độ VC!!! Hiển nhiên, một khi đă “công khai” có nghĩa, trên thực tế, Việt Tân đă ngấm ngầm huỷ bỏ mục tiêu lật đổ chế độ VC từ lâu. Có điều “từ lâu” là từ bao giờ th́ chỉ có TƯĐVT mới có thể trả lời.

    Hai, Việt Tân xác nhận “muốn canh tân th́ phải chấm dứt chế độ Việt cộng trước, v́ thế mà Đảng Việt Tân đă hoạt động bên trong Mặt Trận để thực hiện mục tiêu chấm dứt chế độ Việt cộng”. Vậy th́ tại sao hiện nay, khi chế độ VC chưa chấm dứt, đảng Việt Tân lại không tiếp tục hoạt động bên trong Mặt Trận, mà lại giải tán Mặt Trận? Và tại sao khi đă thừa nhận “muốn canh tân th́ phải chấm dứt chế độ Việt cộng trước”,

    Việt Tân hiện nay lại chủ trương chấp nhận canh tân trong khi chế độ CSVN vẫn c̣n tồn tại?

    Ba, tại sao Mặt Trận “quy tụ những đoàn thể, đảng phái, tổ chức cùng chia sẻ một mục tiêu đấu tranh chung”, và Việt Tân, có những dị biệt về thành phần tổ chức, “nhưng lănh đạo Việt Tân và lănh đạo Mặt Trận là một”???

    Nếu quả thật MT “quy tụ những đoàn thể, đảng phái, tổ chức cùng chia sẻ một mục tiêu đấu tranh chung”, th́ quyết định giải tán MT, hay ngưng các hoạt động của MT đă được đưa ra bàn thảo, quyết định và thông qua chưa? Nếu có th́ khi nào, ở đâu?

    Đồng bào hải ngoại, những người đă đóng góp tiền của, công sức cho MT suốt mấy chục năm qua, có được MT phổ biến về những quyết định quan trọng này không?

    http://tinucchau.bravejournal.com/entry/21836

    (c̣n tiếp)

  8. #8
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,835
    (tiếp theo)

    Việt Tân đưa tin sai lạc lời của BS Nguyễn Mạnh Tiến


    SYDNEY: Trong buổi nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch đảng Việt Tân, tại Sydney, ngày 4 tháng 11 vừa qua, BS Nguyễn Mạnh Tiến, Chủ tịch CĐNVTD Liên Bang Úc Châu, đă phát biểu một cách thẳng thắn, rơ ràng về quan điểm, lập trường của CĐNVTD/UC; đồng thời BS cũng đă chân thành và thân mật tâm t́nh về những suy tư về Việt Tân, cùng niềm hy vọng của BS đối với chuyến công tác Úc Châu của ông Đỗ Hoàng Điềm (nguyên văn bên phải phần trên).

    Tuy nhiên, khi đảng Việt Tân loan tin về buổi nói chuyện, đă tường thuật hoàn toàn sai lạc lời của BS Nguyễn Mạnh Tiến (nguyên văn bên phải phần dưới).

    Hậu quả đă dẫn đến những phản ứng sâu rộng trong các hội đoàn, đoàn thể, cũng như đông đảo người Việt tại Úc.

    Sau đây là nguyên văn thắc mắc của một thính giả đài 2VNR ngày 09-11-2007 lúc 20 giờ.

    Nữ thính giả đặt câu hỏi: Theo như tôi theo dơi trên báo chí th́ thấy Bs đă có những cái nhận định và những cái suy nghĩ trong cái buổi nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm vừa qua, th́ theo như tôi đọc được cái bản tường tŕnh trên Webside VT đó th́ Bs có những cái chia sẻ những ngộ nhận của đồng bào đối với VT về những cái chuyện làm của VT đă qua vậy đó. Điển h́nh là VT kêu gọi người tỵ nạn CS về VN làm ăn buôn bán hay là đào kinh vét mương, xây trường học vậy đó. Th́ xin hỏi Bs là có phải Bs cũng chia sẻ những ngộ nhận của đồng bào đối với việc làm của VT không? như là cái bản tường tŕnh của VT có nghĩa là dồng nghĩa là Bs tán đồng và ủng hộ những cái chủ trương cộng tác hay là ḥa hợp ḥa giải của đảng VT hay không ạ. Xin Bs cho ư kiến, cám ơn Bs.

    BS Tiến trả lời: Vâng th́ nếu mà những người có đi tham dự cái buổi nói chuyện của ông ĐHĐ và có nghe những lời phát biểu của tôi đó th́ có lẽ rằng sẽ rơ cái lập trường của cá nhân tôi cũng như là của chung CĐ NVTD Liên bang Úc châu. Th́ trong cái lời phát biểu của tôi đó th́ tôi có nói rất rơ.

    Thứ nhất: là cái lập trường của CĐ Úc Châu của chúng ta là trước sau như một, luôn luôn chúng ta chống tuyệt đối, chống triệt để cái chế độ độc tài CSVN, do biết là cái chế độ này, nó xảo trá và nó gian manh, cho nên không bao giờ chúng tôi chấp nhận bất cứ một h́nh thức ḥa hợp, ḥa giải, công tác hay đối thoại nào, khi nào chế độ CSVN c̣n hiện hữu, và chúng tôi cũng nêu lên một cách thẳng thắn về những cái nghi ngờ, những nghi vấn, những lời dị nghị, những cáo buộc mà nhiều đoàn thể chũng như đồng hương ở trong cộng đồng có với đảng VT, vàchúng tôi nói nhân có cái ông đảng trưởng ở đây th́ chúng tôi yêu cầu rất rơ là ông phải làm thế nào để mà giải tỏa những cái thắc mắc đó, đánh tan tất cả những cái cáo buộc đó, để mà có thể tiếp tục đồng hành với tổ chức CĐ/NVTD Úc Châu như những đoàn thể, hội đoàn thực sự yếu nước ở trong CĐ mà làm cái công việc tiếp tục tranh đấu cho tự do, dân chủ cho VN, th́ cái lập trường của chúng tôi, cái lời tuyên bố của chúng tôi rất rơ.

    Chúng tôi không hề chia sẻ như là cái bản tin của VT, bản tin VT tôi cũng không được đọc mà tôi cũng nghe người ta nói như vậy.

    Nếu gọi là chia sẻ những ngộ nhận, có nghĩa là chúng tôi công nhận những điều ấy là ngộ nhận, th́ chúng tôi không có công nhận như vậy là bởi v́ cho đến giờ phút này, những điều cáo buộc, những điều nghi ngờ đó, theo chúng tôi th́ bước qua buổi nói chuyện của ông ĐHĐ vẫn chưa hề được giải tỏa.

    Tại v́ ông ấy chỉ nói là không, không có những chuyện đó, không có chuyện ḥa hợp, ḥa giải, không có chuyện kêu gọi người ta về nước tham gia cái này cái kia.
    Th́ nếu mà gọi chối bỏ là giải tỏa th́ cái điều này để cho đồng hương, hay là mọi người tự nhận xét. Theo chúng tôi th́ nó không phải là giải tỏa.

    Hoàng Nam: Điều đó có nghĩa là Bs không có ngộ nhận ǵ cả?

    Bs Tiến: Dạ không, chúng tôi ở trong cái cương vị của chúng tôi là chúng tôi nêu ra những nghi ngờ, những thắc mắc, những cáo buộc, những dị nghị, phản ảnh những chuyện đó từ đồng hương, từ đoàn thể, đó là công việc của chúng tôi.

    Hoàng Nam: Thưa Bs, những cái lời nêu ra của Bs trong cái buổi nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm th́ ông ĐHĐ trả lời với Bs như thế nào?

    Bs Tiến: Th́ như tôi nói đó, ông ĐHĐ chỉ nói là không, không phải như thế đâu, người ta hiểu nhầm chúng tôi, chúng tôi không có những chuyện đó. Nhưng mà theo tôi hiểu, như vậy th́ cũng chẳng giải tỏa được cái ǵ, nó chỉ là chối bỏ mà thôi, không đi đến đâu cả.

    Hoàng Nam: Vâng, Hoàng Nam hiểu được ư của vị nữ thính giả vừa đặt câu hỏi, th́ trong cái bản tin mà VT đăng đi tổng kết cái buổi nói chuyện của ông ĐHĐ, Chủ Tịch đảng VT nhân dịp chuyến viếng thăm Úc Châu th́ Hoàng Nam cũng có nhận được bản tin đó.
    Th́ trong đó đại khái nói là

    “Riêng Bác sĩ Chủ Tịch Liên Bang đă bày tỏ sự chia sẻ với Việt Tân về những ngộ nhận về Việt Tân trong thời gian qua và hy vọng rằng buổi nói chuyện hôm nay của Ông Chủ Tịch Đỗ Hoàng Điềm sẽ giải tỏa được tất cả”.

    Đó là lư do v́ sao mà thính giả, đồng hương ở đây người ta thắc mắc.

    Bs Tiến: Th́ tôi có nói thế này, tôi mong rằng, tôi mong rằng tất cả những nghi vấn, những dị nghị, những cáo buộc đó chỉ là ngộ nhận. Tại sao tôi lại mong như thế, bởi v́ trong cái cuộc tranh đấu chung này ḿnh không muốn mất ai cả. Nếu những cáo buộc đó là thật th́ ḿnh mất một người đồng hành. Đó là lư do tại sao tôi mong, tôi mong nhưng không phải là tôi tin nhé, tôi mong thôi, tôi nói rất rơ, tôi nghĩ là ngôn ngữ của tôi rất clear.
    *

    Được biết, ngày Thứ Ba, 6 tháng 11, bản tin của Việt Tân tường thuật buổi nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm, đă được ông Lê Ánh, Trưởng cơ sở đảng Việt Tân tại Sydney, gửi tới hàng trăm địa chỉ email trong đó có các vị lănh đạo cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể, truyền thông tại Úc. Ngoài ra, bản tin đó cũng đă được đưa lên website của Việt Tân ngày 7 tháng 11.

    Hiểu rơ, trong số những dị nghị chỉ trích đảng Việt Tân của CĐ người Việt hải ngoại trên khắp thế giới, có những dị nghị chỉ trích
    “xuất phát từ những sự kiện cụ thể đă xảy ra trên thực tế”,
    đồng thời là một lănh đạo cộng đồng liên bang vững vàng lập trường, nên trong buổi nói chuyện có mặt ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch đảng Việt Tân, thay v́ phát biểu một bài diễn văn thuần tuư nghi lễ, BS Nguyễn Mạnh Tiến đă có một bài diễn văn rất chặt chẽ, mạch lạc, thẳng thắn và đầy đủ ư nghĩa. Chỉ trong thời gian ngắn gọn có vài phút đồng hồ, BS đă nêu lên được 5 điểm quan trọng.

    Thứ nhất, BS nhấn mạnh, sức mạnh đấu tranh của cộng đồng người Việt tự do tại Úc có được là nhờ cơ chế thống nhất, làm việc dân chủ, đoàn kết, và đặc biệt nhờ sự vô tư và độc lập của CĐ đối với các tổ chức tôn giáo và chính trị.

    Thứ hai, BS ghi nhận những đóng góp của anh em đảng VT tại Úc.

    Thứ ba, BS tái khẳng định lập trường chính trị minh bạch, trước sau như một của CĐNVTD Úc Châu Liên bang và các Tiểu bang, Lănh thổ là không chấp nhận chế độ CSVN, và “nỗ lực vận động bằng mọi cách để giải thể chế độ CSVN, phục hồi tự do, dân chủ và nhân quyền cho tổ quốc và nhân dân VN”. BS cũng một lần nữa minh định, “CĐNVTD Úc Châu không chấp nhận việc ḥa hợp ḥa giải, cộng tác với cái chế độ gian xảo và lưu manh đó dưới bất cứ h́nh thức nào”.

    Thứ tư, BS thẳng thắn thừa nhận, trong thời gian qua, trong cộng đồng người Việt hải ngoại đă có nhiều lời dị nghị, chỉ trích đảng VT, trong đó có những dị nghị, chỉ trích phát xuất từ những sự kiện cụ thể đă xảy ra trên thực tế.

    Và thứ năm, BS đề nghị, ông ĐHĐ trong chuyến viếng thăm Úc Châu lần này, cần “làm sáng tỏ những nghi vấn, giải đáp thoả đáng những thắc mắc, và khẳng định rằng đảng VT vẫn giữ lập trường trước đây là tranh đấu triệt để chống độc tài CSVN, không t́m cách hợp tác, chia chác quyền lực với CS như những lời cáo buộc”.

    Hiển nhiên, nội dung bài diễn văn của BS Chủ tịch Nguyễn Mạnh Tiến rất trong sáng, rơ ràng và chân thành. Bài diễn văn đó đă thể hiện đầy đủ những suy tư, nguyện vọng cùng lập trường trước sau như một của đông đảo người Việt yêu tự do tại Úc, và có thể nói trên toàn thế giới.

    Tuy nhiên, qua cách hành xử của ông Đỗ Hoàng Điềm trong buổi nói chuyện tại Sydney, cũng như tại Brisbane, nhiều người đă thất vọng khi thấy rơ thái độ né tránh, tảng lời, nguỵ biện của ông.

    Qua các sự kiện cụ thể đă xảy ra trên thực tế, đông đảo người Việt tại Úc có quyền nghi ngờ lập trường của đảng VT, có quyền cho rằng VT đang chệch hướng, có quyền tin VT đang hoà hợp hoà giải với CS, có quyền cho rằng VT đang t́m cách hợp tác chia chác quyền lực với CS,…

    Vậy mà ông Đỗ Hoàng Điềm đă quên mất vai tṛ quan trọng của một chủ tịch đảng trong việc giành lại niềm tin của đồng bào, cố t́nh tảng lờ những đ̣i hỏi (hay nói đúng hơn, những lời cố vấn, khuyên nhủ, gợi ư tế nhị) hợp t́nh và hợp lư của BS Chủ tịch Nguyễn Mạnh Tiến,

    “Trong chuyến đi Úc Châu lần này của ông ĐH Điềm, người Việt tại đây đang chờ đợi ông làm sáng tỏ những nghi vấn, giải đáp thỏa đáng những thắc mắc, và khẳng định rằng đảng VT vẫn giữ lập trường trước đây là tranh đấu triệt để chống độc tài CSVN, không t́m cách hợp tác, chia chác quyền lực với CS như những lời cáo buộc.”

    Thay v́ vậy,

    ông ĐHĐ lại dùng kiến thức phù phiếm và sự ba hoa của ḿnh để nói chuyện ai cũng biết và biết từ khuya, như tại sao CSVN cai trị đất nước suốt 32 năm qua;
    ông khoác lác bàn về một giải pháp đấu tranh bất bạo động đă có cả thế kỷ, và mọi người đă chấp thuận cả mấy thập niên;
    ông c̣n huênh hoang kể về những chuyện chính ông cũng không hiểu tại sao, như chuyện ông được TT Bush tiếp kiến;
    rồi ông kêu gọi người Việt hải ngoại làm những chuyện lạ lùng, như gửi tiền về VN, cứ mỗi 100 Mỹ kim sẽ có được một người dân đi khiếu kiện;…

    Trong lúc Chủ tịch Đỗ Hoàng Điềm tiếp tục sai lầm và tiếp tục sa lầy trong trong chuyến công tác Úc Châu, th́ đảng Việt Tân cho phổ biến bản tin về buổi nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm, trong đó có câu tường thuật sai nghiêm trọng lời phát biểu của BS Nguyễn Mạnh Tiến.

    Hiển nhiên, sự sai sót này không phải vô t́nh, mà do cố ư, với mục đích đánh lạc hướng dư luận, khiến người đọc hiểu trái ngược ư quan trọng BS Tiến muốn nói.

    Nhận thấy nhu cầu cần làm sáng tỏ vấn đề, ngày 7 tháng 11, BS Nguyễn Mạnh Tiến đă gửi emal cho đông đảo quư vị lănh đạo, đại diện cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể và truyền thông tại Úc, trong đó có đính kèm bài diễn văn của BS.

    Tuy nhiên cho đến tối Thứ Ba, 13 tháng 11, Sàig̣n Times vẫn không hề nhận được bất cứ bản tin đính chính nào từ ông Lê Ánh, Trưởng cơ sở Việt Tân Sydney và là người đă gửi bài tường thuật của Việt Tân. Không những thế, cho đến tối Thứ Ba, 13 tháng 11, Sàig̣n Times cũng không thấy bất cứ phần đính chính nào trên website của đảng Việt Tân, trong khi bài tường thuật với những câu xuyên tạc lời của BS Tiến, vẫn được giữ nguyên.

    Trước việc làm xuyên tạc, và thái độ trắng trợn cưỡng từ đoạt lư của Việt Tân, người Việt bỗng nhớ đến câu tục ngữ “gần mực th́ đen, gần đèn th́ rạng”. Phải chăng, sau thời gian “tiếp cận” với CSVN để đào mương đào giếng, Trung Ương đảng VT đă lây nhiễm được lối làm việc xuyên tạc và thái độ trắng trợn cưỡng từ đoạt lư của chế độ CS???

    (c̣n tiếp)

  9. #9
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,835
    (tiếp theo)

    http://tinucchau.bravejournal.com/entry/21835
    Diễn Đàn Bạn Đọc Hoàng Tuấn Phụ Trách SGT số 538
    Xin Hỏi “Ngày Tự Do” hay “Ngày Tranh Đấu Cho Tự Do”???
    Phạm Đ́nh Hạ – Darra QLD

    Trong những bài viết trên báo SGT tôi thấy có nhiều bài nói Việt Tân lấy tên “Ngày Tự Do Cho VN” cho ngày Quốc Hận 30-4.

    Nhưng theo những bài viết trên website của Việt Tân cũng như qua lời giải thích của đảng viên Việt Tân mà tôi biết th́ họ nói họ không hề gọi ngày Quốc Hận 30-4 như vậy, mà họ gọi là “Ngày Tranh Đấu Cho Tự Do VN”.

    Cá nhân tôi th́ tôi không đồng ư gọi ngày Quốc Hận 30-4 là “ Ngày Tranh Đấu Cho Tự Do VN”, nhưng thiết tưởng gọi như vậy cũng không có ǵ sai trái. Lấy ngày Quốc Hận thành ngày tranh đấu cho tự do VN là điều hợp lư, ư nghĩa, cũng như trước đây có người đề nghị gọi đó là ngày Quốc Kháng.

    Tôi th́ tôi dứt khoát không đồng ư với Việt Tân cái chuyện về VN tiếp cận canh tân, xây dựng đất nước, hay đào mương đào giếng, v́ làm như vậy khi chế độ CS c̣n tồn tại th́ rơ ràng là tiếp tay cho CS rành rành ra c̣n căi cái ǵ nữa mà sao họ nỏ miệng như vậy.

    Nhưng xin hỏi việc Việt Tân gọi ngày Quốc Hận là “Ngày Tự Do Cho VN” có đúng hay không?

    Nếu có xin nêu bằng chứng rơ ràng để cho chúng tôi được rơ.
    Trọng kính – Phạm Đ́nh Hạ.

    Kính thưa ông!

    Việc gọi “Tháng Tư Đen” thành “Tháng Tư Xanh”, hay gọi ngày Quốc Hận 30-4 thành “Ngày Tự Do Cho Việt Nam” , cũng như việc tổ chức cái gọi là “trưng cầu dân ư” nhằm chọn “Ngày Tỵ Nạn Việt Nam” thay thế ngày Quốc Hận 30-4

    đều là những âm mưu của Việt Tân nhằm xoá bỏ ngày Quốc Hận 30-4, ngày được coi là vết nhơ trong lịch sử VN.
    Đối với CSVN, mấy chục năm trước, họ coi đó là ngày chiến thắng, nhưng sau này, chính CSVN cũng nhận thấy đó là ngày chứng tỏ với dân tộc VN, với thế giới, dă tâm xâm lăng Miền Nam và tội ác của họ đối với thế giới.

    Quan trọng hơn nữa, CSVN nhận ra, nếu tiếp tục duy tŕ hai chữ “Quốc Hận” mỗi dịp kỷ niệm 30-4, sẽ đánh thức trong tâm trí người Việt yêu nước tại VN cũng như hải ngoại, tội ác CSVN đến muôn đời. Chính v́ lư do đó, nên trong những năm gần đây, CSVN đă cố giảm thiểu tầm quan trọng khi tổ chức ăn mừng “ngày chiến thắng 30-4″

    Riêng việc gọi ngày Quốc Hận 30-4 là “Ngày Tự Do Cho Việt Nam”, chúng tôi có bằng chứng cụ thể qua nhiều văn thư lưu hành nội bộ của chính đảng viên Việt Tân. Cụ thể, trong văn thư Số 4 đề Ngày 22 tháng 9 năm 2005, gởi “quư chiến hữu toàn đảng và quư chiến hữu trong Vụ Giám Sát Việt Tân” của bà Việt Khanh, đảng viên Việt Tân thuộc Cơ Sở San Jose., Bắc Cali. có đoạn nguyên văn như sau trong phần

    “2. Ảnh Hưởng Lên Những Hoạt Động Của Đảng Sau Ngày Công khai hoá”:
    “Các công tác chính thức do Trung Ương VT điều động và hổ trợ trên mặt nổi có hai công tác quan trọng: Công tác M20 (ngày 30 tháng 4/05) và Công tác U05 (tháng 12/05). Chủ đề và hướng khai triển của cả hai công tác nói trên, khởi đầu đều đă tạo nên những tranh căi nơi cộng đồng người Việt và trong nội bộ chiến hữu. Công tác M20 do có sự điều chỉnh kịp thời của BTC, qua việc thay đổi danh xưng của ngày M20 từ Ngày Tự Do Cho VN thành Ngày Tranh Đấu Tự Do Cho VN”.

    Qua đoạn trích dẫn trên, chắc ông đă thấy, nguyên thuỷ, VT định lấy tên “Ngày Tự Do Cho VN” đặt cho ngày Quốc Hận 30-4.

    Sau v́ sự phản đối của cộng đồng, và thấy âm mưu bị bại lộ, nên VT đă cho thêm hai chữ “Tranh Đấu”, thành “Ngày Tranh Đấu Tự Do Cho VN”.

    Điều này cho thấy, mọi công tác của VT đều có dụng ư rất nguy hiểm.

    Bằng chứng là khi soạn thảo cho chủ đề “Xoá ngăn cách, vượt thử thách” cho Đại Hội Thanh Niên Sinh Viên Thế Giới năm 2005 mà VT gọi tắt là U05, VT cũng đă có những dụng ư rất sâu xa.

    Cụ thể, cũng trong trong văn thư Số 4 đề Ngày 22 tháng 9 năm 2005, gởi “quư chiến hữu toàn đảng và quư chiến hữu trong Vụ Giám Sát Việt Tân” của bà Việt Khanh, có đoạn nguyên văn như sau:

    “Công tác U05 với chủ đề ‘Tuổi trẻ Việt Nam: Xoá Ngăn Cách, Vượt Thử Thách’ mà theo sự giải thích của c/h NQB đại diện cho Tuổi Trẻ Lên Đường và hai c/h đại diện VT là ĐQV và ĐĐG trên đài TNT Houston vào tuần lễ thứ hai của tháng 9/2005, th́ nội dung của chủ đề ‘Xóa Ngăn Cách, Vượt Thử Thách’ không chỉ nhắm vào sự xóa bỏ khác biệt giữa thanh niên VN trên toàn thế giới nhưng c̣n đi xa hơn trong sự kêu gọi người hải ngoại vượt qua những thử thách, để tiến tới việc xóa bỏ những ngăn cách ư thức hệ giữa người dân trong và ngoài nước, để mà ngồi lại với nhau trên nhu cầu từ thiện, nhân đạo, mà lo cho đời sống cơm no áo ấm của người dân trong nước trước khi hướng họ đến mục tiêu tranh đấu cho tự do dân chủ Việt Nam. Giải thích này chỉ cho thấy một điều là nội dung tương tự như kêu gọi của nghị quyết 36, nhưng VT nói là thực hiện với cái ư hướng kêu gọi đấu tranh!”

    Để mục tiêu "xóa bỏ những ngăn cách ư thức hệ giữa người dân trong và ngoài nước, để mà ngồi lại với nhau trên nhu cầu từ thiện, nhân đạo, mà lo cho đời sống cơm no áo ấm của người dân trong nước”,

    trong thời gian Đại Hội Thanh Niên Sinh Viên Thế Giới được Mạng Lưới Lên Đường tổ chức tại Sydney, Phương Nam Đỗ Nam Hải đă gửi một thông điệp đến Đại Hội, công khai kêu gọi mọi người xoá bỏ lằn ranh Quốc Cộng.

    Tưởng cũng nên nói rơ, Phương Nam Đỗ Nam Hải đă đến Úc suốt suốt 8 năm không phải du học, không phải di dân tay nghề. Và theo lời của một vị lănh đạo cao cấp của VT tại Úc trong dịp tṛ chuyện với báo Sàig̣n Times, th́ chính một nữ đảng viên then chốt của VT tại Melbourne đă “móc nối” Phương Nam Đỗ Nam Hải. Có điều chính vị lănh đạo cao cấp này xác nhận PNĐNH là du sinh, trong khi chính PNĐNH th́ lại khẳng định sang Úc không phải với tư cách du sinh.

    Nói đến du sinh VN, chúng tôi cũng xin thưa thêm với ông Hạ, chắc ông c̣n nhớ trước đây, trong một số thông báo của cộng đồng, ông Đoàn Việt Trung đă kêu gọi người Việt tại Úc nên tiếp cận du sinh, gây qũy cho du sinh, kiếm nhà cho du sinh, để biến các du sinh thành những đấu tranh dân chủ một khi họ trở về VN.

    Sự thực đây chỉ là những tṛ núp danh “tuyên truyền du sinh” để tiếp tay cho CSVN, giúp đỡ du sinh VN mà thôi.

    Để hiểu rơ hơn chủ trương này, mời ông theo dơi tiếp văn thư Số 4 đề Ngày 22 tháng 9 năm 2005, gởi
    “quư chiến hữu toàn đảng và quư chiến hữu trong Vụ Giám Sát Việt Tân” của bà Việt Khanh, có đoạn nguyên văn như sau:

    “Trên mặt tuyên vận và chính vận, ngoài những hướng cụ thể hướng về Quốc Nội như đến gần với du sinh, gây quỹ cho du sinh, kiếm nhà ở cho du sinh, hoạch định sự vận động Quốc Hội Hoa Kỳ gia tăng số lượng visa nhập cảnh cho du sinh VN, vận động đồng hương hải ngoại nhất là thanh niên nên trở về thăm nước v́ đó là quyền và trách nhiệm của mỗi cá nhân, kêu gọi người Việt hải ngoại không nên ngăn chặn các chủ trương đầu tư buôn bán với VN, nên mua sách báo VN từ trong nước để làm quà cho nhau, vân vân. Một mặt khác th́ các c/h TUĐ khi đi đến các cơ sở hướng dẫn về đường lối mới lại đưa ra lời tuyên bố là trong tương lai VT có thể v́ quyền lợi của 80 triệu người dân trong nước sẽ phải quay lưng với 3 triệu người hải ngoại.”

    Để có thể hiểu rơ lư do nào khiến ông Đoàn Việt Trung kêu gọi người Việt hải ngoại giúp đỡ du sinh VN, tưởng cũng nên nhắc lại để ông Hạ hiểu,

    ông ĐVT là người đă tự vỗ ngực nhận ḿnh có sáng kiến “Chọn Ngày Tỵ Nạn VN”, rồi tự động đem CĐNVTD Liên Bang Úc Châu đứng chung với VT và các tổ chức ngoại vi của VT để cùng vận động cho việc “Chọn Ngày Tỵ Nạn VN”.

    Sau này, mọi chuyện đổ bể, mọi người mới biết, kế hoạch “Chọn Ngày Tỵ Nạn VN” chẳng phải là sáng kiến của ông ĐVT mà là của Trung Ương Đảng VT, nhằm thực hiện âm mưu xoá bỏ “Ngày Quốc Hận 30-4″.

    Có điều cho đến nay, mọi người vẫn chưa biết rơ, ông ĐVT thực hiện “sáng kiến chọn ngày tỵ nạn VN” cùng hàng loạt “sáng kiến” khác là do ông vô t́nh bị gài bẫy, hay do ông là thành viên của đảng VT.

    Cuối cùng cũng xin thưa với ông Hạ, ở trên chúng tôi có nhắc đến vai tṛ của Mạng Lưới Lên Đường trong việc tổ chức Đại Hội Thanh Niên Sinh Viên Việt Nam Thế Giới Kỳ 4 tại Sydney với chủ đề “xoá ngăn cách vượt thử thách” là do Việt Tân lèo lài giật dây.

    Điều này, trong buổi nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm tại Sydney vào ngày 4 tháng 11 vừa qua, cả ông Đỗ Hoàng Điềm lẫn ông Nguyễn Hoàng Thanh Tâm đều cực lực bác bỏ.

    Tuy nhiên, trong cuốn Những Ưu Tư Về Việt Tân Chệch Hướng do BS Trần Xuân Ninh và qúy đảng viên Việt Tân Cách Mạng xuất bản, có đăng nguyên văn lá thư đề ngày 3 tháng 1 năm 2006 (ngay sau Đại Hội TNSV VNTG Kỳ 4), của ông Nguyễn Kim, Chủ tịch đảng VT chệch hướng, gửi “Ch/h Đặng Quốc Sủng và toàn Đảng Bộ Úc Châu, Ch/h Trần Đ́nh Tâm và toàn Ban Thanh Niên, và Tất cả các ch/h đă tham gia và đóng góp cho công tác U05″.

    Trong thư có một số đoạn quan trọng như sau:

    “Sau hai năm dài chuẩn bị với nhiều âu lo và cố gắng, cộng với đủ loại khó khăn phải vượt qua, tôi hân hoan loan báo và chúc mừng, công tác U05 không những đă thành công mỹ măn so với các chỉ tiêu đă đề ra, mà c̣n đặt tiền lệ cho một số h́nh thức sinh hoạt chưa từng có trước đây; đặc biệt là sự tham gia của anh chị em du sinh và các nhà phản kháng trong nước.
    Thành quả U05 quả thật mang nhiều ư nghĩa quan trọng:

    - Chúng ta đang đi đầu trong việc b́nh thường hóa sự liên hệ với khối du sinh để mở cánh cửa với thanh niên trong nước nhằm mưu t́m những tâm hồn cùng lư tưởng, muốn đấu tranh đưa dân tộc ra khỏi thảm trạng hiện nay.

    - Qua tiếng nói của các nhà dân chủ trong nước, chúng ta thấy được sự vui mừng và hy vọng của quốc nội khi thấy lực lượng đấu tranh hải ngoại bắt đầu hiện thực y’ định cùng với đại khối dân tộc chống lại thiểu số cầm quyền độc tài h́ện tại.

    - Chúng ta càng thấy chủ trương tiếp cận để từng bước cùng đồng bào quốc nội đứng lên là con đường hợp lư và hợp thời. Con đường mà chúng ta đă phải tạm thời dừng lại trong một số năm để củng cố lực lượng và nay lại tiếp tục dấn bước.

    Hiển nhiên và trước hết, U05 là thành quả của toàn Đảng chúng ta, với vô số các đóng góp âm thầm của nhiều đảng viên trên khắp thế giới, cách riêng là tại từng buổi gây quỹ, vận động tại các địa phương, các anh em trong PalTalk trong việc quảng bá U05… . Do đó, đây là niềm vui và hănh diện chung của tất cả chúng ta.
    Nhưng trong niềm vui chung đó, tôi muốn đặc biệt khen ngợi Ban Thanh Niên thuộc Khối Dân Vận Hải Ngoại, đă khéo léo phối hợp công tŕnh tim óc của nhiều VTTrẻ từ khắp nơi. Và cũng đặc biệt khen ngợi sự dóng góp hết ḷng hết sức của toàn Đảng bộ Úc Châu vào công tác này. Các ch/h đă vượt qua rất nhiều trở ngại và khó khan trong thời gian qua; và các hỗ trợ từ Trung Ương cũng không được phong phú so với các đại hội trước. Chính v́ thế mà ngoài lời khen ngợi, tôi muốn gởi đến quí ch/h sự tri ân chân thành của cá nhân tôi.
    Dĩ nhiên, trong những ngày tháng trước mặt, chúng ta sẽ không nghỉ ngơi trong hào quang U05, nhưng sẽ khai dụng ngay kết quả này để t́m kiếm các đầu mối, các cơ hội nhằm khai triển những kế hoạch và chủ đích trong bức tranh đấu tranh tổng thể của Tổ Chức.

    Tôi mến chúc quí ch/h một ít ngày nghỉ ngơi trong hân hoan và sẽ lại cùng bước tới với toàn Đảng, tràn đầy sinh khí mới từ THÀNH CÔNG U05."

    Đọc kỹ lá thư trên, ông Hạ cùng qúy độc giả chắc chắn nhận rơ mối quan hệ chặt chẽ giữa đảng VT và BTC Đại Hội TNSV VNTG Kỳ 4.

    Đọc phần kính gửi, người đọc đều biết Đặng Quốc Sủng là ai.

    Riêng Trần Đ́nh Tâm th́ dư luận trong nội bộ đảng VT cho biết đó là Nguyễn Hoàng Thanh Tâm.

    Điều này không biết đúng hay sai, nhưng rơ ràng Nguyễn Hoàng Thanh Tâm đóng vai tṛ then chốt trong Mạng Lưới Lên Đường, cũng như trong Đại Hội Kỳ 4, và hiện nay cũng là nhân vật quan trọng trong đảng VT.

    Thêm vào đó, trong giai đoạn một năm trở lại đây, đảng Việt Tân có gửi một số thông báo, kư tên Trần Đ́nh Tâm. Điều này cho thấy giả thuyết Trần Đ́nh Tâm và Nguyễn Hoàng Thanh Tâm là một, là điều hợp lư.

    Hy vọng những giải thích trên đây giúp ông Phạm Đ́nh Hạ cùng quư độc giả hiểu rơ hơn những việc làm của đảng VT.

    Trước khi dừng bút, cũng mong ông Hạ hăy hiểu, lịch sử phát triển các phong trào đấu tranh của người Việt Quốc gia trong suốt thế kỷ qua tại VN, cũng như hơn 30 năm nay tại hải ngoại, không bao giờ có những tṛ thủ đoạn như Việt Tân đă làm.

    Chỉ có những người CS mới có những tṛ thủ đoạn đó.

    Đó là sự thực ai ai cũng biết và cũng thừa nhận.

    V́ vậy, chúng tôi có thể nói, trong nội bộ Trung Ương Đảng VT chệch hướng hiện nay, có thể có những tên VC nằm vùng trà trộn, giật dây, để một mặt dùng VT gây phân hóa cộng đồng người Việt hải ngoại, biến cộng đồng người Việt hải ngoại thành những con ḅ sữa chạy theo nắm cỏ “tự do dân chủ” mà thực chất là nuôi béo CS; một mặt dùng VT hóa giải phong trào đấu tranh giành tự do dân chủ trong nước, dùng VT để đưa các nhà đấu tranh tự do dân chủ chân chính tại VN ra ṭa và vô tù CS; và mặt khác, dùng chính VT làm mất uy tín của đảng VT, khiến người dân Việt hết tin tưởng vào công cuộc đấu tranh lật đổ CS.


    Bộ Mặt Thật Đă Lộ Diện


    Trần Hoàng Long -Cabramatta- NSW



    Đọc báo SGT tuần qua trong mục “Những Điều Trông Thấy”
    tôi thấy cái tựa đề “Hy Vọng rồi Thất Vọng”

    quả thật là rất chính xác về cuộc nói chuyện của ông Đỗ Hoàng Điềm tại Sydney vừa qua.
    Đọc bài viết, tôi đă t́m thấy được một sự đồng cảm với tác giả, v́ bao nhiêu hy vọng sẽ được giải tỏa những thắc mắc về đảng Việt Tân nay đă tan thành mây khói.
    Thực sự tôi và một số bạn bè cũng mong Việt Tân có được những đường lối trong sáng và lương thiện, để ít nhất chúng ta có một hy vọng khá hơn, và có thể có những người đồng hành thuỷ chung trong công cuộc đấu tranh chung này.

    Tuy vậy, qua buổi sinh hoạt của Đỗ Hoàng Điềm, chúng tôi không thể t́m thấy một ánh sáng nào mà h́nh như c̣n tạo thêm tối tăm trong mọi vấn đề. Phải chăng VT đă có quá nhiều khuất lấp để không thể giải bày một cách minh bạch cùng mọi người. Suốt buổi sinh hoạt mấy tiếng đồng hồ, với một số câu hỏi của cử tọa, nhưng cũng chẳng câu nào được ông Đỗ Hoàng Điềm trả lời chính xác và làm sáng tỏ vào đúng trọng tâm, nó quanh quẩn như lạc vào đám rừng hoang mông lung nơi một phương trời xa lạ..

    Ngay lúc đầu tiên khi Bs Tiến phát biểu, có lẽ ai cũng hiểu khi “những sự kiện cụ thể đă xẩy ra trong thực tế” của VT là những sự kiện ǵ, và chúng tôi nghĩ rằng câu nói này tựa như một lời khuyên nhủ Đỗ Hoàng Điềm nên giải thích với thiện chí trong minh bạch, trong ánh sáng lương tri của VT.

    Rất tiếc chúng tôi đợi chờ mă cũng chả thấy một ánh sáng nào khả dĩ có thể tạo được một chút niềm tin nơi họ. Ngược lại chúng tôi chỉ thấy Đỗ Hoàng Điềm mồm năm, miệng mười, liến thoắng, đưa cử tọa đi ṿng quanh cho qua chuyện.

    Đă thế, hai ngày sau, chúng tôi lại được đọc một bản tường tŕnh trên Web của VT với những lời lẽ rất mập mờ, bóp méo và xuyên tạc lời nói của Bs tiến một cách thô thiển và trắng trợn.

    Rồi đến đêm thứ sáu vừa qua, nghe Bs tiến trả lời một thính giả trên đài 2VNR chúng tôi mới vỡ lẽ là VT đang chơi tṛ đồng hóa vai tṛ Chủ Tịch Cộng Đồng Liên Bang Úc Châu là người của họ, và tự vỗ tay khen là chuyến đi này của Đỗ Hoàng Điềm đă thành công mỹ măn.

    Tuy nhiên, trong đêm Thứ Sáu, trong khi trả lời vị nữ thính giả, một lần nữa Bs Tiến đă sáng suốt tái xác định lập trường của CĐ NVTD Úc Châu nói chung là

    “lập trường trước sau như một, luôn luôn chúng ta chống tuyệt đối, chống triệt để cái chế độ độc tài CSVN, do biết là cái chế độ này, nó xảo trá và nó gian manh, cho nên không bao giờ chúng tôi chấp nhận bất cứ một h́nh thức ḥa hợp, ḥa giải, cộng tác hay đối thoại nào với chế độ CSVN”.

    Tiện đây cũng xin thưa, trong cuộc đấu tranh này, nếu chỉ chống CS không thôi là một sự thiếu sót rất lớn.
    Mà chúng ta c̣n có bổn phận chống lại bất cứ cá nhân hay thế lực nào mang đặc tính của CS như lừa đảo niềm tin, tâm huyết của người dân, mưu đồ lợi ích cho cá nhân hay phe nhóm, dù người ấy hay tổ chức ấy đang mặc chiếc áo Quốc gia hay CS.

    Trước khi dứt lời cũng xin thành thật cám ơn Bs Tiến và vị thính giả của đài phát thánh 2VNR đă làm sáng tỏ thêm bản chất của VT.

    ================
    Góp ư của Phú Yên: Trước kia từ những năm 1982 - 1988, tôi được biết đến MT HCM bởi sự thân quen với một số đoàn viên MT nên cũng tham gia sinh hoạt với các anh chị và rất có cảm t́nh với MT . Nhưng sau khi MT mang tai tiếng "Kháng Chiến Phở Ḅ" và chia MT thành hai nhánh th́ tôi không c̣n đến sinh hoạt với các anh chị đoàn viên (dù có thuộc về nhánh MT nào chăng nữa). Là một thường dân, tôi thật sự bất măn khi MT đă giấu nhẹm cái chết của Đề Đốc HCM trong chuyến Đông Tiến . Là anh em ruột của ông HCM sao họ có thể nhẫn tâm, thất đức đến như thế; chết không được giỗ! Vợ con của ông HCM phải ém đi những giọt lệ thương tiếc?, để mỗi năm, Xuân về Tết đến, MT (Việt Tân) lại dựng hồn ma của Chủ tịch HCM dậy để gởi / đọc thư chúc tết đồng bào và các kháng chiến quân!...

    14 năm sau, với bao nhiêu lời chỉ trích, đ̣i MT bạch hoá cái chết của Chủ tịch HCM th́ các ông lănh đạo MT (Việt Tân) mới chẳng đặng đừng xác nhận ông Hoàng Cơ Minh đă bị tử trận tại biên giới Lào, bị Việt cộng phục kích (cả 3 lần Đông Tiến, lần nào cũng bị tổn thất nặng nề; cũng như hiện nay, hễ cán bộ Việt Tân vừa đặt chân đến VN là y chang bị công an VC sờ gáy!)

    Lừa bịp nào c̣n tha thứ được, chứ lừa bịp để phá nát tinh thần chống cộng của đồng bào hải ngoại là một hành động chẳng khác ǵ Việt cộng! Nhất là ÁC VỚI CẢ CHÍNH THÂN NHÂN RUỘT THỊT CỦA M̀NH TH̀ ĐẢNG VIỆT TÂN CÓ LO G̀ CHO DÂN CHO NƯỚC ?!

    Phú Yên
    Last edited by Phú Yên; 17-01-2012 at 08:19 AM.

  10. #10
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,835

      Các bài báo chính thức có liên quan Việt Tân
      

    VIỆT TÂN LÀ EM VIỆT CỘNG

    Lê Văn Ấn

    BBT.- Sáng nay chúng tôi có nhận được e-mail do một độc giả từ Úc châu cho biêt tại Bỉ, Hội Chuyên Gia của bà gs Nguyễn Mông Châu và ông bs Nguyễn Ngọc Bảo đang tổ chức khánh thành đài kỷ niệm thuyền nhân vào ngày 2/10 sắp tới. Điều lạ lùng nhất là v́ sao tại Bỉ chúng tôi không có tin tức trực tiếp,mà chỉ có tin tức này từ bên Úc Châu gửi tới? Cũng có tin đồn rằng các Hội đoàn Cựu Quân Nhân VNCH, tập thể Vơ Bị, tập thể Chiến sĩ Liên Âu và các tổ chức khác cũng là thành phần buổi lễ này!.Chúng tôi đang chờ xem tiếng nói chính thức của tổ chức từng mệnh danh là "Cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại Bỉ" và sẽ có ư kiến trong bài viết lần sau.
    Kính



    VIỆT TÂN LÀ EM VIỆT CỘNG


    Đă nhiều lần tuần báo Tiếng Dân xác định đảng Việt Tân là Việt Cộng nối dài ra hải ngoại. V́ kể từ khi “Công Khai Hóa” tại Bá Linh ngày 19.9.2004, Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam thường gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ra mặt công khai hoạt động, chuyển từ Mặt Trận sang Đảng với đề xuất “Dự Phóng Tương Lai Việt Nam năm 2025” vẽ ra “Viễn cảnh Thế giới và Việt Nam dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam trong ṿng 20 năm tới” Việt Tân đă chủ trương thực hành 2 bước tại Việt Nam:
    1.- Xây dựng thành công xă hội công dân
    2.- Tiến hành phát triển toàn diện bắt đầu từ năm 2005 đến năm 2025.

    Đây là tài liệu chính thức của đảng Việt Tân sau ngày Công Khai Hóa cách nay đúng 6 năm, nghĩa là đang có giá trị hiện hành. Do đó, một số đảng viên đă ly khai khỏi đảng VT và gọi đảng là Việt Tân “chệch hướng” nghĩa là không c̣n theo đuổi mục đích kháng chiến giải phóng VN, dù là kháng chiến dổm, cũng không “tổng nổi dậy ḥa b́nh”, mà là công khai chấp nhận “cho phép” Việt Cộng tồn tại cho đến năm 2025, nghĩa là hợp tác toàn diện với Việt Cộng từ bây giờ cho đến năm 2025. Ngay cả những đảng viên kỳ cựu của Việt Tân cũng cho rằng Việt Tân không thể nào “xây dựng thành công xă hội công dân và phát triển toàn diện nếu Việt Cộng c̣n tồn tại và không cho phép. Điều này cũng chứng tỏ Việt Tân sẽ không chủ trương lật đổ (giải thể) Việt Cộng dù dưới bất cứ h́nh thức nào. Không biết khi đưa ra “sách lược 2 bước nói trên, những Ủy viên Trung Ương Đảng Việt Tân như Lư Thái Hùng, Nguyễn Kim v.v… có b́nh thường hay không, v́ một là họ chẳng biết ǵ về Việt Cộng, hai là họ quá “tài t́nh” khi cùng thực hiện song song với Việt Cộng 2 chính sách trong một đất nước độc tài đảng trị. Do đó, nhiều đảng viên đă cho rằng sách lược này của đảng Việt Tân chỉ có thể giải thích được khi cho rằng Việt Cộng và Việt Tân là 2 anh em c̣n ở hải ngoại th́ Việt Tân tức Việt Cộng nối dài.

    Nh́n về quá khứ th́ từ ngày thành lập Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN) thường được gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh (MT) cho đến khi giải thể và chuyển sang từ trần để đầu thai lại làm đảng Việt Tân, những người lănh đạo chỉ là một tập đoàn nói láo như Vẹm, một tập đoàn không có t́nh người. Và tập đoàn này, từ Mặt Trận qua Đảng chỉ chực chờ có cơ hội là bày tỏ cử chỉ, hành động nịnh bợ Việt Cộng mà thôi.

    Trong mấy chục năm qua, Mặt Trận cũng như Việt Tân (MT/VT) đă t́m cách sửa đổi ngày Quốc Hận 30 tháng Tư với những Danh xưng khác để giúp Việt Cộng xóa bỏ tội ác của chúng. Dịp gần đây nhất, Việt Tân đă toan tính biến ngày Quốc Hận thành Ngày Tự Do, nghĩa là ngày 30 tháng Tư năm 1975 Việt Cộng đă đem lại tự do cho miền Nam. Đây là tṛ bỉ ổi nhất của Việt Tân và đă bị đồng bào hải ngoại lên án gắt gao khiến chúng phải sửa đổi lại. Ngày 24.9.1999 tại Houston, trong khi các đoàn thể Quốc gia tổ chức Tết Trung Thu cho trẻ em, Mặt Trận Hoàng Cơ Minh đă lợi dụng để phát những lồng đèn có mặt trăng màu đỏ cam, bồ câu trắng và cái ḷi đuôi tôi tớ Việt Cộng nhất là các thiếu nhi di chân không, đội nón cối để rước đèn, trong khi họ c̣n đặt vào mồm lănh tụ Hoàng Cơ Minh câu nói mà cán bộ Việt Cộng cho là của Hồ Chí Minh: “V́ các cháu thiếu nhi, toàn dân ta kháng chiến”. Nhưng cái mà người ta cho những tên lănh đạo Mặt trận và Việt Tân không có tính người là khi Ông Hoàng Cơ Minh, Chủ tịch MT đă chết nhưng bọn chúng vẫn “bắt buộc” ông ta sống thêm 14 năm, măi đến khi cần ra công khai mới cho phép gia đ́nh báo tử và điều đáng tủi hổ là chính những anh em ruột thịt hoặc cùng cha khác mẹ với cố chủ tịch MT đă làm chuyện đáng nguyền rủa này.

    Một tổ chức mà từ trong trứng nước đă có những gian dối, dối cả với lănh tụ của ḿnh. Chính Lư Thái Hùng đă từng nhiều lần khẳng định Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh đang lănh đạo kháng chiến ở trong nước, hay chủ tịch gởi lời chúc Tết đồng bào hải ngoại. Ai đề cập đến cái chết của ông Hoàng Cơ Minh th́ lập tức bị những thuộc hạ của ông ta giận dữ, mắng nhiếc để rồi sau đó tuyên bố tỉnh bơ rằng chủ tịch Hoàng Cơ Minh đă chết 14 năm trước. Nói láo một cách công khai như vậy c̣n uy tín đâu mà lănh đạo một tổ chức, ngoại trừ là tổ chức đàn em Việt Cộng, lănh đạo những kẻ sẵn sàng làm việc cho Việt Cộng!

    Những sự việc xảy ra gần đây càng chứng tỏ sự “hợp đồng tác chiến” anh em ruột thịt với Việt Cộng. Trước đây, Việt Tân đă có lần ngụy tạo một màn phỏng vấn “đảng viên Việt Tân đang hoạt động tại quốc nội” làm tṛ cười cho đồng hương. Một vài người từ hải ngoại về Việt Nam bị Việt Cộng bắt, Việt Tân cũng vội vàng “cấp chứng minh thư” tŕnh với VC họ là đảng viên Việt Tân để Việt Cộng dễ bề “trừng trị”. Bây giờ, đến lượt một số người tại quốc nội bị Việt Cộng bắt v́ lư do đấu tranh cho tự do dân chủ cũng bị Việt Tân ở hải ngoại xác nhận họ là những “đảng viên Việt Tân”. Điển h́nh là gần đây, Việt Cộng đă bắt 4 nhà đấu tranh cho tự do dân chủ.

    Đó là quư vị:
    1.- Giáo sư Phạm Minh Hoàng, bị bắt ngày 13.8.2010
    2.- Mục sư Dương Kim Khải, bị bắt ngày 10.8.2010 tại Saigon
    3.- Ông Nguyễn Thành Tâm, bị bắt ngày 18.7.2010 tại Bến Tre
    4.- Bà Trần Thị Thúy, bị VC bắt ngày 10.8.2010 tại Đồng Tháp.


    Trong khi Việt Cộng đang điều tra và các nạn nhân đều phủ nhận những ǵ Việt Cộng gán ghép cho họ, với cái tội “âm mưu lật đổ chế độ” th́ ngày 9.9.2010, cái gọi là Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng đă ra văn thư xác nhận tất cả 4 người này đều là đảng viên Việt Tân với một mục đích hết sức ngây ngô: “để ngăn chận những thủ đoạn ngược đăi và khủng bố của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đối với những người này và gia đ́nh của họ.”. Đây là những lời buộc tội giúp Cộng Sản Việt Nam có bằng cớ để kết tội những người này. V́ xưa nay, không ai lại công khai xác nhận đảng viên của ḿnh khi bị bắt. Hơn nữa, Việt Cộng đă “lên án sẵn” Việt Tân là tổ chức khủng bố, một tội danh ghê gớm đối với cả thế giới, trong khi họ chỉ v́ tự do dân chủ mà đứng lên đ̣i hỏi công lư, nhất là ông Nguyễn Thành Tâm và bà Trần Thị Thúy chỉ là dân oan “khiếu kiện”. Riêng trường hợp giáo sư Phạm Minh Hoàng ông ta chưa bao giờ xác nhận ông ta là đảng viên bất cứ đảng phái nào, vợ ông ta cũng nhiều lần minh định không tham gia bất kỳ tổ chức đảng phái nào. Một nhóm sinh viên do giáo sư dạy dỗ cũng lên tiếng xác nhận giáo sư Phạm Văn Hoàng đă từng khuyên họ phải lo học thành tài và đừng tham gia vào các đảng phái v́ dễ bị lừa bịp, nhất là đảng Việt Tân. Sự xác nhận của nhóm sinh viên này ở trong nước là một cái tát vào mặt những tên chóp bu trong đảng Việt Tân như Lư Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Kim v.v… đây cũng là bản cáo trạng đảng Việt Tân là tay sai Việt Cộng ở hải ngoại. Riêng ông Nguyễn Thành Tâm và bà Trần thị Thúy là những người “khiếu kiện” v́ bị Việt Cộng ăn cướp tài sản. Họ đă làm việc này từ 20 năm qua, nghĩa là trước khi đảng Việt Tân được đẻ ra, v́ trước đó, Việt Tân c̣n là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, một tập đoàn nói láo, chuyên môn nịnh bợ Việt Cộng mỗi khi có dịp.

    Trong cuộc phỏng vấn tự biên tự diễn giữa phóng viên đài phát thanh Chân Trời Mới của VT, ông Đỗ Hoàng Điềm đă làm mặt dày xác nhận một lần nữa 4 nhân vật nêu trên là đảng viên Việt Tân, lại c̣n đạo đức giả phát biểu rằng “làm sao vận động một chiến dịch đấu tranh trên toàn thế giới, vận động những chính phủ của các nước tự do, những tổ chức quóc tế đồng loạt lên tiếng yêu càu nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam phải phóng thích và trả tự do ngay lập tức cho những người này”!!! Đúng là miệng lưỡi của những tên Việt gian, phục vụ cho Việt Cộng. Việt Cộng đă “kết án giả” Việt Tân là khủng bố, Việt Tân lại xác nhận 4 người này là đảng viên Việt Tân, nghĩa là theo Việt Cộng, họ là những kẻ khủng bố th́ làm sao thế giới can thiệp được?

    Tại sao chúng ta mạnh dạn tố cáo Việt Tân là Việt Cộng nối dài tại hải ngoại? Như trên chúng tôi đă tŕnh bày, Việt Tân đă tự ư cho phép VC tồn tại lâu dài trên đất nước VN. Hơn nữa, những thủ đoạn của VT phá hoại cuộc đấu tranh của người Việt tại hải ngoại xảy ra nhan nhản khắp nơi điển h́nh nhất là tại Nam California, nơi mà Đỗ Hoàng Điềm cầm đầu “Đoàn Thanh Niên Phan Bộ Châu”. Trong khi đồng bào tị nạn Cộng Sản tại Nam Cali. hợp cùng đồng hương các nơi khác, đấu tranh 53 ngày đêm để buộc Trần Trường phải hạ cờ máu VC và ảnh của tên tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh th́ chẳng thấy bóng dáng Đỗ Hoàng Điềm cũng như nhóm thanh niên Phan Bộ Châu đâu cả. Nhưng đến khi cuộc biểu t́nh của đồng hương đạt được thắng lợi, Trần Trường bị vào tù, Hồ Chí Minh và lá cờ máu biến mất, lúc đó Đỗ Hoàng Điềm với nhóm thanh niên Phan Bội Châu lại xuất hiện, năn nỉ Ban Tổ Chức cuộc biểu t́nh dành cho chúng một “đêm không ngủ”. Lầm tưởng chúng cũng là người Quốc Gia chống Cộng, Ban tổ chức đă cho phép. Không ai ngờ rằng nhóm thanh niên này đă biểu diễn những tṛ sặc mùi Việt Cộng, nào chiếu slide show “tội ác Mỹ Ngụy, nào thả bồ câu Ḥa B́nh v.v… Nhà văn Việt Nữ đă tố cáo hành động “rửa nhục cho Việt Cộng” của đám thanh niên này th́ chính Đỗ Hoàng Điềm đă năn nỉ bà ta bỏ qua. Với thành tích như vậy, làm sao Đỗ Hoàng Điềm cũng như nhóm thanh niên Phan Bội Châu hay Việt Tân được gọi là đoàn thể chống Cộng, dù là chống Cộng trong ôn ḥa bất bạo động?

    Nếu chúng ta b́nh tĩnh nh́n lại sách lược của Việt Tân ở hải ngoại, chúng ta sẽ thấy đây là một đoàn thể thi hành nghị quyết 36 của Việt Cộng một cách công khai không úp mở, nằm trong một âm mưu rất nguy hiểm cho công cuộc đấu tranh lật đổ chế độ Cộng Sản Hà Nội. Sau đây là lời phát biểu của một đảng viên Việt Tân cao cấp trước khi ĺa khỏi Việt Tân mà ông ta gọi là “Việt Tân chệch hướng”: “Trong khi nghị quyết 36 của đảng Cộng Sản Việt Nam đưa ra lời kêu gọi khẩn thiết “đại đoàn kết dân tộc, cùng nhau góp sức xây dựng phát triển Việt Nam”, Ngoại trưởng VC đưa ra khẩu hiệu “Khép kín quá khứ hướng đến tương lai”, th́ đảng Việt Tân lại đưa ra chủ trương phải canh tân Việt Nam kể từ năm 2005. Có hay không sự liên hệ trong chủ trương đường lối của Việt Tân và lănh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam, hay đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫn nhiên đáng quan tâm?”. Qua thắc mắc này, chúng ta đă thấy rơ sự liên hệ giữa Cộng Sản và Việt Tân là sự liên hệ “cốt nhục”. Biết được như vậy chúng ta sẽ không ngạc nhiên khi Việt Cộng vừa bắt giữ những người này th́ Việt Tân ở hải ngoại vội vả xác nhận họ là đảng viên Việt Tân để Việt Cộng dễ bề “trừng trị khủng bố”.

    Hiện nay Việt Tân đang thi hành 2 độc kế giúp Việt Cộng từ trong nước ra hải ngoại một cách tinh vi và độc ác. Ở trong nước chúng chỉ điểm cho Việt Cộng những ai v́ dân chủ tự do mà hoạt động, để rồi khi họ bị bắt th́ ngay lập tức Việt Tân ở hải ngoại chụp cho họ cái mũ “đảng viên Việt Tân” một đảng mà VC đă “đề án tử” là khủng bố. Thế là nạn nhân không thể nào xác nhận ḿnh không tham gia đảng phái nào, đó là trường hợp của giáo sư Phạm Minh Hoàng. Trong chủ trương này, Việt Tân móc nối với thành phần trí thức có khuynh hướng dùng ng̣i bút hay bất bạo động để đấu tranh cho tự do dân chủ, để thành phần này “nhận lời tiếp xúc” với chúng tại một nước láng giềng. Thế là đủ bằng cớ để Việt Cộng bắt giam và lên án họ “âm mưu với lực lượng thù địch bên ngoài để lật đổ chế độ” đó là trường hợp luật sư Lê Công Định, dù ông ta chỉ qua nước láng giềng v́ lời mời tham khảo đơn thuần chứ không có ư định tham gia tổ chức nào cả. Nói cách khác, Việt Tân vội vă xác nhận tội trạng “âm mưu khủng bố và lật đổ chế độ” bất cứ ai bị VC bắt giữ, mặt khác tạo điều kiện để những ai có tinh thần đấu tranh cho tự do dân chủ, tiếp xúc với chúng rồi tố cáo họ cho VC bắt giữ. Cả 2 trường hợp, Việt Tân chỉ xác nhận họ là đảng viên Việt Tân là VC đủ yếu tố lên án họ.

    Ở hải ngoại, Việt Tân thực thi nghị quyết 36 của VC như một đảng viên Việt Tân tố cáo ở trên để gây xáo trộn hàng ngũ người Việt tị nạn Cộng Sản rồi t́m cách phá hoại cơ chế cộng đồng hải ngoại để tay chân của chúng len vào cầm quyền. Một khi đă cầm quyền được th́ chúng công khai làm những hành động có lợi cho Việt Cộng trước mắt mọi người mà trường hợp Hoàng Duy Hùng ở Houston, Texas là một vụ điển h́nh, trựng hợp chúng vu cáo cho Ông Nguyễn Bác Ái ở Porland, Oregon là “đảng viên cao cấp Việt Tân” để những ai “chống Cộng chống luôn Việt Tân” nghi ngờ ông ta là Việt Tân. Từ trong nội bộ chống Việt Tân trở lại chống người chống Việt Tân” một đ̣n độc của Việt Tân khiến Ông Nguyễn Bác Ái phải rút lui, bây giờ Việt Tân lại gián tiếp nắm “chính quyền” Porland, Oregon, những kẻ “chống lầm Việt Tân Nguyễn Bác Ái” đang ôm hận đă phản bội người ngay.

    Tại Nam Cali., việc làm gọi là nỗ lực thống nhất (đoàn kết) nhưng rơ ràng lại nảy sinh thêm một cộng đồng khác với những khuôn mặt vốn có nhiều nghi vấn tạo ra nhiều xáo trộn, tranh căi, những người quan tâm đến sinh hoạt cộng đồng không khỏi nghi ngờ bàn tay VT nhúng vào. Và những xáo trộn gần đây ở Bắc California này, Việt Tân cũng đang thực hiện kế hoạch “đánh chiếm chính quyền” tức Ban Đại Diện Cộng Đồng mà chúng tôi đang tiếp tục vạch mặt chúng.

    Tóm lại, MT ngày xưa hay Đảng Việt Tân ngày nay là một tổ chức nhờ sự lừa đảo đồng hương mà có được một số vốn khá lớn, mặc dù v́ số vốn này mà nội bộ xáo trộn đưa đến thảm họa cố Chủ tịch MT Hoàng Cơ Minh phải đi vào tử lộ do chính bọn chúng tạo ra, hiện nay, Việt Tân đang dùng đồng tiền đó để lũng đoạn hàng ngũ chống Cộng tại hải ngoại để chúng chiếm đoạt hoặc khuynh loát tất cả các tổ chức, đoàn thể chống Cộng trong mưu đồ thưc hiện tham vọng “chia phần quyền lực” với VC. Mặt khác chúng dùng bẫy sập hăm hại những ai có tinh thần chống Cộng ở trong nước và xác nhận những ai bị Việt Cộng bắt giam là “Việt Tân” để Việt Cộng trừng trị họ.

    Lê Văn Ấn

    ==========================
    Góp ư của Phú Yên:
    Trong cộng đồng người Việt hải ngoại có rất nhiều hội đoàn, tổ chức đoàn thể QG và đảng phái chính trị; thế nhưng tại sao chỉ có đảng Việt Tân là cái đảng bị đồng bào các giới lên tiếng chỉ trích kịch liệt đến như thế? mà nào người ta chỉ trích suông, cứ nh́n những hành động của các cán bộ lănh đạo cấp địa phương, chuyên phá rối cộng đồng người Việt ở hải ngoại th́ rơ . Một đảng chính trị chống lại tà quyền (Việt cộng) sao lại quậy phá sự yên b́nh của cộng đồng người Việt tị nạn, để có lợi cho AI?

    Đừng chê trách người dân đă có lời chỉ trích gay gắt dành cho đảng Việt Tân, rồi chụp mũ cho người ta là Việt Cộng! Hăy "soi gương" nh́n lại từng mặt mũi của các ông, bà cán bộ lănh đạo của đảng Việt Tân; họ có liên hệ máu mủ, họ hàng với nhau cả đấy nhưng chính họ đă quay lưng lại với nhau v́ CÁCH CHỐNG CỘNG CHỆCH HƯỚNG hay chỉ v́ ĂN KHÔNG ĐỒNG, CHIA KHÔNG ĐỀU để đến nỗi LÀM CH̀M ĐẮM CUỘC ĐẤU TRANH CHỐNG CỘNG ĐẾN NGÀY HÔM NAY hay đích thị VIỆT TÂN LÀ EM VIỆT CỘNG?

    Ruột thịt với nhau mà c̣n tương tàn thế đấy, th́ sinh mạng người dưng sẽ như là cỏ rác, đúng không DacTrung?

    Phú Yên

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 14 users browsing this thread. (0 members and 14 guests)

     

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 09-06-2012, 09:43 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: 27-12-2011, 03:37 AM
  3. Replies: 3
    Last Post: 05-07-2011, 07:04 AM
  4. Replies: 3
    Last Post: 29-06-2011, 11:01 AM
  5. Replies: 8
    Last Post: 14-04-2011, 03:26 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts