Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[Song Quân KUTAI]

Tài trợ tức 1 danh mục chi tiêu bắt buộc chính quyền phải đài thọ trong budget chi tiêu không đồng nghĩa với chi phối trong làm việc

Biết rẳng lý thuyết nầy rất là đẹp như mơ ..Nhưng qua thực tế đó là một khoảng cách .It khi nào thấy một chính phủ có một tấm lòng "tình cho không biếu khg " mà không muốn đòi hỏi "chi phối trong làm việc".

Ngay cả nuớc Mỹ đồ sộ giàu có khi tài trợ /viện trợ / đài thọ chế độ VNCH I cũng muốn "chi phối" đem quân Mỹ vào rồi ...Rất tiếc Chính phủ Mỹ thời đó khg phải loại "tình cho khg biếu khg " mà tình cho "tính toán kỷ tới 20 năm "


Cố TT NDD cũng muốn lý thuyết trên giống P đó ! Tức là muốn có tài trợ nhưng khg muốn nguời cho tài trợ chi phối vào việc làm của mình ,kết quả thực tế ra sao ? mọi nguời biết rỏ .

Cho nên đưa ra lý thuyết đẹp như mơ là một chuyện tới chừng qua thực tế thì lại khác ,đôi khi khác một trời một vực đó .

Không phải

Thượng viện là 1 trong hai viện lập pháp của hệ thống lập pháp Hoa kỳ, dân biểu được đề cử bằng số dân, còn thượng nghị sĩ đề cử theo tiêu chuẩn tiểu bang
Tối cao pháp viện là cơ quan cao nhất trong hệ thống tư pháp Hoa kỳ, mà Ken Starr đã được tối cao pháp viện chỉ định là nhà điều tra độc lập với toàn quyền trong vụ B. Clinton

Hệ thống kiểm soát mà tôi nhắc tới ở trên giống như Giám sát viện của VNCH ngày xưa, nhưng Giám sát viện ngày xưa chỉ là 1 cơ quan chứ không có một hệ thống hàng dọc song song với các hệ thống khác
Nó giống với hệ thống kiểm soát nhân dân của nhà nước CSVN hiện nay, nhưng những cơ quan này bị chi phối bởi đảng CSVN nên đã đánh mất chức năng của nó
Để ngăn ngừa chuyện bị chính quyền chi phối này, tôi đề nghị thêm những tổ chức kiểm soát tư nhân được tài trợ bởi nhà nước, nhưng nằm ngoài cơ cấu nhà nước, sẽ cùng với những tổ chức tự nguyện, mà siết chặt vòng kiểm soát

Hiểu rồi , nhưng liệu trên thực tế có suông sẽ khi nó truởng thành trong một XH , ngay cả chủ tịch NMT còn bảo chửa truyền thống "nhám tay muợn quên trả" của dân VN .

Khi hối lộ / tham nhũng đã lên hàng quốc sách từ thuợng tầng xuống ha tầng , thử hỏi loại Giám sát viện nầy có bảo đảm 100% "thiết diện vô tư" như Uỷ ban Thuợng viện Mỹ ko ?

[pheng]

Vậy thì bầu ra một chánh phủ chi cho mệt. Nếu hệ thống kiểm soát đó có thể cố vấn mọi chuyện cho chánh phủ thì làm chánh phủ luôn cho rồi đi. Dân chủ chứ bộ độc tài sao mà 'control freak' quá xá vậy. Chừa một tý chổ cho niềm tin để chánh phủ có việc làm chứ.

Mà có cần phải lập ra một hệ thống kiểm soát để kiểm soát hệ thống kiểm soát hầu tránh chuyện họ thông đồng với chánh phủ không vậy?

Thì tôi đã nói là có vẻ độc tài mà, nhưng mà là độc tài của nhân dân
Nó có thể rườm rà nhưng sẽ tránh được rất nhiều hậu quả xấu, mà đơn giản nhất là hối lộ

[thanglong69]

Trong chủ đề này, chúng ta nên lưu ý CAM thường giả là quân ta đẻ phá.

Các anh em hãy cẩn thận.

[Song Quân KUTAI]

Dr Tran,

Tôi hoan nghinh các ý kiến của Dr Tran về xây dựng VN sau khi bọn việt cộng bi sụp đổ . Tuy nhiên tôi thấy các ý kiến này xung quanh vê kinh tế và văn hoá . Hình như còn thiếu vấn đề quân sự ?

Câu hỏi của tôi là làm sao ổn định được vấn đề đánh phá nhau thời hậu chiến (Khó tránh khỏi) .

Có dùng lại hệ thống nhân sự (Bộ đội) và quốc phòng hiện tại không ? Nếu không thì phương cách nào thay đổi toàn bộ hế thống quốc phòng mà không bị khoảng trống ?

Có phải nhờ quân sư. ngoại quốc hổ trợ trong thời gian đầu nền Đệ Tam Cộng Hoà chu*a vững mạnh ?

Làm sao có thể tránh được bọn tàu cộng đánh phá ?

TVB

Hỏi câu rất hay ? Loại nầy chính là loại nan giải , vì chế độ CSHN hiện nay xem như là cánh tay trái của Bắc Kinh , họ khg dể dàng gì ngồi nhìn cánh tay trái mình bị chặt mà khg phản ứng .

[pheng]

Vinashin là 1 thí dụ điển hình cho thiếu cố vấn và thiếu kiểm soát
Nhân dân tin vào chính phủ, nhưng chính phủ mù và adua cho lợi nhuận cá nhân

[GTC]

Vậy thì bầu ra một chánh phủ chi cho mệt. Nếu hệ thống kiểm soát đó có thể cố vấn mọi chuyện cho chánh phủ thì làm chánh phủ luôn cho rồi đi. Dân chủ chứ bộ độc tài sao mà 'control freak' quá xá vậy. Chừa một tý chổ cho niềm tin để chánh phủ có việc làm chứ.

Mà có cần phải lập ra một hệ thống kiểm soát để kiểm soát hệ thống kiểm soát hầu tránh chuyện họ thông đồng với chánh phủ không vậy?

Tôi thiển nghĩ chỉ cần tuân thủ Hiến Pháp một cách chặt chẽ là quốc gia đã được kiểm soát tốt rồi, hãy nhìn các quốc gia có Hiến Pháp soi sáng dẫn đường với Tam quyền phân lập, nó có khả năng tự kiểm soát và đứng vững cho dù trải qua nhiều biến cố chính trị.

Phải nói ngay rằng lúc đầu tôi thấy HP7 của Dr_Tran thì cũng không mặn mà lắm, vì chính quyền nào được dân ủng hộ lên thế CSVN sẽ có quyền quyết định HP của mình, nhưng suy xét kỹ hơn, tôi thấy những người có khả năng giành được chính quyền từ tay CSVN chắc sẽ chẳng thể có ngay được một Hiến Pháp chặt chẽ kỹ càng trong những ngày đầu, việc soạn sẵn một Hiến pháp làm sườn cho Hiến pháp Việt nam sau này là cần thiết, từ đó chính quyền mới sẽ cho sửa đổi phù hợp và trưng cầu ý dân, công việc sẽ nhanh chóng và nhẹ nhàng hơn nhiều, do thế, càng ngày tôi càng đồng ý với Dr_Tran trong việc soạn sẵn HP7 .

Khi còn ở X-cafevn, tôi nghĩ mình thuộc thành phần CCCĐ, nhưng sang Vietland sinh hoạt, mới thấy cái CCCĐ của mình chẳng là gì cả so với một số người ở đây, họ có rất nhiều bài vở, phân tích để bảo vệ chính kiến của mình.

Tôi nghĩ rằng chúng ta nên dùng những phân tích, những bài vở để bảo vệ cho người dân Việt còn đang bị CSVN cai trị đàn áp, cho đất Mẹ Việt nam đang bị xé nát để bán cho ngoại bang.

Ngày nào chúng ta còn chưa bỏ đi cái "tôi" để ngồi lại đầy đủ với nhau hầu tìm cách bảo vệ người dân trong nước, bảo vệ hình hài đất Mẹ, thì ngày ấy dù có cuộc cách mạng Hoa Lài cũng không làm cho đất nước Việt nam phát triển giàu đẹp được.

[Hoài An]

Đảng CSVN lúc này đã hiểu ra rằng VN trước sau gì cũng sẽ có dân chủ và CS sẽ bị hạ bệ và đào thải , vì vậy mà song song với việc làm mọi cách để ngăn chận việc này ( bắt bỏ tù tất cả những ai hô hào dân chủ hay đa nguyên đa đảng ) , đảng CSVN còn rất tích cực trong việc dùng đủ mọi thủ đoạn để tẩy xoá vết tích những tội ác của mình , vì người CS muốn chối bỏ trách nhiệm và càng không muốn bị đời sau nguyền rủa là những kẻ bán nước và diệt chủng .

Đây là mới chính là lý do vì sao đảng CSVN và những kẻ còn thân Cộng, bênh Cộng, những kẻ muốn hoà giải hoà hợp với CS , đang tìm mọi cách để xoá bỏ 4 chữ VNCH và lá cờ vàng ba sọc đỏ , bằng đủ loại nguỵ biện .

Người VNCH là nhân chứng sống cho những tội ác tày trời của CSVN và lá cờ vàng là biểu tượng cho tinh thần chống cộng bất khuất của họ . Vì vậy đảng CS sợ hãi họ nhất mà cũng thù ghét họ nhất .

Cứ nhìn cách đảng CSVN tìm mọi cách để đục bỏ những bia đá tưởng niệm thuyền nhân là đủ biết . Những bia đá đó có tội tình gì ngoài việc ghi nhận tội ác diệt chủng của CSVN ?

Việc này cũng dễ hiểu thôi , bạo chúa thời nào mà không tự ca tụng mình và không dùng đủ mọi thủ đoạn để bẻ cong lịch sử hòng giấu diếm tội ác của mình ? Đảng CSVN và người CS bây giờ cũng vậy thôi .

Nhưng lịch sử cũng đã chứng minh, chưa có vị bạo chúa nào hay thể chế độc tài nào thành công trong tham vọng " một tay che trời " này .

[GTC]

.
Tôi không ...hào hứng gì cho lắm về chuyện tìm kiếm một là cờ mới lúc này, nhưng lại cũng là với suy nghĩ trên, tôi vẫn xem lá Cờ Vàng không có tội vạ gì mà bị ...đào thải, chỉ bởi vì chúng ta muốn "chiêu hàng" những người - dù dân, quân, cán bộ trong nươc - đã xem lá cờ cuả chính nghĩa chúng ta là tà nguỵ, phản động - "phản" ai ngoài chính cái chủ nghĩa cộng sản đưa đất nước đến chỗ nô vong? Đó mới chính la lá cờ đỏ cuả họ cần phải đào thải một khi chế độ cộng sản buôn dân bán nước sụp đổ.

Mỗi lần nhìn lá cờ vàng, lòng tôi lại dâng trào uất nghẹn, dù thời gian đã trôi qua từ rất lâu, nhưng nỗi đau mất nước vẫn còn đó, "mất nước là mất tất cả" !

Cờ vàng chắc chắn sẽ còn in mãi trong tim tôi cho đến ngày tôi không còn nữa, nhưng tôi rất sẵn lòng để đứng nghiêm trang với tất cả lòng thành kính của mình trước một lá cờ mới, một quốc ca mới, nếu ngày nào đất nước thoát được ách cai trị của bọn tư bản đỏ CSVN, người dân Việt được làm chủ vận mệnh của mình.

Cũng như Hiến Pháp cho Việt nam mà tôi đã post ở trên (#97) , tôi ủng hộ những ai chuẩn bị cờ, quốc ca mới, để một chính quyền mới có thể tham khảo, sửa đổi cho phù hợp và được 2/3 toàn dân đồng ý.

Và cuối cùng tôi xin nhắc, ngày ấy đã gần lắm rồi.

[airblade225vn]

Nếu 1 tân CP mới lập ra, tôi thiết nghĩ, một trong những vấn đề ưu tiên hàng đầu là hòa hợp dẫn tộc, ko phân biệt người CS hay ko theo CS, mà quan trọng là nếu họ tự nguyện chung tay xây dựng 1 nhà nước, 1 chính phủ mới thì cần trọng dụng hết. Với những người thân CS hay còn hướng theo CS thì cần giáo dục, tuyên truyền họ để họ thấy rằng đây là CP của toàn thể nhân dân VN bầu lên, chứ ko phải do 1 thế lực hay 1 đảng phái nào đứng sau cả. Đa phần người VN hiện giờ và ngay cả những người trong thành phần ĐCS cũng ko còn tin vào ĐCS nữa. Điều cốt yếu là phải cho họ thấy rằng chính phủ mới sẽ đảm bảo cho họ các quyền tự do, dân chủ, ko phải lo sợ những kẻ cường quyền nữa, được tự do làm ăn và có những phục lợi xã hội tối thiểu... Khi đó thì họ chắc chắn sẽ ngả theo CP DC. Người VN xưa nay thích yên ổn vì thế cần phải tạo cho họ niềm tin vào 1 tương lai yên ổn phía trước.

Thêm 1 điều nữa cần lưu ý là mặc dù cuộc chiến tranh đã trải qua hơn 35 năm nhưng có 1 thực tế buồn là hiện giờ nhiều người miền Nam và hải ngoại vẫn rất ghét dân miền Bắc, còn dân miền Bắc thì cũng luôn nghi kỵ người miền Nam và hải ngoại. Điều này là do những chính sách sai lầm của ĐCS thời hậu chiến. Thay vì hòa giải DT, họ lại làm cho hố sâu thêm ngăn cách bằng những biệt pháp như bắt đi cải tạo bắt buộc, tịch thu tài sản, cưỡng chế tham gia vào HTX... Vậy nên, rất cần những nhà lãnh đạo mới có 1 tầm nhìn, 1 sự bao dung để sau thời loạn, người Việt có thể đoàn kết 1 lòng và cùng chung tay cho 1 mục tiêu.:o

[Song Quân KUTAI]

Ngày nào CSVN bị sụp đổ, các việc "thâm cung bí sử" sẽ rất nhiều, theo tôi khi đó mọi người mới té ngữa vì rất đông người trong các đảng phái, một số admins các diễn đàn chống CS, lại hóa ra là CS thứ gộc, hoặc nhận tiền CS hoạt động.

He he he hỏng sao đâu, đừng lo điểm nầy ..

Ai chơi net mà hỏng biết chuyện nầy chứ , nhưng có cách chọc admin giả đò chống cộng sanh ra quạo tối về nhà đánh vợ con ..

Một CS gộc dù có khổ nhục kế diễn nhiễn hơn/hay hơn phạm xuân ẩn đi nữa nhưng sẽ phải rúng động biến sắc truớc những vấn đề nhạy cảm đến cốt lỏi VC ..



Kỷ thuật thanh lý môn hộ biết ai là nội gian trong tập hợp chống cộng là tuỳ khả năng thanh lọc từng nguời . Khg thể nói trên Net .

Dr cũng từng nói mình theo đạo công giáo và giử đạo tới bến và cũng không muốn ai áp đặt đạo khác vào mình .

Nhưng giả sữ có đứa đạo khác giả dạng theo TCG xâm nhập vào Tạp hợp tín đồ CG của phe Dr ,thì tính sao đây ? hắn cũng làm bộ đeo dây chuyền cây thánh giá trong cổ vậy , hắn cũng bày đặt nhân danh cha và con và thánh thần amen gì đó rất thành tâm đến ngấn lệ vậy .

Chắc chắn Dr có kỷ thuật hoá giải nào đó bỏ túi làm cho chúng lộ nguyên đuôi chồn "đạo khác" ra chứ ....nếu Dr không thủ kỹ thuật nầy thì làm sao survive khi có "thánh chiến" đây ? (nên nhớ kẻ thù truớc mặt dể đở chớ kẻ thù bên hông thì khó đở )

Dĩ nhiên kỷ thuật riêng rẻ của Dr khg thể nói trên net rồi ..

Chơi Net mà hòng có kỷ thuật phòng bị .(giả sữ Adnin giả đò chống cộng hay giả đò phò cộng dành cho web ăn nói sặc mùi cộng phỉ ) thì làm sao survive đây ....

Mong TRỜI cứu VN, bằng cách làm CSVN tự sập KT, chứ tôi thấy các phe phái chống CS không làm gì được, chuyện nhỏ họ làm không xong thì không hy vọng họ đủ sức và ý chí lật đổ CSVN.

Hy vọng họ làm khá hơn, chứ hiện nay thì không có thành tích nào.

Cầu mong Ông Trời thì mình cứ cầu ..
Còn phe phái ở Hải ngoại chỉ làm những tiếng nói soi sáng tư tuởng lẩn ý chí thôi ..

Tôi đã từng nói có ba xác suất chế độ CSHN bị dẹp :

1) Chính nguời trong đảng CS có ý chí nầy như là một sự tỉnh ngộ của Gorbachev, tự giải thế trong hoà thuận .(Nói toẹt ra là model Soviet /Đông Âu đã có rồi )

2) Bị dẹp bỡi một lực luợng bên ngoài bằng vũ lực .(điều nầy khg ai muốn nhưng không ngọai lệ tuy xác suất thấp nhưng còn nằm chình ình đó , chớ hỏng phải 0% )

3) Dân chúng tự bùng lên như duới dạng dân Bắc Phi đang làm .(Xác suất cũng thấp vì đòi hỏi ý chí dân trong nuớc thế nào ? )
rồi qué sera sera như truòng hợp Lybia trở lại số 2 .

Sau khi dẹp xong, thì mới nói đến chuyện một hiến chương tốt đẹp như mơ .

Phe phái hải ngoại chỉ là vấn đề phụ cho dân trong nuớc lên tinh thần thôi ..

Vấn đề là dân trong nuớc có ý chí muốn như vậy khg ? nếu thiểu số muốn ,mà đa số lại khg thì trở về hoàn cảnh 35/36 năm nay thôi ..và tiếp tục ..cho chệt Bắc Kinh có lợi thế thôi ..

Lời thật mất lòng nhưng đó là sự thật Bắc Kinh có lợi từ khởi sự đầu trận DBP cho đến ngày nay . hcm đi sai một li thì bắt buộc hậu duệ dân VN phải đi một dậm