Homo proponit, sed Deus disponit.Originally Posted by thuongdan
Homo proponit, sed Deus disponit.
Đốc tưa Tran không ưa cờ VNCH (cờ Vàng )dù nó xuất hiện ở đâu.Giá như các đại hội của người Việt mà treo cờ Tam tài với cái ṿng luẩn quẩn bên trong (mà theo dự kiến của ngài Tran th́ đó là ngọn cờ tương lai của nền đệ tam Cộng hoà .Tức là sau khi VC tuyên bố lui binh giao quyền lại cho Ngài)th́ Ngài sẽ không có ư kiến ǵ cả.
Tui nói cái ṿng luẩn quẩn là c̣n nhẹ.Một ông bạn già của tui sau một hối ngắm nghía lá cờ của Dr Tran liền phán một câu xanh rờn:giống cái ṿng tránh thai
Như thánh Giacobê đă nói qua thư của ngài chương 2 câu 17:
"ĐỨC TIN KHÔNG HÀNH ĐỘNG LÀ ĐỨC TIN CHẾT."
Câu này nói lên hết tất cả ư nghĩa cho một con người có đức tin vào Chúa, vào Phật, vào Thượng Đế, vào Trời Đất, tức là phải SỐNG Đạo.
Nên cứ dựa vào câu đó mà suy diễn ra là từ ông Đức Giáo Hoàng xuống tới giáo dân, (hay từ ông Thích Thượng Tọa xuống tới Phật tử), hễ càng có trách nhiệm mục vụ, tức là việc chăn dắt đàn chiên, th́ càng phải làm gương bằng việc nghĩa như Đức Cha Ngô Quang Kiệt chẳng hạn đă không sợ bị bắt bớ tra tấn tù đày để bảo vệ con chiên, th́ mới gọi là SỐNG Đức Tin. Ngoài ra chỉ là "tiểu nhơn dụ ư lợi"!
Một tấm h́nh hơn ngàn lần chữ viết !
Đức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt lội nước đi thăm đồng bào bị lũ lụt ở Hà Nội.
Câu này mới hợp nghĩa nè :
Homo proponit, sed Deus disponit.
Vật phi nghĩa bất thủ
Nhơn phi nghĩa bất giao
Anh nguyền thưởng bậu một dao
Răn phường ḷng dạ mận đào lố lăng.
Tôi không hiểu tại sao đã là một Hồng Y ( Tổng Giám Mục) mà Hồng Y Phạm Minh Mẫn lại tuyên bố đại loại: Tuổi trẻ Hải Ngoại dùng lá cờ Vàng gây cản trở hiệp thông với giới trẻ trong nước .
Hồng Y Phạm Minh mẫn rất đúng nếu nói : Nếu tuổi trẻ Hải Ngoại dùng một lá cờ khác với lá cờ Giáo hội Công Giáo hiện nay thì sẽ không hiệp thông được với giới trẻ trong nước .
Dùng cờ Vàng hay sống trong vùng cờ đỏ ,phải dùng cờ Đỏ gì gì đi nưã nhưng đều là tín đồ của một Giáo Hội hiệp nhất ,cùng một giáo lý ,cùng một đức tin.thì mắc mớ gì mà không hiệp thông với nhau được ??
Thời kỳ Trịnh Nguyễn phân tranh , hai bên là kẻ thù của nhau, đánh nhau cả trăm năm, Nhưng thử hỏi Giáo Hội Công Giáo đàng ngoài (vùng Chúa Trịnh) và Giáo Hội Công Giáo Đàng Trong (vùng Chúa Nguyễn) có chống lẫn nhau không ? có không hiệp thông với nhau không ?
Pháp và Đức đánh nhau cả hai kỳ thế chiến , chẳng lẽ Giáo hội Công giáo Đức và Giáo hội Công Giáo Pháp không hiệp thông với nhau được trong cả 2 thời kỳ chiến tranh ?
Sự khác biệt về đời (quan điểm Cesar) ăn thua gì tới việc đồng nhất về đạo (tín lý của Thiên Chúa) ?
Tôi không cho rằng ông HY Mẫn đúng khi ông có phát biểu về cờ vàng, nhưng tôi cũng không cho là Dr. Tran sai, v́ góc độ nh́n sự việc.
Không ai bắt ông Mẫn phải quan tâm đến độ phát ra những lời phản cảm về 1 vấn đề chính trị nhạy cảm mà chính bản thân ông chưa thể quán xuyến hết, trong vai tṛ của 1 chủ chăn, đó là 1 trong những đại kỵ lớn nhất của 1 lănh đạo tôn giáo, đặc biệt Thiên chúa giáo.
Nhưng Dr. Trần nh́n vấn đề ở một góc độ khác, tức trách nhiệm của 1 vị trí khi làm việc, khi nói tới thái độ trong vai tṛ của ông Mẫn, là điều khả dĩ có thể chấp nhận, v́ bản thân và lợi ích tập thể, giữa tập thể với tập thể, phải luôn luôn là nguyên tắc hàng đầu để so sánh trong mọi ứng xử, hầu mang lại những kết quả tốt đẹp nhất.
Chà, bạn pheng qua đây th́ các topics sẽ thêm xôm tụ!
ĐHY Mẫn được chính ĐGH - là người đại diện Thiên Chúa tại trần gian - đặt tay lên đầu ban chức.
Mọi người, nếu khôn ngoan, th́ khi nói đến Ngài phải có 1 sự kính nể nào đó, v́ nếu có lời xúc phạm sẽ bị Thượng đế phạt nặng, rất nặng.
Trên mạng, đang có phong trào mạ lị Ngài một cách rất ác ư, hôm qua ngay tại đây đă có người mắng Ngài là "born by dog".
Tôi cầu xin Thượng đế phạt người đó, và các người đang mạ lị Ngài một cách vô cùng ác độc, phạt họ hết sức thảm khốc ngay tại đời này, và đời sau vĩnh viễn chẳng cùng.
Bàn tay công b́nh của Thượng đế, một khi giáng xuống ai, gịng họ nào, quốc gia nào, th́ đều vô cùng khốc liệt.
Nhắc lại, là ĐHY Mẫn hoạt động cho nước Chúa, chứ không cho bất cứ quốc gia nào tại đời này, nói ǵ cho bất cứ tổ chức chính trị nào, lá cờ nào.
Trong đó, con chiên Ngài tại VN, hơn 10 triệu, Ngài phải lo cho họ.
Nhiều người căm ghét CS quá, không làm ǵ được, bèn đấu tố, mạ lị, những ai không cùng phe họ, cho dù số người này không hề chống họ, cũng không phải là theo phe hay không chống CS.
Mà chỉ là những người v́ hoàn cảnh đang sống trong ḷng CS, nên phải nhân nhuợng, nhúng nhịn, chứ không phải mỗi chút mỗi xịt ớt như bên Cali.
Ai chỉ trích ĐHY Mẫn, th́ hăy về SG, ra giữa Bùng binh chợ Bến thành, giương cờ Vàng lên xem nào. Không dám, th́ đừng trách Ngài.
Ngài xuống, Công giáo VN sẽ lâm vào cảnh khó khăn ngay, ngay cả khủng hoảng, v́ nguời kế nhiệm có khi không thể đoàn kết khối Công giáo.
Trong đạo Công giáo có đức VÂNG LỜI, và tin vào sự sáng suốt của ĐGH, do Ngài được Thiên chúa trực tiếp soi sáng. ĐGH cho ĐGM Kiệt tạm nghỉ, là có sự soi sáng của Thiên Chúa, trong hoàn cảnh hiện tại đó là điều tốt nhất.
Không cần ai có đồng ư hay không, hễ là người Công Giáo th́ phải tuân phục ư kiến này của ĐGH, c̣n ai không Công Giáo th́ cũng nên bớt nói lại 1 chút, để khỏi bị Thượng đế trừng phạt đời này, đời sau, khi đó hối hận không kịp.
Tôi không theo đạo Phật, Cao đài, Ḥa hảo, nhưng cũng vô cùng kính nể các bậc chức sắc bên đó, v́ rủi đâu cho tôi, họ có Thần linh phù hộ, ḿnh đụng vào dễ bị mang họa. Người hại, ḿnh c̣n đỡ được, TRỜI hại, Thần linh hại, th́ thôi chết.
Tôi không biết ông Dr_Tran có phải là người Công Giáo không???? Người Công Giáo không ai chúc Dữ anh em ḿnh cả , kẻ chúc Dữ anh em ḿnh sẽ nhận lấy sự trừng phạt từ Chúa , ông nên nhớ ông chẳng là ǵ để kết tội những người đă không phục lối hành xử của ĐHY Mẫn , chỉ có Đức Chúa mới có quyền phán xét và tôi muốn ông biết điều này là :" Đức Chúa là Người Cha nhân từ , chậm bất b́nh và giàu ḷng thương xót".Nên lời chúc Dữ của ông dành cho các anh em tín hữu khác không chừng chính ông sẽ lănh nhận. bye , chào thân ái.
Dear vietboy82,
Tôi CHÚC DỮ người viết bài này:
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...0553#post40553
Và các người theo phe người đó, hoặc tương tự như vậy, đang tạo phong trào mạ lỵ ĐHY Mẫn trên nhiều mạng xă hội.
HỌ KHÔNG PHẢI LÀ ANH EM TÔI, họ là con cái ma quỷ.
Thượng đế công bằng, nếu họ không ăn năn hối lỗi, Thượng đế có thể phạt họ trầm luân đời đời kiếp kiếp trong địa ngục.
-------------------------
ĐHY Mẫn có thể sai, nhưng nếu có chỉ trích th́ phải dùng lời nhún nhặn, lịch sự, và chỉ trích hành động nào đó của Ngài, chứ không thể cả con người, cả gịng họ Ngài như trên.
Ví dụ, tôi cũng từng chỉ trích ĐGH hiện tại có hơi quá nhẹ tay với các Linh mục Mỹ phạm tội t́nh dục.
Do vài thân chủ tôi bị hại, tôi gởi thư qua Roma bày tỏ ư kiến, dùng lời hết sức thận trọng, nhă nhặn. Một Linh mục bên đó gởi thư cảm ơn, nói sẽ đưa lên cấp trên xem xét.
Đó là điều ĐGH quyết định KHÔNG THUỘC Ex cathedra (from the chair), nên không được ơn bất khả sai phạm.
-----------------------------
Việc ĐHY Mẫn không ủng hộ cờ Vàng, là việc Ngài có thể sai, nhưng phải chỉ trích trên tinh thần xây dựng, nếu cần th́ thưa kiện chính thức lên Roma, tin chắc sẽ được điều tra cẩn thận bởi các Hội đồng Hồng Y thích hợp bên đó, hoặc ngay cả có sự can thiệp của ĐGH.
Một việc cho Ngài thôi chức vụ cũng có thể do ĐGH ban hành, NẾU xét thấy Ngài sai lầm.
Chứ không tới phiên đám du thủ du thực nào đó mắng nhiếc Ngài trên rất nhiều mạng xă hội.
Đại diện Thiên Chúa thì phải phán xét mọi việc trên quan điểm của Thiên Chúa với tính cách là một Hồng y, Còn nhận xét về cờ đỏ, cờ Vàng là đứng trên quan điểm chính trị của thế gian , mà phán xét một việc dựa trên quan điểm chính trị thế gian là đang thi hành đường lối của Ceasar, không phải là đường lối của Thiên Chúa nữa, như vậy, khi nhận xét về cờ đỏ; cờ Vàng -một sự việc trên lãnh vực chính trị của thế gian - thì là chính trị gia Phạm minh Mẫn chứ không còn là một Hồng y Phạm minh Mẫn nữa . Như vậy ,ai đồng quan điểm( đồng chính kiến) thì có quyền ủng hộ ., những ai khác quan quan điểm (bất đồng chính kiến) thì có quyền chỉ trích .
Chỉ trích một người đối nghịch với quan điểm chính trị của mình mà là không khôn ngoan ,bị Thượng Đế phạt à ? Thượng Đế nào mà phàm tục qúa vậy ? có phải " Thượng Đế " đây là Bộ chính trị của Đảng CS VN hay không ? " Thượng Đế " màu đỏ kiểu này chắc không bao giờ nhậm lời cầu xin của những Quân Dân Cán Chính VHCN cầu nguyện cho các linh hồn của những chiến sĩ VNCH - những người đã từng phục vụ dưới lá cờ Vàng -đã bỏ mình trong cuộc chiến chống lại chủ thuyết Cộng Sản vô thần ." Thương Đế " loại màu đỏ kiểu này chắc cũng sẽ không bao giờ ban ơn cứu độ cho nhưng linh hồn những người VN tử nạn trên đường vượt biển tìm tự do, trốn chạy hiểm hoạ CS vô thần đang nhuộm đỏ quê hương..hoặc những linh hồn của những tù cải tạo VNCH bỏ mình trong các trại tập trung lao động khổ sai của CS - những người mà khi còn sống họ từng chiến đấu dưới lá cờ Vàng -.
Khi một công dân Công Giáo chỉ trích một nguyên thủ Quốc Gia cũng là một giáo dân Công giáo về một câu phát biểu chính trị...thì chắc người ấy bị Thượng Đế giáng phạt dữ dội lắm nhẩy ?
Nếu cứ lấy lý do một giáo dân Công giáo nào cãi lại ý kiến cờ đỏ cờ Vàng của hồng y Phạm minh Mẫn là xúc phạm Thượng Đế thì xin cho biết:
GIÁO ĐIỀU NÀO CỦA GIÁO HỘI CÔNG GIÁO HOÀN VŨ CẤM GIÁO DÂN KHÔNG ĐƯỢC PHẤT CỜ VÀNG MÀ CHỈ ĐƯỢC QUYỀN PHẤT CỜ ĐỎ ? HOẶC LỜI CHÚA PHÁN DÙNG CỜ VÀNG LÀ SAI Ở CHỔ NÀO TRONG KINH THÁNH ?
Xin một "đấng" nào phạt ai một cách thảm khốc cho thỏa mãn lòng độc ác vì kẻ đó bất đồng chính kiến với mình..thì " đấng" đó chỉ có thể là Qủy Vương .
Dr.Tran hãy đến gặp những huyền môn tà phái (như phái luyện Thiên Linh Cái), xin chuộc buà ngãi " thư" cho mấy tên đi lề bên trái hộc máu mồm máu mũi ra cho cả đám phò cờ đỏ hả dạ .
Còn Thượng Đế của chính phái không phải là thiên lôi của đám cộng sản cực đoan khát máu đâu ,đừng có hòng .
Thượng Đế ngài công bằng vô cùng, Cộng sản nổi tiếng bịp bợm nhân dân trong nước, thì lịch sử đã chứng minh chính nhân dân nước đó nổi lên lật đổ cộng sản .
Lo cho nước Chúa thì giáo dân theo đường lối chính trị nào cũng không quan trọng ,miễn là đừng phải là chủ thuyết vô thần; báng bổ Thần Thánh, không công nhận sự hiện hữu của Thượng Đế .
Lo cho phần hồn giáo dân thì phần xác của giáo dân theo lá cờ thế gian nào cũng không phải lo lắng ,miễn là họ vẫn giữ vững đức tin với đạo Chúa ,tuân giữ giáo luật và tôn trọng lá cờ của Giáo Hội Công Giáo Hoàn Vũ
Trước ngày tổ chức Đại Hội Thanh Niên Công Giáo thế giới (WYD World Youth Day) lần thứ 6 tại Sydney; Úc từ 15 đến 20-07-2008 .Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn, Tổng Giám Mục Sài Gòn đã gởi đi một bức thư 6 điểm ,được phổ biến trên mạng, trong đó có nội dung nói rõ ..trong các lần Đại Hội thanh niên công giáo trước ,lá cờ Vàng -mang tính biểu trưng một thói đời mang tính đối kháng- được coi như một sự cố làm tắc nghẽn con đường hiệp thông của các bạn trẻ VN.....
Do đó ,những ai không đồng tình với lời phát biểu mang tính cách đời chứ không mang tính cách đạo của chính trị gia Phạm minh Mẫn. họ chỉ việc tới Đại hội Giới Trẻ thế giới tại Sydney để phất cao lá cờ Vàng là qúa đủ .
Mắc mớ gì phải về tận Sài Gòn ? Đại Hội Giới trẻ thế giới tổ chức tại Sài Gòn à ?
Hãy xem lá cờ Vàng ba sọc đỏ được thanh niên Việt Nam Hải Ngoại phất cao và tràn ngập đại hội giới trẻ tại Sydney 2008 như thế nào (Chả thấy lá cờ đỏ sao vàng nào cả)
-http://www.viettan.org/spip.php?article6019
-http://vietquoc.org/archives/775
Và nhất là :
https://picasaweb.google.com/10532486183434457977 0/YouthDay#
Trong 3 lời khấn của Giáo sĩ Công giáo thì có đức vâng lời Thiên Chúa
Vâng lời người nói theo Thần Khí Thiên Chúa ,nói về việc của nước Trời thì OK
Không có luật nào nói phải vâng lời theo tà khí của đảng CS ,nói về quan điểm phe đảng chính trị của trần tục cả . Cái đó thuộc về Ceasar . Không phải thuộc về Thiên Chúa
Thế thì Dr.Tran cầu xin đấng tối cao của Dr.Tran giáng phạt các thanh niên Công Giáo Hải Ngoại phất cao cờ Vàng tại Đại hội Giới Trẻ tại Sydney 2008 đi .
Mấy người đó chắc bị bùa ngãi yếm, chết tức tưởi hết cả rồi .
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks