Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 17 of 17

Thread: Có cần Luật Biểu T́nh hay không?

  1. #11
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Luật theo định nghĩa của vdict.com là: "Điều nêu lên cho mọi người theo để làm đúng những qui ước đă được công nhận". Và thử trích dẫn vài định nghĩa về chữ "luật" theo thefreedictionary.co m như sau:

    "1. (Law) a rule or set of rules, enforceable by the courts, regulating the government of a state, the relationship between the organs of government and the subjects of the state, and the relationship or conduct of subjects towards each other.

    2. (Law) a. the condition and control enforced by such rules."

    (Tạm dịch: 1. (Luật) một quy tắc hoặc một sự thiết lập những quy tắc, được thực thi bởi các ṭa án, tạo nên quy định quản lư của một nước, cho mối quan hệ giữa các cơ quan chính phủ và những đối tượng của nhà nước, và mối quan hệ hoặc cách hành xử của các đối tượng với nhau.

    2. (Luật) a. điều kiện và sự kiểm soát thực thi bởi những quy định như thế)


    Cho thấy rằng luật là một sự quy ước, quy định trong điều kiện và sự kiểm soát của chính quyền.

    Như vậy, Luật biểu t́nh phải nằm trong điều kiện và sự kiểm soát của csvn.

    Thí dụ, có nhóm người xin được biểu t́nh chống Trung cộng xâm chiếm quần đảo, vùng biển VN, nhưng nhà cầm quyền csvn không chấp nhận v́ cớ "bang giao trong hợp tác để phát triển" với Trung cộng. Chiếu theo Luật biểu t́nh là phạm pháp nếu họ biểu t́nh.


    Xét ra, chúng ta, những người dân VN chưa bao giờ được tôn trọng những quyền cơ bản cá nhân, hăy tự nghĩ lại xem có cần có cái Luật biểu t́nh không.

    Và cái luật đó có ban cho người dân chút quyền dân chủ để bày tỏ cảm xúc hay không? Hay đó là cái bẫy sập sẵn sàng chụp xuống bất kỳ ai một cách hợp pháp, và theo đúng Hiến pháp ban hành về quyền công dân ?

    V́ chỉ có như vậy, VN mới được thế giới nh́n nhận là một nước có đầy đủ dân chủ, tự do; người dân đều ấm no, hạnh phúc, không ai thích biểu t́nh chống đối ǵ cả; ngoài những cuộc biểu t́nh để bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn mọi chính sách của đảng csvn ưu việt đưa ra.

    Một kiệt tác qua bức tranh dân chủ hoàn hảo mà không một nước văn minh nào trên thế giới có thể sánh kịp với những h́nh ảnh của "một đàn trừu con ngoan ngoăn theo bầy chó, t́m cỏ ăn".


    Có phải chăng những cuộc biểu t́nh tự phát của dân chúng chống Trung cộng vừa qua ở VN, đă tạo nên sự chấn động ngầm nào đó cho ng̣i nổ tự thiêu của chàng Mohamed Bouazizi ở Tunisia bùng cháy mở đầu cho những cuộc cách mạng Hoa Lài ở vùng Bắc Phi?

    Cũng như trước đó, có phải chăng cuộc biểu t́nh của nhóm Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự do, Nguyển Văn Hải, tức Điếu Cày, chống Trung cộng mượn đường xuyên qua VN để cổ vơ cho Olympic của họ, và sự chiếm đoạt Hoàng Sa ngang nhiên của họ, là những làn sóng nhỏ nhưng đă thúc đẩy triều sóng khác dấy lên một cuộc biểu t́nh hơn 2.000 người ở Sài G̣n trong loạt biểu t́nh chống Trung cộng về sau ?

    Chúng ta, những người VN, trong và ngoài nước, tất nhiên rất hănh diện qua những diễn biến đó mà bằng chứng của sự thành công là đă phát khởi lên những cuộc biểu t́nh khác của những cộng động người Việt trên toàn thế giới, qua nhiều lần theo triều sóng trong nước.

    Nếu Luật biểu t́nh được ban hành, liệu chúng ta c̣n cảm thấy những hănh diện đó nữa không?



    Hành Khất (danlambao)
    danlambaovn.blogspot .com


    http://danlambaovn.blogspot.com/2011...urce=BP_recent

  2. #12
    Member
    Join Date
    27-10-2011
    Posts
    9
    Tôi không bầu cho ông!


    http://www.drnikonian.com/
    http://www.drnikonian.com/2011/11/21...-ong/#comments

    Không cần nhiều trí thông minh lắm, người ta có thể chỉ ra vô số lỗ hổng về kiến thức và lập luận trong bài phát biểu bác bỏ Luật biểu t́nh của ông Hoàng Hữu Phước (HHP) trước Quốc hội. Ỷ thế với vốn liếng tiếng Anh mà theo ông, có thể làm người ta nghĩ rằng “kiếp trước tôi hành nghề luật sư ở Luân Đôn”, ông lộng ngôn và đánh tráo định nghĩa của việc biểu t́nh, như thể không ai ngoài ông đọc được định nghĩa về từ “biểu t́nh” (demonstration) trong tự điển Webster như sau:

    “a public meeting or march protesting against s omething or expressing views on a political issue”

    Rất tháu cáy, ông chỉ đề cập đến phần “protesting against something” (tuần hành phản đối) và bỏ ngang phần “expressing views on a political issue” (biểu thị chính kiến).

    Phải là kẻ mê ngủ hay hèn nhát, ông mới không chứng kiến cuộc biểu t́nh ôn hoà bày tỏ ḷng yêu nước của người dân Sài g̣n chống Trung Quốc xâm lược. Phải rất hàm hồ và trơ tráo, ông mới có thể phủ nhận sự sang trọng, thong dong của những người Hà Nội yêu nước vào mỗi sáng chủ nhật bên bờ hồ Hoàn Kiếm.

    Phải là kẻ dối trá chuyên nghiệp, ông mới đánh đồng sự giận dữ (bịa đặt) của một thiểu số kẻ ngu ngốc khi bị kẹt xe thành một cuộc bạo loạn do hậu quả của biểu t́nh.

    Phải là kẻ ấu trĩ về chính trị đến mức độ ngu ngốc, ông mới không đón gió được yêu cầu khẩn thiết phải có một bộ luật biểu t́nh, được chỉ đạo bởi đương kim Thủ tướng.

    Phải là kẻ dốt nát về luật pháp, ông mới to gan phủ nhận biểu t́nh, một quyền hiến định đă được ghi vào hiến pháp.

    Nếu là kẻ “nâng bi”, ông đă đi quá đà hay việt vị, biến tṛ “kiss ass” leo thang thành một màn hài kịch dung tục.

    Đọc qua những bài viết “Tôi và Lê Công Đinh”, “tôi và Cù Huy Hà Vũ” của ông, người ta chỉ thấy sự hả hê rất đê tiện với người ngă ngựa. Ông Phước không có được hiểu biết tối thiểu để hiểu rằng: dù muốn dù không, hai con người đó đă đi vào lịch sử. Khen chê thế nào th́ tuỳ vào quan điểm sử gia, nhưng họ đă và sẽ không bao giờ là kẻ vô danh tiểu tốt như ông, trước bài phát biểu ô nhục này. Dưới góc độ tâm lư, người ta thấy được mặc cảm tự ti và thèm khát nổi tiếng của ông Phước, qua những phát biểu nhố nhăng và khoác lác trên trang web của ḿnh.

    Tóm lại, mẫu người như ông HHP bất quá chỉ là một kẻ cậy tiền, đắc thời về chính trị, có thêm dăm chữ để lộng ngôn. Hạng Erostrates đốt đền để cầu nổi danh như thế, thời nào cũng có và không đáng để đề cập đến quá nhiều. Chẳng nên làm sang cho kẻ cơ hội bằng cách dành cho hắn quá nhiều lời b́nh phẩm hay miệt thị.

    Quan trọng hơn, người ta phải tự hỏi: V́ sao, những kẻ cơ hội, hănh tiến, ngu dốt như thế có thể lọt chân vào nghị trường, huênh hoang khoác lác trước 90 triệu người Việt như chốn không người?

    V́ sao, một Quốc Hội tự xưng là “v́ dân, do dân, của dân” lại phát ra những tiếng nói chống lại ư chí của nhân dân ḿnh như thế?

    V́ sao, với một tỷ lệ đi bầu tột bực trên thế giới, trên 90%, nhân dân Việt Nam lại chọn ra những nghị Phước chống biểu t́nh, nghị Cảnh với IQ và đường cao tốc, nghị Đương “rau muống”…?

    Những con người quái gở này là dấu hiệu rơ ràng nhất cho thấy việc bầu cử vẫn chưa thoát ra khỏi căn bệnh h́nh thức trầm kha. Bầu cho có, bầu giùm, bầu đại để cho xong. Nói cách khác, bầu cử nghị viên Quốc hội vẫn c̣n là một cuộc chơi giả tạo và tốn kém, mà người thắng cuộc không là người giỏi giang, tài đức để cất lên tiếng nói của nhân dân ḿnh. Hăy c̣n rất nhiều con vẹt với cái đầu rỗng tuếch xuân thu nhị kỳ xách cặp đi họp Quốc hội, hót lời dối trá thay mặt nhân dân ḿnh.

    Nghĩ đến đây, người ta cần phải “tri ân” ông nghị Phước. Hành động xuẩn ngốc của ông ít nhất cũng có một tác dụng tích cực là thúc đẩy sự cải tổ bầu cử Quốc hội thực chất hơn, nghiêm túc hơn. Và giúp công luận vạch mặt, nhận rơ chân tướng của những kẻ cơ hội, khi nào cũng muốn chơi tṛ nước đôi “được anh được ả, được cả đôi đàng”.

    Kẻ trí thức cơ hội, khi nào cũng đáng khinh hơn người vô học bị nhồi sọ. Chẳng nên để công chúng phải sa vào ngộ nhận với những “nguỵ danh sĩ” hai mang đang nhan nhản.

    Khi luật biểu t́nh được thông qua, tôi, công dân Việt Nam, sẽ dùng quyền biểu t́nh của ḿnh để biểu thị sự bất tín nhiệm của ḿnh với những “nghị sĩ” như Hoàng Hữu Phước, Trần Tiến Cảnh, Đỗ văn Đương…

    Tôi, công dân Việt Nam, kiến nghị tước quyền đại biểu Quốc Hội của gă nghị viên này.

    Tôi, công dân Việt Nam, chưa hề và không bao giờ bầu cho ông HHP.

    Tôi, với tư cách cá nhân, xin bày tỏ sự khinh miệt với tư cách của ông, thưa ông Hoàng Hữu Phước!

    Dr.Nikonian

  3. #13
    Member
    Join Date
    22-11-2011
    Posts
    17
    Ủng hộ việc ko cần Luật biểu t́nh, tốn cơm tốn gạo nuôi 1 đống ngồi viết luật. Viết xong rồi có cũng như không. Có biểu t́nh đúng luật th́ cũng ăn đạp vào mặt như thường. Hehehee, thế nên khỏi phải làm luật đi.
    V́ những lư do trên, tôi tuyên bố:
    Tôi là công dân VN, tôi ủng hộ ông HHP
    Tôi là công dân VN nên tôi coi khinh tầm hiểu biết của những kẻ ủng hộ luật biểu t́nh.

  4. #14
    Member
    Join Date
    21-11-2011
    Posts
    2
    Tôi, công dân VN ủng hộ việc (đưa thêm luật) để phạt những cán bộ ngu xuẩn, bắt bớ, đánh đập người biểu t́nh ngay thẳng, ko gây thiệt hại ǵ cho nhà nước.
    Ko thể hiểu nổi cái nước VN ḿnh nữa rồi, 1 điều đơn giản mà cũng ko ai nghĩ ra.
    "Tôi ko hài ḷng, tôi bức xúc,...phải cho tôi nói chứ!?. Có nhiều người khác cũng có
    những bức xúc, ~ điều ko hài ḷng giống tôi, thế th́ cùng nhau nói tiếng nói chung chứ!?
    Vậy mà cũng cần có luật ư? V,v..."
    Hài văi.

  5. #15
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Khi lùa dân đi biểu t́nh ủng hộ nhà nước , dùng luật ǵ vậy ?

    Nhớ lại trước đây , mỗi khi muốn lấy điểm với cấp trên , cán bộ quèn tại các phường khóm thường đi từng nhà , lùa dân đi trong các buổi mít tinh ủng hộ nhà nước . Gia đ́nh nào không cử người đi là khó sống , vậy hồi đó có luật nào bắt buộc dân đi biểu t́nh khi cán bộ cần không nhỉ ?

    VN Xă Hội Chủ Nghĩa có bao nhiêu là " luật " , mà có cái nào được áp dụng đâu , vậy làm thêm luật để làm ǵ ? Xài luật rừng là đủ rồi , phải không các đỉnh cao trí tuệ ?

    Tigon

  6. #16
    Member
    Join Date
    22-11-2011
    Posts
    17
    Quote Originally Posted by Tigon View Post

    VN Xă Hội Chủ Nghĩa có bao nhiêu là " luật " , mà có cái nào được áp dụng đâu , vậy làm thêm luật để làm ǵ ? Xài luật rừng là đủ rồi , phải không các đỉnh cao trí tuệ ?

    Tigon
    :D đúng, làm thêm luật làm ǵ. Cứ luật rừng mà xài. Ḿnh quả là đỉnh cao trí tuệ, mới có tí mà đă khai sáng được tigon.

  7. #17
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Quote Originally Posted by The-One View Post
    :D đúng, làm thêm luật làm ǵ. Cứ luật rừng mà xài. Ḿnh quả là đỉnh cao trí tuệ, mới có tí mà đă khai sáng được tigon.

    Thiệt t́nh !

    Làm người ta sặc cả cà phê lên lỗ mũi :p .

    Giỏi thật !

    Tigon

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 45
    Last Post: 02-01-2012, 08:44 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 18-11-2011, 08:01 PM
  3. Nhận định ban đầu về Luật Biểu t́nh
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 3
    Last Post: 01-10-2011, 07:47 PM
  4. Nhật kư biểu t́nh lần thứ 7.
    By NguyễnQuân in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 19-07-2011, 07:27 AM
  5. Replies: 82
    Last Post: 18-07-2011, 07:02 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •