Page 42 of 174 FirstFirst ... 323839404142434445465292142 ... LastLast
Results 411 to 420 of 1737

Thread: Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

  1. #411
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Oneday View Post



    Kênh tuyên truyền của VC quá mạnh, tôi nghĩ mấy ông hay bàn chính trị, chính em, đưa ra kế này kế nọ ở VL chống không lại là cái chắc.
    Ừa , ngày nay tuyên truyền của VC quá mạnh chỉ giơi là bắt chước mode của Trúc Hồ lancer trước thôi .

    Khi chí vịnh đưa ra thông điệp khg muốn làm bạn "chí t́nh" với Mỹ th́ tụi Mỹ đả hiểu rơ CSHN với CSBK chỉ là cá mè một lứa, cho dù có tuồng wánh nhau để coi cũng là tuồng Mỹ dont care, tức là Mỹ cũng muốn coi hai thằng Commies chơi nhau 1 mất 1 c̣n lắm.. ..nhưng ngoài mặt Mỹ có quyền nói hăy giăi quyết bằng Ḥa B́nh . Mỹ đă kiêu 2 bên giải quyết bằng đàm phán HB rồi th́ làm TNT xin Mỹ cấm vận Chệt chằng khác nạ đ̣i hỏi Mỹ tự đạp chén cơm của nó à.

    Cái trớ trêu của lịch sữ là ở chổ này :

    Cũng cùng 1 cái đảng 1-SVPK đó , đă từng sừng sỏ quính Mỹ tơi bời hoa lá theo chỉ đạo của China, lại ngày hôm nay mở miệng ăn xin Mỹ cấm vận chệt .

    Đáng lẽ ra cái TNT này nên để cho chính tay đồng cháy chí vịnh tự kư th́ họa may mới vuốt ve lại tự ái của chú Sam c̣n để dành vài phút ngó đến ..cái Petition này ..:D

    Chỉ thấy giỏi ăn hiếp kẻ không phải là VC là giỏi :D. Thấy tụi du đảng như VC nó làm( nóng hổi là cái vụ TNT của VC quảng cáo) ǵ th́ im thin thít, không hở rang nửa lời , c̣n thấy người như ḿnh có hành động ǵ là soi tới tận chân lông :eek: , hả hê với chuyện đó xem như là chiến công :D
    Ở xứ tự do người ta thấy cái ǵ sai chướng mắt th́ lên tiếng rất ồn ào c̣n cái ǵ có "cùng ư" th́ tạm im . Cho idea Mỹ cấm vận chệt cũng là ư chung của đại đa số công dân khg thích nh́n đồ đạt có cái hiệu <Made in China> rồi .

    "Cùng ư " cũng khg có nghĩa là bắt buộc phaỉ chui dưới nách lá cờ đỏ lói 1-SVPK để đứng chung .

    Vấn đề là chú Sam rất lỳ, từ thời Nixon tới nay có tên TT Mỹ nào muốn cấm vận trở lại China đâu ..

    Ở đây chả ai sợ tuyên truyền tụi du đảng VC cả. Ngay cả "thằng tổ ho lao" của chúng dựng tượng tôn thờ (đến độ đi đâu cũng thấy tại VN), thiên hạ c̣n chê, chửi, khinh, nguyền rủa dài hạn đời đời kiếp kiếp nữa ḱa ---> Đó là De facto rồi ..
    Last edited by Viet xưa; 28-05-2014 at 09:45 AM.

  2. #412
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Ông Oneday,

    H́nh như ông đă không hiểu một người trong này đă nói, cái tṛ đó là để cho dân Mỹ chứ không phải cho người ngoài, mà chỉ có người Việt ở Mỹ kư mới giá trị thôi

    Tôi không muốn bàn căi về những vấn đề như thế này, mà ngay cái petition được viết bắng thứ tiếng Anh không chỉ què quặt mà c̣n thiếu lễ độ và phong cách nữa

    Nói sơ với ông vậy thôi để ông hiểu, người Việt ở Mỹ như tôi không bao giờ kư vào những thứ thiếu lễ độ và phong cách như cái petition ông đang khoe khoang, hay nói một cách khác, th́ chỉ có những đứa như tờ báo An ninh cục cứt ǵ đó mới có bài viết về nó mà thôi

    Ông thông cảm cho lời lẽ của tôi, v́ tôi sống ở Mỹ, tôi hiểu người Mỹ hơn cái petition đó

    Nỡm, ông chưa đủ tư cách để chọc phá thiên hạ, ông chỉ là 1 thứ đồ khốn giun dế mà không biết bản thân ḿnh là ǵ (đồ của ngươi ta mà cũng nhẩy vào xí phần) sống bằng những thứ tự ái hăo, từ hào rởm mà VC dậy cho ông, như 1 thứ dân ruộng mà không biết, c̣n khoe khoang không biết mắc cở
    Đừng để cho những người như tôi mở miệng, v́ tôi không là thứ trí thức giấy mà là thứ đao kiếm với tri tuệ
    Công nhận tài chửi của anh Ph cũng có patented à nhen !!:p

    Nếu anh Ph có ư về Vn thăm chổ "chôn nhao cắt rún" coi chừng tụi nó trả thù anh cho anh cái Boarding pass trở lại về xứ Hoa Kỳ tức khắc đó ..

  3. #413
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Nếu VC hồi nào đến giờ đặt lợi ích dân, tổ quốc lên trên hết th́ lúc này có thể trách chúng hèn nhục. C̣n không th́ chúng làm việc cho quyền lợi của TC, của chúng th́ chúng làm quá đúng c̣n ǵ. Trách là trách dân VN sắp mất nước đến nơi mà vẫn không biết. Rủ nhau đi ăn cướp hôi của (bạo động ở B́nh Dương) th́ đi đông lắm nhưng nghiêm trọng biểu t́nh chống TC th́ loe ngoe vài chục người mà toàn là những khuôn mặt quen thuộc.
    Đă có lệnh bên trên chốn Ba Đ́nh ban xuống rồi ..Nnếu hỏng le que vài nguời th́ có chuyện lớn đó .

  4. #414
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by SD7BB View Post
    "Ngày 12/8 TC sẽ rút giàn khoan về......." Không dám đâu . Giàn khoan là một viên gạch lót đường để Tàu cộng tiến sâu vào thềm lục địa VN . Bộ tiền chùa sao ? Cắm xuống rồi rút lên đem về bỏ kho . Nếu qua ngày 12/8 giàn khoan vẫn c̣n nguyên tại chỗ th́ Hà nội tính sao đây ? Thật ra bọn chúng đă biết rơ ư đồ Tàu cộng rồi nhưng vẫn la làng "nho nhỏ" để mị dân .
    Nguyễn tấn Dũng than " Những ǵ mà TQ đang làm khác rất xa những ǵ TQ nói " Chứng tỏ bọn chúng biết rơ củ tỏi Tàu cộng sẽ bám trụ luôn cho tới khi tóm thâu toàn cơi VN . Biết nhưng lỡ lấy tiền rồi . "biết tính làm sao bay giờ ......
    Ăn cắp ư của T/t VNCH Nguyễn văn Thiệu mà không biết xấu hổ . Đúng là cái bọn bán nước vô liêm sĩ .
    Tại v́ câu ông Thiệu cũng thuộc dạng nổi tiếng và chí lư quá xá cở ,nên 3D phải đành ăn cắp xài thôi .

    VC gĩoi nhất là tiếm công, ăn cắp ư người ta (Hồi xưa th́ ăn cắp ư của tụi MTGPMN , ngày nay th́ tụi Ngoại giao VC ăn cắp ư Trúc Hồ làm TNT, c̣n dầy mặt khoe ra đó sao )
    Last edited by Viet xưa; 28-05-2014 at 09:47 AM.

  5. #415
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Oneday,

    Tôi nói cho ông nghe, kêu gọi một nước tấn công hay chống đối một nước khác, chưa bao giờ là mục đích của Mỹ và cũng sẽ không bao giờ là mục đích của Mỹ, trừ khi một nước nào đó có những vi phạm luật pháp quốc tế, thí dụ như những ǵ Nga làm thời gian vừa qua, v́ điều đó không chỉ nằm trong lư thuyết đạo nghĩa mà c̣n là thực tế chính trị

    Cũng thế với những phong trào nổi dậy chống đối chính quyền của nhân dân một nước, Mỹ rất thận trọng trong vấn đề phản ứng giúp đỡ, cân nhắc rất kỹ hoặc phải có những nước khác đồng hành, v́ 1 trong những điều đầu tiên của hiến chương LHP là tôn trọng chủ quyền và tự quyết của mỗi nước, nên sự tham dự bắt buộc phải có lư do thích đáng và được đồng ư bởi LHQ là những ǵ ông thấy trong những vụ nổi dậy ở Bắc Phi và Trung đông thời gian qua, hoặc với Syria bây giờ

    Nên việc kêu gọi Mỹ áp đặt sanction (tức tấn công) trên một quốc gia v́ việc tranh chấp lănh thổ, tôi nói rơ là tranh chấp (là điều Mỹ luôn tuyên bố là không tham dự vào những tranh chấp lănh thổ của các nước) là việc làm không chỉ vô bổ, mà c̣n là việc làm không tưởng, trừ khi cái nhà nước trong cuộc đó có những chứng minh rơ ràng là nước kia xâm phạm lănh thổ như trường hợp Ukraine, hoặc đưa nước kia ra toà án quốc tế thưa về tôi xâm chiếm, và được quốc tế công nhận, nhưng cho tới nay, cái nhà nước VN vẫn chưa dám thẳng thắn đưa TQ ra toà để xác minh chuyện TQ xâm phạm lănh thổ, th́ Mỹ lấy lư do nào để tham gia hay có những hành động chống lại, tức áp đặt sanction với TQ, Mỹ đâu phải đầy tớ của VC mà kêu làm ǵ th́ làm, mà cũng đâu phải đồng minh để phải quân tâm :cool:

    Do đó, cái petition nếu phải, tức viết với hiểu biết và yêu cầu th́ không là xin Mỹ có những hành động tấn công TQ, mà là xin Mỹ giúp VN pḥng thủ, với mục đích bảo vệ nhân dân VN chứ cũng không với mục đích bảo vệ lănh thổ, v́ đó không là job của Mỹ mà cũng không là mục đích của Mỹ, khi mà TQ chưa bị VN thưa v́ tôi xâm phạm lănh thổ

    Nên hăy đừng kêu gào Mỹ làm cái này cái kia, v́ nếu Mỹ làm th́ lại vướng vào hoàn cảnh bị VC vu khống, chê là thế này thế kia giống như thời nội chiến :p, mà là hăy kêu mấy thằng VC ḅ qua Mỹ, quỳ lạy mà xin mua những thứ dưới đây, th́ TQ sẽ sợ, v́ Mỹ c̣n dư tới 5 dàn mà không biết bố trí ở đâu, trong khi Mỹ đă lên tiếng khai mào rồi đó, tức phải hiểu cái ư của Mỹ mà xin cho đúng :D

    Mỹ thúc đẩy pḥng thủ tên lửa tại Đông Á

    Last edited by pheng; 28-05-2014 at 09:42 AM.

  6. #416
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post
    Cụ máu quá, Việt cộng đang ngáp ngáp kinh tế nên chưa thể đánh được, cụ có biết nếu đánh nhau th́ chiến phí sẽ là bao nhiêu không? Một quả tên lửa pḥng không S 300 là một triệu dollar, một quả tên lửa chống hạm Yakhont là ba triệu dollar, bắn mất quả nào là phải chi tiền mua bù vào quả đó nên Việt cộng đang đánh theo kiểu ăn vạ như thế này:

    Đấy các cụ xem, nó mang giàn khoan vào biển nhà em, nó c̣n phun nước, đâm ch́m tầu cá, đâm bẹp tầu kiểm ngư của chúng em, chúng em cực lực phản đối, nhưng chúng em hứa là giải quyết theo phương pháp ḥa b́nh, chúng em sẽ không nổ súng trước, nếu nó đánh th́ chúng em mới tự vệ, các cụ ở Hải ngoại nên hiểu và thông cảm cho chúng em. Nếu cụ nào có dư tiền "eo phe" gửi cho chúng em một ít để chúng em mua vũ khí chống Tầu (nói nhỏ với các cụ, chúng em sẽ trích một ít tiền trong số đó để uống bia, xin các cụ vui mừng mà chấp nhận.) Chúng em cám ơn.
    Như "chúng em" làm đúng y như lời chính quyền Obama "vẽ đường cho hưu chạy" th́ đáng khen chớ sao ? Obama hỏng cho viên trợ welfare "chúng em" th́ thôi chứ:D ...sao tới phiên taxpayers Việt kiều Hăi ngoại chứ . :p

  7. #417
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Oneday,

    Tôi nói cho ông nghe, kêu gọi một nước tấn công hay chống đối một nước khác, chưa bao giờ là mục đích của Mỹ và cũng sẽ không bao giờ là mục đích của Mỹ, trừ khi một nước nào đó có những vi phạm luật pháp quốc tế, thí dụ như những ǵ Nga làm thời gian vừa qua, v́ điều đó không chỉ nằm trong lư thuyết đạo nghĩa mà c̣n là thực tế chính trị

    Cũng thế với những phong trào nổi dậy chống đối chính quyền của nhân dân một nước, Mỹ rất thận trọng trong vấn đề phản ứng giúp đỡ, cân nhắc rất kỹ hoặc phải có những nước khác đồng hành, v́ 1 trong những điều đầu tiên của hiến chương LHP là tôn trọng chủ quyền và tự quyết của mỗi nước, nên sự tham dự bắt buộc phải có lư do thích đáng và được đồng ư bởi LHQ là những ǵ ông thấy trong những vụ nổi dậy ở Bắc Phi và Trung đông thời gian qua, hoặc với Syria bây giờ

    Nên việc kêu gọi Mỹ áp đặt sanction (tức tấn công) trên một quốc gia v́ việc tranh chấp lănh thổ, tôi nói rơ là tranh chấp (là điều Mỹ luôn tuyên bố là không tham dự vào những tranh chấp lănh thổ của các nước) là việc làm không chỉ vô bổ, mà c̣n là việc làm không tưởng, trừ khi cái nhà nước trong cuộc đó có những chứng minh rơ ràng là nước kia xâm phạm lănh thổ như trường hợp Ukraine, hoặc đưa nước kia ra toà án quốc tế thưa về tôi xâm chiếm, và được quốc tế công nhận, nhưng cho tới nay, cái nhà nước VN vẫn chưa dám thẳng thắn đưa TQ ra toà để xác minh chuyện TQ xâm phạm lănh thổ, th́ Mỹ lấy lư do nào để tham gia hay có những hành động chống lại, tức áp đặt sanction với TQ, Mỹ đâu phải đầy tớ của VC mà kêu làm ǵ th́ làm, mà cũng đâu phải đồng minh để phải quân tâm :cool:

    Do đó, cái petition nếu phải, tức viết với hiểu biết và yêu cầu th́ không là xin Mỹ có những hành động tấn công TQ, mà là xin Mỹ giúp VN pḥng thủ, với mục đích bảo vệ nhân dân VN chứ cũng không với mục đích bảo vệ lănh thổ, v́ đó không là job của Mỹ mà cũng không là mục đích của Mỹ, khi mà TQ chưa bị VN thưa v́ tôi xâm phạm lănh thổ

    Nên hăy đừng kêu gào Mỹ làm cái này cái kia, v́ nếu Mỹ làm th́ lại vướng vào hoàn cảnh bị VC vu khống, chê là thế này thế kia giống như thời nội chiến :p, mà là hăy kêu mấy thằng VC ḅ qua Mỹ, quỳ lạy mà xin mua những thứ dưới đây, th́ TQ sẽ sợ, v́ Mỹ c̣n dư tới 5 dàn mà không biết bố trí ở đâu, trong khi Mỹ đă lên tiếng khai mào rồi đó, tức phải hiểu cái ư của Mỹ mà xin cho đúng :D

    Mỹ thúc đẩy pḥng thủ tên lửa tại Đông Á


    Vâng , xem như thằng Mỹ đă nói huỵch toẹt ra rồi ..Vấn đề là thằng VC giả vờ khg hiểu hay nó bị tụi CC kèm kẹp ra sao đó !!:rolleyes:

    Liên minh MỸ -Nhật -Nam Hàn là đủ xơi tái tụi CC rồi ,vấn đề là họ muốn thêm CSVN chui vào gang của họ xem như một Extra , một bonus mà CSHN khg hiểu th́ RÁNG MÀ CHỊU SỐNG TRONG KIÉP NÔ LỆ CC TIẾP THÔI . Bày đặt lên TNT ǵ nữa tụi Mỹ nó cười cho .

  8. #418
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Giáo sư Carl Thayer: Hiện nay chúng ta đang chứng kiến một cuộc đối đầu trên biển được cả hai phía tính toán rất kỹ.

    Trung Quốc sẽ tiếp tục ngăn chặn tàu của Việt Nam tiếp cận giàn khoan, trong lúc Việt Nam tiếp tục duy tŕ sự hiện diện và tuyên truyền bằng nhiều ngôn ngữ để yêu cầu Trung Quốc rút lui.

    Các chuyên gia mà tôi gặp gần đây cho rằng những cuộc đối đầu liên trên biển hiện nay có thể dẫn đến thiệt hại về nhân mạng hoặc khiến tàu của một bên nào đó bị ch́m. Một cuộc giao tranh theo tôi là khó xảy ra, nhưng nếu có, th́ cuộc chiến đó sẽ không chỉ diễn ra trên một mặt trận như 1979.

    Năm 1979, Trung Quốc đă chủ trương không sử dụng không quân v́ e ngại trước hệ thống pḥng không rất mạnh của Việt Nam. Tuy nhiên, một cuộc giao tranh trong năm 2014 sẽ diễn ra trên nhiều mặt trận, với sự tham gia của không quân, hải quân, bộ binh cho đến tàu ngầm và sẽ kết thúc rất nhanh.

    Hải quân Việt Nam chủ yếu tập trung ở Nha Trang và Đà Nẵng. Trung Quốc có thể tấn công các cứ điểm này rất nhanh chóng bằng thủy lôi, bằng không quân hoặc tên lửa hành tŕnh từ chiến hạm và tiêu diệt hoàn toàn các hạm đội cũng như các cơ sở hậu cần của Việt Nam.

    Đây là một yếu tố rất quan trọng. V́ nếu bị hư hại, tàu của Việt Nam có thể lui về cảng, thế nhưng nếu mất cảng, các chiến hạm sẽ không thể được tiếp nhiên liệu và sẽ trở thành vô giá trị.

    Bên cạnh đó, một cuộc chiến kéo dài cũng khiến Việt Nam phải đứng trước câu hỏi là lấy nguồn tiếp tế vũ khí ở đâu? Việt Nam hiện có bao nhiêu nước sẵn sàng cung cấp những khí tài hiện đại cho họ?

    Khó có khả năng Nga sẽ đứng ra để tiếp tế vũ khí và phụ tùng cho Việt Nam v́ không muốn gây hấn với Trung Quốc. Thậm chí nếu Nga muốn giúp th́ cũng đă quá trễ.


    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...conflict.shtml

  9. #419
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Tui nói rồi VC cú kiếm chuyện nầy kia ,cù nhầy để cḥ đến ngày 12/8 TC rút giàn khoan về là xong .
    Tổ bà nó ,ăn cuóp vô nhà rồi ,không dám đánh mà cú nói chỉ tụ vệ thôi là sao ??Hèn và nhục quá mà ba cái thằng con cháu VC vô đây không nói ǵ cả ;cú ba cái vụ TNT mà lèng èng hoài .Ngoan ngoản nhu vầy th́ TQ ngu dại ǵ đánh làm chi ;trong khi mọi thú nó đều đạt đuọc ??!
    Không biết đem mấy tàu ra ,đua đầu cho tàu ủi ,xịt nuóc cho hu để làm ǵ ??Để bù lu bù la có chúng có chăng ??

    Ngoại quốc có ủng hộ chỉ ngoài miệng thôi ,Trong khi thằng tuóng Vịnh đă tụ cô lập ḿnh một cách ngu xuẩn bằng mấy cái "không" rồi ;th́ có ai liên minh đâu mà cḥ ??

    C̣n thua gủi à ? TC đách thèm nghe phán quyết th́ ai làm ǵ nó hả ??
    Thằng CC (chệt cộng ) có quyền diễn du côn sống ngoài ṿng pháp lư chả coi lời phán quyết của ṭa án QT là cái quái ǵ ?

    Nhưng ngược lại Cộng đồng Quốc tế xem đó như là tiêu chuẩn để đi theo ..

    Vấn đề là công sản Hanoi có đủ dũng khí đệ đơn xin kiện thưa tui CC khg ? Đó mới chứng minh thật thụ CSHN có quyết tâm chống CC xâm lấn lănh haỉ ḿnh c̣n bằng không dư luận thế giới xem như tụi CSHN với CSBK cá mè một lứa như c̣ mồi hát xiệc Sơn Đông măi vơ cho tụi CC mà thôi .

  10. #420
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Tigon View Post

    Khó có khả năng Nga sẽ đứng ra để tiếp tế vũ khí và phụ tùng cho Việt Nam v́ không muốn gây hấn với Trung Quốc. Thậm chí nếu Nga muốn giúp th́ cũng đă quá trễ.


    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...conflict.shtml
    Đă quá rỏ ràng Nga ngă qua phe CC rồi.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 27-11-2012, 06:59 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 13-06-2012, 11:28 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 19-03-2012, 02:54 AM
  4. Replies: 41
    Last Post: 11-08-2011, 08:48 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 21-07-2011, 04:28 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •