Tôi mà như ông th́ tui cho ra đời hông dưới 10 cái web sites, đăng tải b́nh luận, tin tức... ngồi đếm đếm tiền mệt nghỉ.Originally Posted by Dr_Tran
Nay mai khi sự nghiệp thành công: có những web làm nên lịch sử.. khi đó th́ mỗi cái vài trăm triệu là chuyện thường. ???
Dear Tr!
Chuyện lớn tuổi sức khơe kém là chuyện b́nh thường của con Tạo , Khg có nghĩa sức khoẽ kém th́ cách suy nghĩ tư tưởng lẩn ư thức hệ kém theo thời gian . Nguợc lại đó là môt loại tư tuởng tràn trề kinh nghiệm "gừng càng già càng cay" .
Tất cả những ai v́ lư do sức khoẽ "không thể TRỰC TIẾP hành động chống CS được." th́ có thể qua option gián tiếp chống CS .Thế hệ các vị này, và của bạn nếu bạn cùng như họ, kể như vĩnh viễn không thể TRỰC TIẾP hành động chống CS được.
Không đủ sức cầm cây cưa "TRỰC TIẾP hành động" cưa thanh sắt ra hai nhưng chắc chắn dư sức "gián tiếp hành động" trây muối vào thanh sắt đó ngày này qua ngày nọ vẩn ở chổ củ ...Th́ kết quả cũng y chang như cưa trực tiếp thôi ...Vấn đề là bền vững giữ ư chí chống Cộng KHG bao giờ tàn phai ,đó mới là quan trọng .
Chuyện "Không hề thắng" cũng do những kẻ strategist thiếu tính toán nuớc cờ không ngờ rằng đồng minh Mỹ bỏ rơi . Cũng như bạn Tr than thở nuớc cờ các VK óc heo đầu tư mua nhà mua đất tại VN làm cản trở phương pháp đánh KT của Tr vậy đó ...Ba vị lăo thành, lănh đạo tối cao của Phong trào Tân Hiến pháp tự biết họ không thể làm ǵ chống CS được, nên có sự sáng suốt mà giao lại trách nhiệm này cho tôi, và tôi t́m ra thêm 10 nguời khác, tuy họ cao tuổi hơn nhưng không vào tuổi thất thập cổ lai hy.
Bởi v́ chống CS trong THỜI ĐẠI MỚI rất khác với hồi c̣n VNCH.
Khi đó CHÚNG TA có nhiều nước chống lưng, tiền bạc, đạn dược, không hề thiếu cho đến sau 1973. Nhưng trong 15 năm trước đó chúng ta vẫn không hề thắng,
Nếu từ lúc đầu các nhà quân sư VNCH nghĩ tới nuớc tính , giả sữ đồng minh Mỹ bỏ rơi viện trợ th́ phải làm sao? (trong khí đó bên kia chiến tuyến Nga chệt viện trợ ồ ạt ) th́ măi mắ KHG bao giờ có kết quả như ngày hôm nay dân tộc VN bị dân tộc Chệt trên cơ .TC có trên cơ là chỉ trên cơ dân tộc Việt trên vĩ tuyến 17 thôi.
Khi tính truớc đến nuớc cờ giả sử nguời bạn kế bên thân cận nhất của ḿnh phản ḿnh th́ ḿnh phải làm sao ? Th́ măi măi khg bao giờ có kết quả thê thảm như vậy cho dù ḿnh bị nguời bạn đó phản bội thật sự .
Nếu biết th́ nói khg biết nên dựa cột mà nghe .Trận Mậu Thân 1968 là trận gần như xóa sổ hết các sư đoàn MTGPMN . CSBV đă plan truớc trận này là trận dù có thua cũng nuớng quân phe hàng hai MTGPMN ...nào phe chính quy chúng đâu ...Dân Nam Kỳ trong MTGPMN bị chơi cú này mới đau đớn thôi ..Chớ dân trong QDVNCH hay USMC làm sao đau đớn được trong trận này !mà c̣n thua trận Mậu Thân rất đau đớn.
Già hồ cũng đau đớn lây rồi sanh bịnh và năm sau đó đi về với lenine .
Bạn nói sai , trong chiến tranh VN là do các tay cuờng quốc bày binh bố trận già hồ bị các thế lực cuờng quốc này đưa vào tṛng . Bên nào bị ngưng viện trợ th́ bên đó thua ..... đậm ....Cho thấy, chiến tranh vũ lực khi đó chúng ta thua đậm, th́ nay không thể nào chúng ta thắng nổi.
Trong chiến tranh dĩ nhiên khi đụng trận tinh thần thiện chiến là quan trọng nhưng Globally speaking ,cái quan trọng nhất trong war là có dư thừa vũ khí và lương thực .
Lấy thí dụ hiện tại CSBV khg có ai hổ trợ vũ khí (chỉ xuất tiền túi mua v́ khg đủ khả năng tự sản xuất ) giả sử Chệt cộng khg c̣n suport chế độ đó nữa . Th́ xem như phần vủ khí bị hơi thiếu , cho dù VC có tinh thần "đánh tới cái quần xà lỏn cũng đánh" ,cũng thua đậm với một thế lực có vũ khí dư thừa (VKDT) .
Đây là h́nh ảnh chứng minh sự thua đậm truớc một lực lượng có VKDT .Quân nhu quân cụ quân luơng dư thừa
(nh́n phe "thua đậm" là biết thiếu thốn đủ thứ ngay cả quân phục )
Bạn Tr có hiểu tại sao Mỹ cùng các cuờng quốc khác chủ truơng sản xuất vũ khí bằng luợng nhiều khg? Cũng v́ triết lư trên .
Bất cứ cuộc chiến nào, có dư thừa vũ khí (hi tech càng tốt) và lương thực th́ cứ ngồi đó rung dùi mà "run war" theo ư ḿnh (à sa manièrre ).
Dĩ nhiên khg bằng vũ lực quân sự rồi, v́ hiện tại phe có VKDT chưa thèm mở mắt xanh với ư niệm dẹp tiệm chế độ CSBV ..Khi nào phe VKDT nầy bật đèn xanh ...th́ có thể dẹp Chế độ CSBV bằng quân sự .Vậy th́, lấy giang san lại bằng cách nào?
CSBV biết điểm nầy nên muốn củng cố chế độ tại vị bắt buộc chúng phải qua chiêu bài "đi bằng đầu gối, o bế phe VKDT"
Đơn giản vậy thôi.
C̣n lấy giang sơn với những kiểu "phi quân sự" th́ nhiều kiểu lắm... :D
Tại sao phải để ư đến các "bô lảo" trong CD làm chi vậy khi biết bản thân ḿnh có tài "kinh bang tế thế" ..Các nhóm VANG nào đó hay họp lại với nhau, nâng ly chúc tụng, tặng nhau bằng khen, mời Dân biểu, TNS lại chụp h́nh... rồi thôi, họ có làm nên bất cứ tṛ trống ǵ trong việc xây dựng cộng đồng, chống CS?
Bạn nói chuyện rất buồn cuời, quyền thù hận của phe CSBV có từ trong gene cho dù bạn là hồn ma bóng quế ,chúng cũng trả thù một cách tận tâm huống chi bạn c̣n sống nhăn răng lại to miệng ,chuyện chúng thù bạn chỉ là đơn giản và b́nh thựng thôi , Ngoại trừ bạn tự bưng bô chúng như trần truờng th́ chúng mới khg thù hận bạn , chúng chỉ vắt chanh thôi.(như chúng từng vắt chanh MTGPMN trong trận MT 1968 )Trong khi đó, ngân hàng quân đội đang thiếu hụt USD trầm trọng, c̣n bị NHNN gọi đóng góp vào. Họ không tiếc sao được, không thù hận phe tôi sao được.
Ở thế kỷ 21 rồi mà bạn chưa biết đường lối CSBV đi sao ?
Đối với họ chỉ có hai phe thôi :
Theo họ
hoặc
Chống họ .
C̣n những ai tự xưng ở chính giữa chàng hảng th́ vắt chanh ,vắt xong liện vỏ chanh về phía "Chống họ " cho tiện bề sổ sách .
--------------------
Tôi biết bạn làm trong khả năng của bạn ,nhưng tôi có quyền lấy câu của bạn nói để trả lại bạn là đại khái những ǵ bạn làm chưa hẳn là giựt sập chế độ CSBV . ("the VN economy should collapse, it does NOT automatically mean the VC REGIME would go down with it." )Trong cuộc đấu này, không dễ định nghĩa thắng và thua, đúng và sai.
Chỉ là không có nhiều sự lựa chọn, và phải làm điều ḿnh CÓ THỂ, chứ không phải điều ḿnh muốn, và ngay cả điều nên làm.
Tôi KHG hiểu tại sao hể ai có ư tuởng đối lập với chế độ CSBV là cho cái mủ tổ chảng "Ḷng thù hận" ..Tôi KHÔNG hy vọng bạn hiểu, nếu thật sự bạn thuộc thế hệ trước đây làm sĩ quan trong quân đội VNCH.
Ḷng thù hận đă, đang, và sẽ làm bạn không sáng suốt nhận định vấn đề, kẻ thù, khả năng THỰC TẾ của các phe phái chống CS hiện nay. Tôi biết điều này, do từng gặp rất nhiều cựu sĩ quan VNCH. Họ đều như bạn cả.
Các thế hệ sanh sau chưa bao giờ sống chung với chế độ CSBV họ có ư tương phản biện những cái sai trái, những cái gian ác của Chệ độ CSBV =====> Họ có ḷng thù hận sao ?
-Chỉ có những kẻ có bàn tay nhuộm máu quá nhiều thường đi đâu cũng mặc cảm ngó quanh ngó quẩn , ai ai chung quanh cũng có ḷng thù hận với ḿnh .
-Chỉ có những kẻ ở địa vị chóp bu , celeb ..vv đi đâu cũng có vệ sĩ kế bên (đó là dạng sợ thiên hạ trả thù ḿnh, chớ ḿnh khg sợ thiên hạ trả thù th́ nào có cần vệ sĩ đi theo ) cũng mặc cảm ngó quanh ngó quẩn , ai ai chung quanh cũng có ḷng thù hận với ḿnh .
Luận điệu cứ thảy cho cái mủ "tràn trề ḷng thù hận" khi gặp ai trái ư là luận điệu tuyên truyền trơ mặt của VC ...
Nếu bất cứ ai xài luận điệu nầy dể bị hiểu lầm là làm tay sai cho Vc lắm..Trên Net nên tránh tranh luận bằng luận điệu nầy
Nếu thấy "vô cùng hiệu quả" th́ cứ tiếp tục đi con đuờng đó .Ḷng tôi đă quyết. Bộ máy gián điệp kinh tế, gián điệp chính trị, hệ thống nhân viên đánh phá KT tại VN, sau hơn 1 năm thành lập, nay đang làm việc vô cùng hiệu quả.
Đây là chuyện riêng tư trong GD, KHG nên khoe chuyện "thắp nén nhang tỏ ḷng kính trọng một đối thủ có thể ngang tài ngang sức " ra công cộng dể bị hiểu lầm là nằm vùng diễn tuồng quân tử lắm ...đề nghị nên tránh nói những thứ này trên công cộng ...Dù có thiệt đi nữa thiên hạ cũng khg tin (v́ thế giới ảo ,ai viết thế nào cũng đựơc) hay tin với chiều huớng khác ...Ba tôi từng là Đại tá t́nh báo VNCH, tuy không đeo lon, không nằm trong danh sách ăn lương VNCH, mà do Pḥng Nh́ đào tạo và tài trợ. Hồi đó ông theo dơi và đụng trận với Tướng Phan Trọng Tuệ, Đồng Sỹ Nguyên nhiều lần.
Ông nể phục ông Tuệ. Ngày nào tôi sẽ dến phần mộ ông Tuệ thắp nén nhang tỏ ḷng kính trọng một đối thủ có thể ngang tài ngang sức với ba tôi khi xưa.
Như bạn đă nói trong post truớc dù CSBV "bị thiệt hại HÀNG TỈ USD/ tháng" củng KHG có nghĩa là tự động chế độ phải sập . ("the VN economy should collapse, it does NOT automatically mean the VC REGIME would go down with it" ).Tôi dùng 1 số biện pháp do ba tôi dạy, và sau này do làm việc bên Quantico và Langley như là một khoa học gia dân sự nên cũng học khá nhiều, và c̣n có nhiều bạn bên đó giúp 1 số nghiệp vụ.
Do đó, tôi lập hệ thống t́nh báo tại VN đang hết sức hữu hiệu, và tấn công tài chánh theo lối du kích làm CSVN thiệt hại HÀNG TỈ USD/ tháng.
Bạn đem thuyết "thu phục ḷng nguời" áp dụng cho CSBV , có đúng KHG ?Nếu họ biết khôn, chịu nhượng quyền cho phe tôi, th́ họ sẽ tiếp tục sống giàu có, an toàn, trong danh dự.
Hăy cứ nh́n công lư của Mỹ hay của các xứ khác , nếu họ biêt truớc "thuyết thu phục ḷng" các serial killer (đối với tôi CSBV như dạng serial-killer ) có hiệu quả th́ họ đă bỏ án tử h́nh từ lâu rồi ...Sau giờ này vẩn c̣n tồn tại, v́ họ hiểu quá rỏ ràng :
Các serial killer khg thể sửa đổi chỉ có thể giải thế cho đầu thai sang kiếp khác mà thôi . (là option tốt đẹp ,luỡng toàn nhất )
Bạn nghĩ một cách dể ẹt rằng ,những CSBV đang ở vị trí "sống giàu có, an toàn, trong danh dự " sẽ dể dàng nhuờng chổ (sau khi nghe lời giảng đạo thuyết "thu phục ḷng nguời" của bạn) cho bạn để tiếp tục "sống giàu có, an toàn, trong danh dự" sao ???
Chúc bạn vui và mạnh khoẻ.
VX
Ô hay, thế ra trong diễn đàn có nơi tôn trọng TỰ DO NGÔN LUẬN và có nơi không ? Nơi nào là nơi bị bịt miệng vậy ?
Cả diễn đàn là một khối từ khi ông chưa ra đời, ư quên từ khi nick ông chưa ra đời ở đây, và đều tôn trọng cái ǵ ông tự đoán. Nếu ông không thích cái tôn trọng đó của diễn đàn, ông cứ tự nhiên nhông nhông mà đi kiếm nơi khác hợp với ông. Ông đến tuổi trưởng thành rồi mà.
Dân chủ th́ phải chấp nhận hết, không phân biệt. Một cái phiếu của người chẳng biết nghe hay thậm chí ghét concerto cũng có giá trị như cái phiếu của ông đó. Chắc khi ông nắm quyền ở VN, ông đuổi hết dân về nông thôn hay lên rừng để ông mở concerto ở thành phố ? Khi nào cần người hầu hạ mong ông đừng gọi họ đến nhé.
Tôi thấy vậy cũng hay, đỡ mất công. Vậy nếu có một người hỏi khó ông cứ đợi đến năm sau khi có người khác đặt cùng câu hỏi, trả lời một lần cho tiện. Vàng vọt th́ tôi không để ư, nhưng ư tưởng vĩ đại này giảm hẳn một nửa công sức. Thiệt không uổng là Chief Economist.
Lại nữa khi nào nhiều người hỏi mà ông không trả lời được th́ ông cứ kêu toáng lên họ là một người mà có nhiều clone nick, tức là chỉ một người. Đáng phục, đáng phục một Chief Strategist đại tài.
Khó vậy đó, đâu phải ai cũng có IQ cao đâu. Tôi c̣n có khi là under class nữa mới chết. Xin lỗi các TV khác nhé. Có ḿnh tôi under class, chắc không kéo class của diễn đàn đâu. May mà có những người như ông tran có đến 5 hay 10 IQ ǵ đó kéo tôi lên. Cám ơn nhiều nghen :D
Đúng thế, phải cỡ báo QĐND mới tương xứng. Các bài của Tran hoàn toàn đáng được đăng báo QĐND và để báo này làm tài liệu cố vấn cho TC2. Vậy đó, không có cặp bài trùng nào hơn Tran với TC2.
Chắc kiểu này TV diễn đàn hết dám nói :D Có ai có tŕnh độ viết cho mấy báo trên không. Vô đây được đọc bài của Tran đă là may may lắm rồi đó. Nhớ đừng quên vỗ tay liên tục nhé.
Khinh thường không những VNCH ở các bài trong các thớt mà cả các TV ở trong bài này, không đủ tŕnh độ thảo luận, không đủ tŕnh độ nghe Tran nói ..., vậy mà có người như Thư Thư không nghe không thấy không ngửi thấy ǵ. Tôi không trả lời post của Thư Thư là v́ vậy. Nếu Thư Thư không cảm thấy ǵ th́ ô hô ai tai Thư Thư vậy.
Úi cha, Mods được phép vô dọn rồi ḱa, vui ghê. Mà dọn post không thích hợp sao lại có của ..., thế post không thích hợp của người khác th́ được để lại ạ ? :D
Tôi có hơn một lần góp ư .Là ĐHV , Giám Sát Viên ,hoặc ông tổng Admin cũng vậy đều có quyền góp ư . Tại sao phải cấm người ta ??!Sợ góp ư thiên vị à ?? Có sao đâu ,ư của ông ta c̣n đó th́ độc giả sẽ thấy ngay cái tŕnh độ và con người ông ấy chứ sợ ǵ ??!Chừng nào ông ấy xoá bài hay phạt ẩu th́ ḿnh mới la làng lên, phản ứng chứ !Quốc Dân :
Các điều hành viên và giám sát viên mới tuyển đều là những thành viên b́nh thường như các bạn. Cũng như bạn, trước đây họ có quyền tham gia vào bất cứ chủ đề nào họ muốn và bênh vực bất cứ ai họ thích hoặc đồng quan điểm, miễn là các hành động đó không vi phạm Nội Quy.
Bạn nên để ư đến thứ tự ngày tháng để khỏi nghĩ sai về diễn đàn hoặc về các cá nhân có trách nhiệm điều hành và giám sát diễn đàn
Sợ "cán cân" nghiêng lệch à ??Nghĩ vậy lại càng không đúng .!!
Tại ḿnh nâng cao cái vai tṛ đó không đúng chỗ thôi .. Nếu lư của ḿnh vửng và đúng th́ mặc ai nói ngă nói nghiêng .!Sợ ǵ chứ .
Bỏ cái câu Vừa đá bóng vừa thổi c̣i đi ;không đúng !Mấy ông ghi trên không phải là ông thầy giáo ,không phải là trọng tài vào đây để đứng ra cân phân giỏi dỡ ,ư tưởng ai đúng ư tưởng ai sai để xoá đâu.Giả tỉ là tŕnh độ của tôi thấp , ư của tôi chả ra ǵ ,nhưng tôi ăn nói đàng hoàng th́ đố ai dám xử ép tôi như:xoá bài hay phạt vạ ,...(nên tham khảo nhiệm.vụ của ĐHVdùm đi . Thật ra tôi cũng chưa đọc ,nếu tôi nói sai th́ cho biết )
Nên ĐHV nói: -- góp ư với tư cách Thành Viên là ..hơi thừa !Dù với tư cách ǵ đi nữa mà có Trách Vụ của ḿnh là ĐHV c̣n nằm ch́nh ́nh ra đó th́ phân trần nói lên điều ǵ , có ích ǵ ??!
Mạn phép có 2 ư :Quốc Dân :
Tôi xin có vài lời:
Tôi biết thành viên Dr_Tran muốn dùng topic này làm nơi kêu gọi và bàn thảo ư tưởng tổng tuyển cử sang năm, v́ vậy thấy ai đi lạc đề th́ ông ấy không chịu được.
Tôi nghĩ nếu không có ǵ trở ngại th́ BDH có thể tách ra làm một thread "bên lề" cho những tranh căi khác ít liên quan.
Tôi thấy cần phải nói rơ là BDH tách ra v́ thấy cần thiết và v́ yêu cầu của Dr_Tran là chính đáng, chẵng phải v́ ông ấy doạ đi nơi khác. Thực ra ông ấy không muốn đi đâu khác cả, ít nhất là trong t́nh h́nh hiện tại của các diễn đàn khác, tôi nh́n tôi biết.
Vietland welcome Dr_Tran v́ những bài phân tích sâu sắc của ông ấy về kinh tế và v́ tôn trọng quyền tự do ngôn luận của tất cả mọi người, trong đó có Dr_Tran, không phải v́ con số views trong các topics có Dr_Tran tham dự, càng không phải v́ những ư tưởng hoặc phát biểu của Dr_Tran về các vấn đề khác ngoài kinh tế, v́ thực ra cách nh́n nhận vấn đề và quan điểm của Dr_Tran là khác xa với cái nh́n của những người có trách nhiệm trong diễn đàn Vietland.
__Nếu QD có muốn mở một Thread riêng cho Đốc Trần th́ : Nên thông báo và ghi chú cho rơ ràng rằng : Đây là thread dành riêng cho Dr Trần để phổ biến về KT ...HP của phong trào .Xin độc giả không nên vào đây để thắc mắc hay phản biện ǵ hết !Nếu muốn xin vào trang khác ..
Chừng nào ông QD ghi rành mạch như vậy mà có người nào sai phạm theo ư của ông th́ hăy Warning và xoá bài họ nếu cần!..
___Ông Dr Trần phải hiểu rằng trong bài viết của ông, dỉ nhiên, là có nhiều mâu thuẩn ,hoặc là phi lư theo ư của Độc giả, Thành viên khác ....Th́ Ông muốn trả lời những thắc mắc , phản bác của họ hay không là tuỳ ư , đừng có kiểu truy chụp họ là CS hay tai sai VC (=HVB, sleeper agent .. ... )vào để phá hoại kế sách của Ông. V́ đó suy đoán của ông chứ không làm sao chứng minh được trong thực tế cả .Như vậy làm cho những người khác đánh giá thấp ông và cho là ông hồ đồ .!
__Tôi đă thấy mấy lần ông có tiếng nói rời bỏ nơi đây ! Nếu ông muốn th́ cứ đi có hại cho ai đâu ??!
Ông đă từng nói là làm cho VL tăng viewers .Nếu vậy , nhiều người đó đă biết ông thông báo sẽ dời đi th́ họ sẽ theo Ông qua đó để t́m đọc những việc làm của ông ,chứ lo ǵ !! Hay chả lẽ ông sợ qua đó không có độc giả đông như ở VL chăng ?? "Hữu xạ tự nhiên hương" mà .Khéo lo !
C̣n kiểu nói như vậy mà không làm ; (nato=no action talk only) th́ những kẻ tầm thường như tôi cho là ông "Hăm He" hay "Làm Ḿnh Làm Mẩy" thôi ông ạ .
Ḿnh là Lănh đạo của một Phong Trào th́ khi nào Cần th́ Nói ,và lời lẽ phải Chắc như đinh đóng cột mới được . Chắc ông dư hiểu !
Chắc có lẻ bạn Tr ngâm kíu điều nghiên quá nhiều info trong web quân sử của VC viết đó mà .
Hoặc cũng có thể chửi xéo dân Nam Kỳ trong MTGPMN bị nuớng sạch xóa sổ ..Chớ thật ra sau trận 1968 mấy sư đoàn chính quy bắc kỳ vẩn c̣n nguyên si , chưa hao tổn công lực.
Cho nên chúng mới chơi cú chót đánh sát ván với trận mùa Xuân 1975 .
Xét cho cùng , trận 68 nói một cách quân sự chúng (dân Nam Kỳ khoái theo CS bị vắt chanh ) thua te tua , nhưng nói một cách chính trị chúng ( dân Bắc kỳ th́ ngồi rung đùi hưỏng lợi ) gây tiếng vang cho cộng đồng "phản chiến " của Mỹ .
Cộng đồng phản chiến của Mỹ lúc đó dân trí rất khờ v́ thấy CSBV chuyên môn khủng bố dân Việt trong nuớc nào phải dân Mỹ đâu . Tới chừng bị khủng bố ngay trên lảnh thổ Mỹ th́ cộng đồng phản chiến nầy tự nhiên có dân trí khôn lên hết thèm "phản chiến" hà .
Nói theo facts th́ VNCH KHG c̣n quân sự nữa th́ làm sao dám nghĩ đến chuyện dùng quân sự dạy cho CSBV một bài học . Noway . Nhưng UN forces th́ có thể chơi CSBV bằng quân sự .
Vấn đề là CSBV làm sao sống như một con dâu ngoan ngoản nghe lời mẹ chồng "UN forces" th́ OK ...Không có chuyện phục quốc bằng đánh sập KT hay bằng cái ǵ đó ...vui vẽ cả làng ...
CS cuời hoài là chuyện CS nhưng nguời ta nói hoài, chữi hoài , xịt hơi cay hoài là chuyện nguời ta .Chống cộng bằng mồm th́ quá dễ, chống trăm năm ngàn năm CS vẫn cứ cười ruồi. Nói dễ, chửi dễ, làm mới khó.
C̣n UN muốn "đem binh khởi nghĩa quang phục nước nhà" cũng là quyền của UN forces ..muốn hay khg?
Dân Nam Hàn cũng chửi rủa đều độ thủ lảnh Kim đó sao và Kim vẩn cuởi khè khè nào có mất sợi lông nào đâu? ..
Không phải v́ thấy Kim cuời khe khè khg mất sợi lông mà dân NH mất đi quyền chữi hoài chữi măi ..
Họ chỉ đơn giản muốn cho Kim giác ngộ ra câu :
"Ngàn năm bia miệng vẩn c̣n trơ trơ"
Th́ bắt buộc già hồ phải cùng chung 1 cảnh ngộ thôi,chớ biết làm sao đây !!
Già hồ bị chửi nào phải ḿnh bị chửi đâu mà nhột dùm vậy ..
:p
Ủa nói đi sao c̣n quay trở lại vậy ? :D
Cái thuyết trên nghe ngồ ngộ à nghen, coi bộ nói ra từ cửa miệng của dân Trespassing khoái đi vào lảnh thổ riêng của thiên hạ rồi bắt bí :
"quư vị đánh lại chúng chết gấp 5, 10 lần đi chăng nữa, th́ quư vị thắng hay thua?"
Điều nầy chứng minh dù tui cứ nhắm mắt nhào đại vô tư gia của bạn Tr ,dù bạn có đánh tui gẩy tay gẩy chân hay x́ chó cắn
, tui vẩn có thể tự hào chiến thắng chứ ǵ ? ;)
Thuyết nầy lạ và hay đó..
Như vậy khuyến khich thuyết "dê x̣m" đuợc phát triển mạnh rùi .. Cứ kiếm đại cô nào đó xâm phạm lảnh thổ "thủ đô tam giác vàng" làm một cú biến cố Mậu Thân ,dù bị cô đó tán cái bốp xưng bản mặt lên tù vù vẩn có tự hào chiến thắng phải khg lào ?
Với thuyết nầy th́ Al qeada xem như thắng huy hoàng vụ 9/11...Mỹ đại bại thua ê chề ,dân Newyorker chạy tụt quần xà lỏn ..v́ Ngũ giác Đài tại WDC c̣n bị tẩn ...trụi bê tông .Tức là "quư vị chú Sam" để kẻ địch chạy hơn 6000 km vào đánh ngay trong thủ đô WDC của quư vị.Quư vị để kẻ địch chạy 2000 km vào đánh ngay trong thủ đô quư vị, th́ cho dù quư vị chết 1, địch chết 100, th́ quư vị cũng thua rồi.
Cũng với thuyết nầy Quư vị hà lội đă để kẻ địch chệt cộng chạy 60 km vào đánh tận ngay trong lảnh thổ quư vị , tuy chưa vào tận thủ đô qúy vị , th́ cho dù quư vị chết 1, địch chết 100, th́ quư vị cũng thua trận 1979 rồi.
Thử hỏi cái ǵ nữa, cứ qua bằng hành động th́ xem tụi Mỹ nó diễn bằng hành động thế nào thôi .Ai dám bỏ tiền ra đầu tư, lập công ty, cho vay, trong t́nh h́nh như vậy?
Thử hỏi Mỹ có chịu chết 10 lính, để giết 1000 tên khủng bố, ngay tại DC hay không?
XÚI bậy hong hà , như vậy ai đó cứ nhào vào đánh TDS vẹm dủ cho bên vẹm chết 1 bên ḿnh chết 10 cũng chiến thắng chứ ǵ ? hi hi Thuyết nầy vui à nhe !Đánh ngoài vĩ tuyến 17 th́ nói làm ǵ, đây là đánh ngay tại các thành phố lớn, Ṭa Đại sứ Mỹ, SG!
Technically speaking th́ Chiến tranh VN kết thúc tháng 4/1975.Chiến tranh VN thật ra kết thúc năm 1968.
Theorically speaking th́ chiến tranh VN vẩn c̣n trong ḷng dân chúng ...v́ dể hiểu CSBV chưa thu phục đuợc ḷng dân Miền Nam bằng hiến pháp dân chủ, chỉ biết tóm gọn "tạm thời" bằng viên đạn mă tấu thôi
Phe phản chiến trốn quân dịch của Mỹ thôi mới KHG Ủng hộ VNCH , chớ nếu lúc đó có ai đó đội cái nón cối xài thuyết của bạn đưa ra (cho dù làm Trespassing bị chết nhiều cũng hảnh diện v́ chiến thắng ) lao ḿnh vào Ngủ giác đài , WH ...etc. coi c̣n có dám phản chiến trốn quân dịch , ủng hộ phe nón cối nữa hong ..Sau Mậu Thân, chẳng c̣n bao nhiêu sự ủng hộ cho VNCH cả.
Mừng cái nổi ǵ nữa khi thấy bạn chơi câu nầy :"the VN economy should collapse, it does NOT automatically mean the VC REGIME would go down with it" .
Mà lạ kỳ, topic này nói về phía trước, ngày chiến thắng đang gần kề, CSVN đang bị phe tôi đánh xiểng liểng, thua mỗi tháng hơn 1 tỉ USD, quư vị nếu yêu nước th́ phải lấy đó làm MỪNG, v́ tôi là hậu duệ bona fide của VNCH, tuy là có "láu cá" ǵ đôi chút nhưng phải như vậy mới đánh lại CS.
Cái mà nguời ta mừng là làm sập chế độ ḱa ,chớ đánh KT th́ chóp bu bên trên bị ảnh huởng ǵ ? chỉ có dân nghèo bên duới lảnh đủ .. Hay mấy tên Hiệu truởng hiếp dâm nữ sinh để "đánh đạo đức cho sụp" th́ con gái nhà nghèo khổ thôi, chớ các công nương tiểu thư con cháu đảng viên CSBV nào có ăn nhằm nḥ cái ǵ đâu .....
Đánh đạo đức,đánh KT, hay đánh văn hoá ǵ cũng khg bằng đánh quân sự thôi.. ..
Cái mà CSBV sợ xanh máu mặt là đánh bằng quân sự ..
(Bộ Hỏng thấy CSBV đang sợ và luồn cúi Chệt cộng v́ sợ bị đánh bằng quân sự sao ? nói bằng thực tế nhé )
Nay option nầy KHG c̣n nữa th́ chúng khoẽ re diễn tuồng "giả đ̣ sợ" cho lên báo QDND ǵ đó để lừa bịp thiên hạ tiếp thôi ..
Nhà Trần nước Việt cũng 3 lần bỏ Thăng Long rồi cuối cùng dường như cũng chẳng thua.
Nay con cháu Trần Bá Tiên, người đă bị thua Triệu Quang Phục, hay Trần Ích Tắc tuy đă vào đến tận VL nhưng người CC cũng đâu có ngán.
Mừng cái nỗi ǵ ? Hai bên CS đánh bóng bàn "nảy lửa" với nhau, bóng sang bên này, bóng về bên kia, th́ người dân lai rai đứng hầu mừng cái nỗi ǵ ?
Chế độ chính trị như vậy, th́ chẳng cần đánh KT giá $ trước sau cũng lên 27-30 K. Có người nhận công đến 25K, tôi xí cho họ. Hahaha, tôi tuyên bố trước khi nào $ vượt 25K là công của tôi đó.
Vàng và $ là chuyện nhỏ. Tôi liên tục đánh KT CS trên mọi phương diện. Từ bó rau, nắm gạo, miếng thịt trở đi, cho đến xăng dầu, điện nước, xi măng, sắt thép, tôi đánh đó, giá lên vùn vụt. Số người có vàng hay $ đáng là bao. Số tiền lưu chuyển cho vàng và $ chẳng là cái đinh ǵ so với số tiền tiêu dùng những mặt hàng mà tôi đánh.
Ai muốn chắc ăn, đánh như tôi, lúc nào cũng thắng, khỏi lo nghĩ ngày mai giá bị xuống rồi mất công kêu khóc hay đến cả tự tử.
Tôi hỏi, người dân làm cách mạng do giá những thứ tôi đánh lên hay do giá vàng hay $ lên. Cái nào là động cơ nhiều hơn.
KT CS tê liệt do vàng & $ hay do những mặt hàng tôi đánh ?
Đừng có nói là tôi nổ hay cướp công của ai mà bỏ tôi đi nhé :D :D :D
Chị Gánh,
Tại sao chị cứ thích chia ra phe này phe kia, phe chị và phe ông Trần. Chị đừng có nói là tại ông Trần nói kiến thợ kiến chúa rồi chị cũng bắt chước ổng nghen. Chị đừng có nói Thư Thư là phe của ai, Thư Thư có thể ủng hộ Ư KIẾN của ông Trần hoặc của chị hoặc của bất kỳ người nào khác nếu Thư Thư thấy đồng t́nh, và lên tiếng phản đối nếu Thư Thư không đồng ư. Đó là tự do tư tưởng và tự do ngôn luận phải không chị ?
Về bài viết của ông Trần mà chị Gánh cho rằng
bài đó ở đây, post #186
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...4497#post84497
Tóm tắt bài đó là :
- Các chú bác tướng lănh VNCH luôn nhớ mối thù với CS, đau đáu muốn rửa hận và phục quốc nhưng giờ các chú bác ấy đă hết thời, đă lực bất ṭng tâm, không thể TRỰC TIẾP làm ǵ được nữa.
- Ngày xưa, có quốc gia, có tiền bạc, có vũ khí mà c̣n bị mất nước th́ ngày nay, dựa vào cái ǵ để mà đ̣i quang phục VNCH.
- Ông Trần, được sự ủng hộ của ba vị lăo thành của VNCH quyết đánh sập VNCS bằng con đường kinh tế. Và ông ta hy vọng sẽ thành công trong năm nay, ép được chính quyền CS nhượng quyền.
Thư Thư không thấy có chỗ nào là ông Trần tung hô CS, khinh miệt VNCH như chị nói cả.
Ông Trần nói VNCH thua trận Mậu Thân 68, chị nói VNCH thắng. Cho dù VNCH thắng hay thua trận này đi nữa th́ điều đó cũng không ảnh hưởng đến kết luận ở trên của ông Trần (rằng VNCH đă thua hồi 36 năm trước th́ nay, không vũ khí không quân đội, không mong ǵ phục quốc bằng vũ lực, quân đội). Nếu chị muốn bàn thêm về việc VNCH thắng hay thua trận Mậu Thân th́ nên mở thớt khác để không làm loăng vấn đề chính của thớt này.
Thưa chị Gánh, Thư Thư biết chị đang cổ vũ cho việc nâng cao dân trí, và chị đang làm công việc "tuyên truyền" ngược từ ngoài vào cho người dân trong nước. Chị có ḷng như vậy thật đáng quư, nhưng Thư Thư, với tư cách là người dân trong nước, có thể dám chắc là công việc của chị sẽ không mang lại hiệu quả DÂN TRÍ ĐƯỢC KHAI SÁNG TH̀ NGƯỜI DÂN ĐỨNG LÊN Đ̉I DÂN CHỦ. V́ sao Thư Thư dám nói chắc như vậy?
Thư Thư nhiều năm ra vào các trang, các diễn đàn chống cộng, nói chung là các trang "lề trái", Thư Thư đọc nhiều biết nhiều về những chuyện mà chính quyền trong nước cố t́nh bưng bít. Tŕnh độ dân trí của Thư Thư có thể không bằng chị Gánh nhưng cũng không phải là tệ. Vậy th́ đă sao? Nói thật, Thư Thư không hề dám "rỉ tai" "tuyên truyền" cho ai khác ngoài anh chị em ruột, cha mẹ ruột. Với con cháu trong nhà Thư Thư cũng dặn đi học, đi làm đừng có bép xép những lời "phản động" với chúng bạn mà mang họa. Thư Thư không dám tin ai hết, v́ ai cũng có thể đi "tố" ḿnh với chính quyền, rằng tên đó phản động lắm, và với một người dân vô danh th́ chính quyền có thể bắt, nhốt và thả bất cứ lúc nào họ muốn mà không cần xét xử.
Người nhà Thư Thư làm ở một trường cấp 3 ở Sài G̣n, kể Thư Thư nghe một việc xảy ra ở trường ấy: một cậu học tṛ giữ trong cặp một mớ tài liệu về dân chủ, in ra từ một trang mạng lề trái nào đó. Không hiểu sao nhà trường biết được, gọi cậu ta lên văn pḥng tra hỏi xem ai đưa, ai chỉ, và đă đưa ai chỉ ai. Rồi cậu ta bị đưa qua công an xét hỏi, điều tra... đủ thứ. Cuối cùng, rất may là cậu ta một mực nói rằng tự ḿnh t́m hiểu, tự ḿnh in ra, v.v... nên chỉ bị bắt làm kiểm điểm, bắt cam kết là không vào đọc các trang "phản động". Cha mẹ cậu ta cũng bị bắt làm cam kết là sẽ giáo dục con cái không để xảy ra việc tương tự như vậy nữa. Giáo viên chủ nhiệm và hiệu trưởng cũng suưt bị vạ lây.
Điều Thư Thư muốn nói ở đây, là cái cách mà chị Gánh làm, là để người dân trong nước "tuyên truyền" "rỉ tai" nhau là không hiệu quả, v́ dân trong nước bị kiểm soát rất chặt, ḿnh ngồi nhà ḿnh vô internet mà c̣n không yên tâm. Việc "rỉ tai" c̣n không dám làm th́ chuyện "đứng lên" đ̣i quyền dân chủ là chuyện nằm mơ mà thôi!
Nhưng từ khi có những bài của ông Trần phân tích về kinh tế, khuyên mua vàng và đô để BẢO TOÀN VỐN th́ Thư Thư dám nói với bạn bè, với lư do là ḿnh chỉ quan tâm tới kinh tế, tới túi tiền của ḿnh thôi, chứ không quan tâm tới chính trị. Thư Thư đă chỉ cho nhiều người "cách search để t́m các thông tin về kinh tế", "để ḿnh giữ của của ḿnh". Thư Thư để họ tự t́m ra Vietland hoặc xca chứ không chỉ trực tiếp. Nếu họ cần thang để trèo tường th́ Thư thư giúp. Kết quả là nhiều bạn bè, người quen của Thư Thư đă đọc bài của ông Trần từ vài năm nay. Từ đọc bài của ông Trần, có thể họ sẽ từ từ đọc cả forum, t́m đọc các trang lề trái khác và ... được nâng cao dân trí chăng? hy vọng là như vậy.
Nói tóm lại, phương cách đánh sập kinh tế của CSVN mà ông Trần đang làm là một cơ hội để dẹp bỏ chính quyền CS. Chị Gánh là người chống cộng chắc chị cũng mong CSVN sụp đổ?
Chị từng nói là CSVN KHÔNG VIỆC G̀ PHẢI ĐẦU HÀNG, tức là chị cũng biết việc đánh đổ CS là khó khăn. Nếu họ đầu hàng mà c̣n bị trả thù, bị tùng xẻo th́ ngu sao mà đầu hàng. Chính v́ vậy, điều ông Trần nhắc đi nhắc lại rằng cho CSVN rút lui trong an toàn, danh dự, giàu sang chính là cách khả thi nhất để chính quyền CS chịu "buông bỏ" mà không gây đổ máu.
Thư Thư tha thiết mong cho chế độ CS ra đi, trả nước VN lại cho dân VN. Nếu chị Gánh là người chống cộng, thiết nghĩ chị nên ủng hộ việc đánh sập kinh tế CS, v́ việc đó là khả thi nhất hiện nay để đánh bại CS. Nếu CS chưa sập th́ cũng sẽ bị suy yếu đi nhiều, lại càng dễ cho chị hoạt động"nâng cao dân trí", chuẩn bị cho VN hậu cộng sản sau này vậy.
Nói giỡn hay nói chơi vậy cha nội ?, vàng trong nước hiện đang hơn thế giới 4.4 triệu/ lượng
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...-4-trieu-dong/
Vàng trong nước cao hơn giá thế giới th́ ai mà đi mua v́ tỷ giá VND/USD không tăng. Giá USD tại ngân hàng sacombank hiện đang là 20.834
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks